Coucher de soleil à la Pointe d'Agon (Manche)

Il s'agit d'un premier essai HDR.

Le résultat est obtenu avec PhotoEngine (un nouveau venu créé par des français et qui est en version bêta) et j'avoue que j'ai été très agréablement surpris. Moi qui galérait à chaque essai avec la version de test de Photomatix (vraisemblablement à cause d'une mauvaise utilisation et d'un certain manque de patience) j'ai obtenu un résultat dont je suis satisfait en quelques manipulations.

Détails :
- 5 prises expositions : - 2 -1 0 +1 +2
- Import des RAW dans LR
- Fusion et premier traitement (tonemapping) du RAW dans PhotoEngine
- Export en format Tiff 16 bits vers LR
- Deuxième traitement dans LR : bruit, netteté, couleur, cadrage, corrections optiques, courbes, etc.

A vos avis :)

• EXIF: 5D Mark II () | 20mm | EF 17-40mm | ISO 100

Trop de ciel AMHA

Superbe ciel, juste ce qu'il faut.

J'adore le parcours du ruisseau. Les courbes sont très jolies.

@+

Bigfart10

joli

Du bon usage du HDR...

Très bien !

Super, je suis impressionné =)

Est-ce que ce n'est qu'une impression ou l'avant-plan est il un peu flou dû à une vitesse trop inférieure ?( surtout l'eau et l'herbe à gauche ? ).

Sinon, pour le ciel, moi j'aime bien. Même si l'on pouvait enlever 1 à 2 cm de ciel sans que cela n'influe.

Et merci pour le tuyau du logiciel, vais tester....

J'aime bien !
D'habitude, je trouve les traitements HDR trop poussés mais là c'est bien.

Par contre concernant le cadrage, mais c'était sûrement pas possible (?), la même photo avec un point de vue un peu plus haut pour mieux voir le ruisseau aurait été préférable à mon goût.

Merci à tous ! C'est encourageant :)

@ Ertz : Pour le flou de premier plan plusieurs explications cumulables l'explique. J'ai encore un peu de mal avec l'hyperfocale et j'ai fait une mise au point un peu au jugé sur le bord du ruisseau avant de recadrer assez violemment pour avoir 2/3 de ciel... Bref la mise au point laisse un peu à désirer et malgré l'ouverture assez réduite il se peut que le premier plan soit hors de zone de netteté.
Seconde explication, il y avait beaucoup de vent et j'ai bracketé à la main. Il y a donc 5-10 secondes d'écart entre la photo 1 et la photo 5. Les herbes ont du pas mal bouger et le logiciel est sûrement dans l'incapacité de gérer les écarts.

@ Doudou31 : J'ai eu envie d'avoir un escabeau ou de mesurer 1m de plus mais le terrain était complètement plane... :) Mieux apercevoir le bout du ruisseau aurait en effet été un plus. A la place j'ai cherché un premier plan mais rien de rien.

merci également pour les conseils de compo sur le cadrage 2/3 & 1/3 peut être un peu trop académique. Le ciel est peut être un peu trop présent en effet.