On dirait presqu'une blague tellement le nom est proche pour un produit qui devrait etre lui aussi proche.
Voir depeche reuters Sur free
A+
Version imprimable
On dirait presqu'une blague tellement le nom est proche pour un produit qui devrait etre lui aussi proche.
Voir depeche reuters Sur free
A+
Il conserve quand meme la ligne olympus
Rapport : x 2 !!!
Un 100-400 devient un 200-800 !!!! par contr apparemment ce ganre de caillou n'est pas compatible (maxi un 300mm apparement)
Je pr?f?re mon 300D :P
Il faut des objectifs sp?ciaux. Les objectifs Olympus pour 24x36 ne fonctionnent pas dessus. Le choix du petit capteur, en plus dans un format 4:3 ne me parait pas un bon choix. Il faudra encore pas mal de progr?s sur les capteurs pour ma?triser le bruit avec des photosites aussi petits. Pour que ce format marche, il faudrait que le tarif des bo?tiers soit vraiment beaucoup moins cher. Au moins 2x moins cher qu'un EOS 300D. Mais pour le moment, il n'y a qu'Olympus sur ce format. Ca m'?tonnerait qu'il ait un grand avenir.