Version imprimable
Voila, je jette à l'eau :fear(1):
Premier post , petite boule au ventre mais pret à recevoir toutes critiques constructives.
Un regret pour ce premier cliché posté, l'original est en JPEG car plus de place sur la carte pour du RAW...:bash:
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 70-200 | 97mm | 1/1000s | f/14 | ISO 400
Ben pour une 1ère, je dirais que c'est plutot reussi!
Seul petit regret; les gouttes du 1er plan sans doutes du bateau que je trouve trop présentes.
Merci pour le partage
Yannick
Merci, oui j'avoue ces goutes me genent aussi, malheureusement pas facile de cadrer sur le bateau :(
Jolie! Mais juste une question: pourquoi F14 ?
En passant à 100 ou 200 iso tu aurais pu avoir une plus faible profondeur de champ avec la même vitesse...
Merci, je pense que mon idée de base devais etre d'avoir une PDC très importante pour avoir la gerbe d'eau très nette et le reflet du skieur dans l'eau mais en effet j'aurais pou passer à F11 et 200ISO...le stresse du débutant je pense en plus j'avais du mal à ne pas tomber à l'eau :D pas facile pour les réglages
Bonne photo. Pour avoir pratiquer la photo de ski nautique, je sais que ce n'est pas facile et que ca bouge dans tous les sens !
Je pense que le f/14 aide aussi a avoir un beau contre-jour. J'aime bcp la lumiere de cette photo.
Les gouttes au 1er plan ne m'ont pas tout de suite attiré l'oeil. Après vos commentaires, effectivement ca se remarque !
J'aime bien le fait de voir la corde, aussi bien éclairée.
Merci pour le partage.
je trouve cette photo superbe et tout a fait originale
Rien ne me gène, même pas les gouttes du premier plan, au contraire.
Quelle manie de vouloir a tous prix trouver un défaut ou il n'y en a pas !
J'aime beaucoup également :) dommage qu'elle soit si petite.
Lionel.
Très chouette... le coin du lac d'Eguzon est en effet propice à faire de belles photos!
wouah merci pour tout vos commentaires qui vont probablement m'encourager pour la suite :).
Petite question au sujet de la taille justement comment puis-je respecter les contraintes de poids et de taille et afficher une photo plus grande comme les autres posts?
Moi je la retaille avec Photofiltre rapidement...
ben je l'ai fait sous toshop, mais tu prend quel format 600X400?
J'utilise généralement un format 750 en largeur.
Sur mon 40D, en qualité max et même après retouche, ca passe...de temps en temps, je descend a 700 ou 720 s'il faut mais rarement.
Pour le recadrage, j'utilise photoshop ou Xnview
En revanche, il vaut mieux qu'elle soit plus petite et de bonne qualité que l'inverse.
Ok merci, je tenterai de la reposter en 700 ou en 720, mais je pense que la photo reste bien meme en format plus grand (en tout cas sur mon ordi).
Merci pour les infos et pour vos coms
je reviens sur un vieux post désolé, mais je souhaiterai savoir comme je peux re-poster cette photo en plus grand? dois-je créer une nouvelle discussion ou y-t-il une autre solution?merci d'avance.
Puisqu'il s'agit de la même tof, places-là dans ce post.Citation:
Envoyé par tyler73
Jean
oui mais je suis pas très doué comment puis-je faire? :D
https://www.eos-numerique.com/forums/430218-post1.htmlCitation:
Envoyé par tyler73
Jean
mode avancé juste en dessous de la ou on écrit les messages,
belle photo tyler
voila vu que c'était mon premier post ca me tenait à coeur de la mettre en plus grand format :D
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 97mm | 1/1000s | f/14 | ISO 400
Tu as eu raison de la poster grand format.
Cela donne mieux, c'est indéniable.
Même les gouttes au premier plan sont moins visible.
Très réussi.
Frédéric
Merci Frederic, disons voir que pour mon premier post j'avais un peu galéré à la redimensionner :D.
Merci pour ton passage.
Je trouve cette photo très belle !
Bravo !
Merci pour ton passage et ton com MMatt
effectivement, c'est encore mieux en grand.
bravo
Héhé merci finalement je regrette pas d'avoir fait l'effort de l'agrandir merci en tout casCitation:
Envoyé par forestier
Vraiment sympa, ca valait le coup
alors au fait jnathan, content de ton 70-200 ??
formidable, un piqué a tous casser, très bon pour les portraits et pour ce qui est de la photo animalière je n' est pas trop eu l'occasion de déclencher à part au zoo de beauval et merci de poser la question tyler
impeccable alors, le contraire m'aurait étonné, tu vas voir pour l'animalier 200mm perso je trouve ca un peu court.
oui c vrai, je pense a un multiplicateur mais c un peu cher, je vais devoir attendre un peu mais j 'ai déjà de quoi m'occuper.
