Version imprimable
La seconde est pas mal ; quels sont les exifs ?
Jean
pourquoi pas en couleur???
La 2 et 3 sont plutot pas mal, bravo
J'aime bien le passage au N&B il va bien à la scene et à l'environnement je trouve, j'adhere à 100%.
Par contre le traitement est un peu trop gris à mon goût, l'image gagnerait sans doute avec des Noirs bien noirs, mais ça n'est qu'un avis personnel parmis tant d'autres.
Bruno34: En N&B parce que je trouvais que cela aller mieux avec le style du paysage (le béton).
CelticJRB: pour les 3 photos;
prise manuelle
Vitesse: 1s
Ouverture: f5.6
Sens: Iso 200
Focale à 18mm.
Merci pour les ISO ; as-tu tofé avec le trépied? Si oui, il aurait valu exposer pendant 20 a 30 secondes, d'après d'autres membres ayant fait ce genre de tofs.
Mais la critique est aisée........
Jean
Oui toutes prises au trépieds, j'essairais avec des poses plus longues, mais pour cela il faudra attendre le prochain orage (celui la je ne m'en plaint pas, vu la chaleur aujourd'hui... ça rafraichi...).
DF
j'ai l'impression que le bruit est mieux gerer pour la troisieme....?!?
ma preference va pour la seconde :thumbup:
Je les trouve sympas, mais plus comme photo de 'paysage' que de photo d'orage...
La foudre parait bien lointaine, et ce n'est pas forcement la premiere chose qui attire le regard...
Enfin, un beau ciel d'orage aurait bien rendu en etant plus noir que ca...
Les photos 1 et 2 ont un post traitement via un script photoshop Tri-X 400, la dernière à juste une désaturation, en finale le redimensionnement des 3 tofs est fait par le script de Transfxb de redim + netteté.
DF
Le point de vue est pas mal, mais les éclairs sont timides et le ciel trop clair, sinon le NB est judicieux, quoi qu'un peu grisouille !
:)
Ces photos ont été prises hier soir vers 20h00 >> 22h00 donc le ciel n'était pas spécialement noir malgré l'orage...
Merci pour tous vos commentaires qui m'encourage à perseverer...
@+
DF
Il n' y a plus d'avis?????????????????????????????????
Bon il est alors l'heure de cloturer...
DF