Aquarium de St Malo

Hello,

A St Malo, il y a aussi l'aquarium, et on peut non seulement observer les nombreux poissons et crustacés, decendre en sous-marin (!) dans un aquarium géant, mais aussi bien s'éclater en photo.

Et quand vous verrez les EXIFs (flashs interdits), vous aurez comme moi une pensée émue pour tous les gens qui ont tentés d'immortaliser ces moments avec un compact ou avec un iPhone (désillusions garanties à la maison) et pour les quelques photographes au reflex croisés pendant la visite, dont j'entendais l'aller-retour miroir de plus d'une seconde ("bah... ça marche pas, c'est tout flou")...

Difficultés techniques : l'absence de lumière évidemment, mais aussi les reflets et les vitres pas forcément propres, rayées ou embuées... J'avais emmené le pola au cas où pour supprimer les reflets, mais avec un IL de perte en plus, il est sagement resté dans sa boite. J'ajoute que les poissons, ça n'a pas l'air, mais ça se déplace, et plutot vite. L'IS est donc d'un intêret limité, et quand bien même on arrive à ne pas bouger, c'est le sujet qui est flou de bougé. Hauts ISOs obligatoires, donc.

Bref, place aux photos. Comme d'hab, RAWs développés avec DxO 6.2.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS | 17mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 3200

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS | 17mm | 1/30s | f/4 | ISO 6400

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Sigma AF 10-20mm DC F/4-5.6 | 20mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 3200

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Sigma AF 10-20mm DC F/4-5.6 | 20mm | 1/50s | f/5.6 | ISO 3200

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Sigma AF 10-20mm DC F/4-5.6 | 14mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 6400

j'y suis allé en juillet, j'avoue plus que difficile de réussir une photo, donc respect, particulierement pour la 2

Bou -diou !...

pas mal tout ça!

pour m'y être essayé c'est pas facile derriere une vitre, avec les reflets etc....

et bravo pour la 2, bien capté!

:)

Tout beau Tout BON
André

Merci pour vos commentaires :)

Impressionnant...

Vivement que je fasse une sortie du genre :D

La balance des blancs a-t-elle été corrigée ?
J'imagine que la 2 subit la lumière d'un spot coloré qui rend les poissons furtifs !

BdB corrigée sur la première (éclairage verdâtre) pour récupérer le brillant et l'argenté des poissons. Quasiment pas sur les autres. J'avais réglé le boitier en lumière du jour (qui va devenir de plus en plus mon réglage de base), pour avoir un repère (même si je shoote en RAW).

La 2 a presque été la plus facile à faire, car ces poissons se déplacent très lentement (voir vitesse d'obtu). Sinon, je pense qu'ils subissent le même éclairage que l'arrière plan. Le fond, plus loin, est lui coloré avec un autre spot.

Merci de ton passage.

Très belles photos (désole pour les fautes de frappe et d'accents, je joue avec un iPad :)), mais quoi avoir ferme parfois a f5.6 avec un F2.8 et en même temps aller chercher. 3200 ou 6400 ISO ?
Quitte a fermer, j'aurais ouvert pour récupérer le sombre du pola ...
Mais c'est surement plus facile a dire qu'à faire alors je ferai un essai ne serait-ce que pour voir si je suis capable de m'approcher de tes photos ;)

Oops, ma faute : je viens de voir que les cliches a f5.6 sont a 20mm avec un 10-20, donc f5.6 au mieux. Désole ... Le 17-55 a f4, en revanche, tu aurais pu gagner un peu ...

Bonnes remarques, PhB !

Pour le 20mm, tu as raison, c'était la P.O. Par contre, j'en ai effectivement pas mal au 17-55/2.8 fermées à F/4.

En fait, 2 raisons, une principale et une secondaire. La principale, c'est que j'ai évidemment essayé de shooter à P.O pour gagner 1 IL en ISO. Sauf qu'on se retrouve avec une PDC relativement étroite autour du point de MAP et que donc, si la MAP se fait sur la vitre, c'est cuit et surtout, il y a tellement de plan différents qu'il y a bien des chances pour qu'un seul poisson ne soit net. J'ai même l'impression que l'eau/vitre change un peu les choses en la matière. Tu remarqueras que la seul photo shootée à F/2.8, c'est celle où le plongeur (la déco, quoi !) est le sujet, pas les poissons ;)

2e raison secondaire, à mi parcours, j'ai pris le parti de me fixer à 6400 ISO, et de ne plus m'en occuper, ça permet de mieux se concentrer sur le reste, plutot que de chercher à optimiser toujours les ISOs (pendant qu'on tourne la molette, on peut louper un cliché interessant). On a beau être dans un aquarium, certaines attitudes ou certaines positions chez les poissons, intéressants dans une composition, ne se reproduisent qu'une fois.

Merci de ton passage.

Bonjour,

très jolies compos et grande maîtrise de l'exposition / gestion du bruit.
J'aimerais juste savoir si tu t'es servi de DPP ou DXO, et si DXO avec quels paramètres de correction du bruit.

merci

Merci de ton avis.

Dans DxO exclusivement, et gestion du bruit par défaut. Pas d'exposition à droite (c'est même plutot le contraire avec une correction à -1, l'expo 0 me donnait des clichés beaucoup trop clairs qui ne rendait pas l'ambiance de l'aquarium).