Prise ce matin ............
enjoy !
135 mm / 500 iso / f 2 / 1/125 s
http://nsa18.casimages.com/img/2010/...5624572000.jpg
Version imprimable
Prise ce matin ............
enjoy !
135 mm / 500 iso / f 2 / 1/125 s
http://nsa18.casimages.com/img/2010/...5624572000.jpg
Pas mal, à première vue. Pourrait-on avoir une version plus grande?
Jean
voilaCitation:
Envoyé par CELTICJRB
http://nsa18.casimages.com/img/2010/...0207318672.jpg
Hum dommage pour le scalpe! Mais sinon le reste me plait bien, bon arrière plan et harmonie des couleurs (à travailler un peu plus dans les yeux).
Tout a fait d'accord pour l'harmonie des couleursCitation:
Envoyé par Tom-Mosack
@Tom-Mosak ta remarque sur le scalp m'amène a la réflexion suivante:
Tu a vu sans doute les superbes photos de mode postées par OlivierC, celles tu ton blanc sur blanc. Sur celle du mannequin assis par terre, L'auteur a fait un cadrage super a mon avis, alors que la même photo sur le magasine de mode que l'on peut voir dans son fil a été scalpée. Quel est ton avis sur ce point. Qu'est ce qui peut bien passé dans la tête du responsable de la mise en page pour faire une telle charcuterie ?
merci pour vos retours, le fait de découper les gens, cela vient du cinéma,c est souvent le cas, perso, je trouve que cela apporte du dynamisme.Citation:
Envoyé par ivanovitch2
Le scalp ne me dérange pas du tout, j'aime beaucoup les portraits découpés.
Harmonie des couleurs et traitement vraiment chouettes, pour moi ça marche très bien.
@Rabbitblues: merci pour ton retour
une autre photo de la meme journée
http://nsa18.casimages.com/img/2010/...3227759077.jpg
bonjour,
j'aime beaucoup l'harmonie des couleurs sur les 2 ;)
Félicitation, trés sympa, c'est quoi comme traitement que tu as effectué? merci et bonne continuation
merci pour vos retours, c 'est un traitement croisé réalisé sous Lightroom.
Le 5d + 135 le rêve ....
Merci pour le partage
A mon avis, c'est tout simplement que ceux qui mettent en page n'ont pas le même sens de l'esthétique que le photographe. Et puis, il faut voir qu'ils ont pas mal de contraintes à observer, notamment par rapport au texte, et il faut encore que la photo convienne à la dynamique de l'ensemble. Dans ce genre de cas, je trouve le scalpe acceptable, parce que presque obligé, finalement.Citation:
@Tom-Mosak ta remarque sur le scalp m'amène a la réflexion suivante:
Tu a vu sans doute les superbes photos de mode postées par OlivierC, celles tu ton blanc sur blanc. Sur celle du mannequin assis par terre, L'auteur a fait un cadrage super a mon avis, alors que la même photo sur le magasine de mode que l'on peut voir dans son fil a été scalpée. Quel est ton avis sur ce point. Qu'est ce qui peut bien passé dans la tête du responsable de la mise en page pour faire une telle charcuterie ?
Mais par contre, il y a des fois ou c'est vrai que ca gâche complètement la photo, par exemple cet après midi, j'étais dans un magasin de prêt à porter féminin, et en voyant leur brochure, j'ai tiqué. C'était une photo de trois mannequins en défilé, la netteté sur celle du milieu, qui avait la jambe coupée au mollet. Celle à sa droite en avant avait une superbe coupe afro (elle était black), et était coupée au front! Horreur!
Pour moi, ce genre de choix me gêne. Après, comme dit l'auteur de ces deux photos, chacun à son avis sur la question, et s'il pense que ça ajoute du dynamisme, ça me va.
Et pour ce qui est du charcutage dans les livres et les magasines, chaque photographe qui vois ses photos publiées a ce genre de problème (c'était le cas pour moi pour des photos de quad et de motocross :/). Mais on ne peut rien faire, il faut vraiment bien connaitre celui qui met en page, et être là au moment où il le fait, je suppose. C'est aussi pour ça que quand on fait une photo exprès pour un magasine, il faut la faire en portrait et laisser de l'air autour du sujet, quitte à voir sa photo recadrée plus tard =)
Voila pour mon avis =)
Et au fait, la deux me plait aussi même si j'avoue que je n'aime pas trop les chaussures, mais bon, c'est du chipotage à ce niveau! :D
Je suis amoureux de mon set = 5D II + 135
( pour ceux qui ont lu mes précédents posts, je viens du D700 )
cet apres midi
iso 100 ; 135 mm , f 2 , 1/160 s
http://nsa18.casimages.com/img/2010/...7231562488.jpg
@ tom : + 1 pour les shoes
Très bon traitement sur cette dernière, j'aime beaucoup la "netteté douce" et les couleurs comme ça. Beau boulot, qui me rappelle un peu celui de Jaime Ibarra, si tu connais =)
Yes:angel_notCitation:
Envoyé par Tom-Mosack
mais il est plus dans le format carré de mémoire, je connais ses travaux via Da
Oui, c'est vrai, ce sont plus le traitement et la pose du modèle, avec ses lèvres rouges qui m'ont fait penser à lui =) Je le connais aussi par deviantArt, il est très connu la bas;
Dommage de ne pas nous faire profiter du 1024 !
Georges
tu connais alors Zemotion................Citation:
Envoyé par Tom-Mosack
En effet, c'est du très bon boulot aussi, mais du tout dans le même style! Il faut dire que quand on est sur dA, il y a certains artistes qu'on ne peut pas ne pas connaitre. En paysage, c'est FourEyes que je recommande, et en portrait, les deux cités, entre autres =) Après, c'est dommage parce que la communauté dA est de moins en moins de qualité, trop de "touristes" qui pensent que la photo, c'est 5minutes de shoot et 2h de traitement, et que si une photo n'est pas à la mode, elle ne vaut pas le détour...Citation:
tu connais alors Zemotion................
Fan de la dernière....et j'adore le traitement... Bravo!!
tu peux nous en dire plus??sur le traitement??
merciCitation:
Envoyé par alteis
en fait, je pars pratiquement tout le temps du traitement croisé sous Lr3 ( pas mal de tutorial via google )
et ensuite, j ai modifié les niveaux sous photoshop( ceux de sortie )
Sensationnelle cette dernière !
Merci de ta réponseCitation:
Envoyé par Backtoback
bonsoir,Citation:
Envoyé par Tom-Mosack
je prends le train en marche......désolé...
mais j'aimerais "rebondir" sur cette phrase de "Tom Mosack".....car j'aimerais que les nouveaux photographes comprennent enfin ce que veut dire le terme "photographie"...que ce soit pour du portrait ou pour un produit......
le fait de créer une image tronquée " à la prise de vue".....n'est pas la réalité...et ce que l'on voit sur les magazines, les écrans de télé et/ou de cinéma n'est pas non plus la réalité...seules les contraintes dites techniques ou commerciales font que les images sont tronquées pour la vision finale..
Désolé Backtoback d'avoir pourri ton fil.....ce n'est pas après toi que j'en avais....
si cela t'ennuie, je dois même pouvoir supprimer mon intervention...
en contre partie, ormis le problème du scalp....je dois dire que j'aime beaucoup ta dernière photo.....très beau portrait..
cdt
claude
@Grincheux 21 : tu portes bien ton pseudo !:D
plus serieusement, pas de soucis, tous les avis sont respectables
:angel_not
la dernière, TOP !!!
Je ne connaissais pas le traitement croisé, je vais essayer. En tout cas j'aime beaucoup le rendu.
c 'est un traitement qui a pas mal été utilisé dans les mags dans les 80'sCitation:
Envoyé par rabbitblues
réalisée cet apres midi, en cours de pt,
je le kiffe ce boitier !!!!
http://nsa18.casimages.com/img/2010/...0831285587.jpg