http://img188.imageshack.us/img188/9...725img2734.jpg
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
Version imprimable
http://img188.imageshack.us/img188/9...725img2734.jpg
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
Pourquoi avoir autant vissé? Une valeur de f/8 aurait lardement suffi.
Cette tof ne m'inspire rien du tout, les poteaux sont insuffisants pour attirer l'oeil.
Jean
[IMG]http://img442.imageshack.us/img442/9...725img2734.jpg
Uploaded with ImageShack.us[/IMG]
C'est autant vissé car je travaillais en vitesse constante de 1/60. L'appareil a donc automatiquement ajusté l'ouverture. J'aurais pu changer la vitesse, mais si ça fonctionne à 1/60, à quoi bon?Citation:
Envoyé par CELTICJRB
changer la profondeur de champ par exemple ;)
Je trouve le cadrage un peu serré pour pour profiter de l'ambiance
Pour moi, manque du ciel et la prise de vue aurait (peut-être) été mieux en faisant en sorte que le sommet des piqués métalliques ne soient pas dans l'ombre du fond mais sur l'eau.
Oui, bien sûr, mais ici, je cherche une profondeur de champ maximale, donc...Citation:
Envoyé par .totof.
http://img405.imageshack.us/img405/9...725img2711.jpg
En voici une autre prise le même jour, elle aussi passée en pano. Une vue plus générale.
Je préfère franchement celle ci, la brume donne un bel effet