Reflex avec 1 main gauche

Bonjour,

Je vous propose un problème d'ordre technique/pratique sur l'utilisation du reflex à objectif interchangeable.

Mon père pratique la photo au reflex numérique, le problème est que suite à un accident il ne dispose que de l'usage de son bras gauche. Il utilise depuis toujours un système bricolé qui lui permet de prendre des photos.

Le système bricolé se compose d'une poignée/crosse verticale se fixant sur le filetage du boitier, sur lequelle vient se fixer une télécommande filaire qui permet donc de faire la MAP et déclencher.

100% du matériel photo est fait pour les droitiers, les gauchers peuvent l'utiliser mais nécessairement avec une main droite. Connaissez vous une méthode qui puisse lui faciliter la vie/la photo?

Toute solution sera la bienvenue, quelque soit la marque qui la propose. Je ne veux cependant pas lire de réponse du type : "achète un compact".

Merci pour votre aide.

Je pense que le système qu'il a bricolé est ce qui va se faire de mieux. Ca existe aussi en tout fait mais je trouve plus la marque qui produit ce système de support type gâchette

As t'il encore un peu l'usage de sa main droite ?
Juste pour appuyer sur le déclencheur.

il peut essayer avec un fusil photo sinon :/

Non justement : 1 main gauche et c'est tout !

C'est effectivement un système de type gachette qu'il a, le problème se trouve au niveau du poids du matos, j'ai l'impression que c'est moins stable à porter de cette manière là, qu'avec nue seule main droite qui tient la poignée. Il est en Pentax actuellement, c'est pratique car l'IS est sur le capteur donc ça compense plus le bougé.

Y'a une version qui existe qui prend appuie sur l'avant bras il me semble, ce qui doit améliorer la prise

le fusil photo ..............

ouai

sans déconner, c'est sûr qu'avec un système comme le fait Zakuto pour filmer avec le MkII (si jme trompe pas) il gagnerait en stabilité, mais voilà le bordel pour les photos de vacances !!

En fait ... n'y a-t-il jamais eu le moindre appareil photo fait pour les gauchers ??? Même sur un Yashica 124 ou un lubitel le déclencheur est à droite.

Ya vraiment rien pour les gauchers dans ce bas monde.

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Y'a une version qui existe qui prend appuie sur l'avant bras il me semble, ce qui doit améliorer la prise

---

C'est intérressant ça ... et plus pratique à mettre en oeuvre.

Tell me more !!

Je recherche le truc !

Bon je trouve pas le truc exact :(

J'ai trouvé le Manfrotto 585 MODO STEADY qui peut faire l'affaire avec une telecomande en plus . Et quelqu'un m'a dit qu'un système de steady Cam doit pouvoir aussi servir

http://www.image-nature.com/images/boutique/112-0.jpg

vendu par images&nature pour une cent-trentaine d'euros, + le cable a acheter separemment (encore 30e) ça peut aider non?

Un System de stadycam permettrais une meilleure stabilité de l'appareil mais il n'est pas pratique à emporter de par ses dimensions. Sinon j'avais déjà vu un gaucher prendre l'appareil à l'envers et déclencher avec le petit doigt. Dans ce cas là un holster comme ceux du coton carrier System peut être pratique pour soulager le bras quand il ne shoote pas.

Ouah le truc de malade !! Ca fait très Robocop !!

C'est pas mal du tout en fait, pour une utilisation avec un téléobjectif il gagnerait en stabilité.

Félicitations pour ta trouvaille KL3M !!! Ca peut être carrément bien.

Merci beaucoup à vous deux pour vos réponses.

Exactement ce que je cherchais à trouver KL3M

de rien, ça fait bien 6 mois que je bave dessus mais il y avait pas le cable pour mon appareil (un jaune) et maintenant que j'ai l'appareil qui va bien j'ai plus les sous pour le prendre :D
en tout cas je pense que ça peut grandement lui faciliter la vie, si tu le prends pourras tu faire un petit retour d'experience?

Z-hen > le principe du holster est bon, malheureusement il porte le bras droit en écharpe donc pas possible. Sur le long terme je pense qu'il n'est pas préférable de shooter au petit doigt, l'avant bras travaille beaucoup et dans une position pas très naturelle.

Effectivement, la steadycam ainsi que le "robocop" (je ne suis pas encore allé voir sur le site) sont tous les 2 imposants, la steadycam empèche cependant de cadrer au viseur, et une fois dépliée elle limite l'utilisation en mode portrait, donc avantage au "Robocop".

KL3M > En tout cas je lui présenterais la solution!! Je ne sais pas ce qu'il pensera d'un truc aussi encombrant mais si il le prends tu aura le retour d'expérience.

Tu le voulais pour quelle utilsation au juste ? Ca me parait ne convenir qu'à des utilisations spécifiques.

le "robocop" comme tu l'appelle (un fusil photo quoi) est utile pour l'animalier (suivre un oiseau dans le ciel, un animal qui court...), et pour la photographie sportive, en gros tout ce qui se deplace, ça n'a aucun interet (sauf cas specifique comme celui de ton pere) pour faire du paysage ou des photos de vacances.
pour moi c'etait l'animalier ^^

Une chose est sur, il ne passera pas inaperçu, pas de photos sur les champs pour le 14 juillet.
Même en campagne, je ne sors plus mon Novoflex pourtant super sur un petit capteur.

avec un déclencheur filaire, il n'y a pas moyen de faire qq chose? ça permet de placer un peu comme on veut ce bouton, et en bricolant, on peut le détacher de son support.

La question que je me pose, c’est comment fait-il pour activer le zoom.
Je suis gaucher aussi et c’est vrai qu’on doit s’adapter.
Son bricolage est sans doute le mieux pour rester discret, il peut le compléter par deux petites tiges fixées sous la poignée qui reposent sur les épaules pour stabiliser ou utiliser un petit tripode en appui de poitrine.

je trouve cela assez anormal qu'il n'y ai pas un boitier pour gaucher dans chaque marques de reflex...
Je pense que le 1er qui en fera, va faire péter des records de vente. ça doit pas etre si compliqué à faire, surement qu'il y aura un surcout, mais les gens qui en ont besoin mettront surement la difference.

ben non ça doit pas etre compliqué a faire, il faut juste creer des moules symetriques a ceux qui existent deja, mais je pense pas que ça fasse un boum comme tu as l'air de le croire, ma mere est gauchere est est tres satisfaite de son "modele droitier", ça pourrait marcher pour ceux qui commencent la photo (donc sur des modeles plus ou moins bas de gamme) mais ceux qui ont deja une bonne experience du reflex seront plus destabilisés qu'autre chose amha (je viens de poser la question a ma mere et elle pense comme moi, trop de reperes a reprendre) mais un minimum serait de les rendre disponibles, ne serait ce que sur commande sans gros surcout comme dans le cas presenté ici :/

Effectivement si un constructeur pense aux gauchers, il va se faire du blé ! C'est valable dans le domaine de la photo comme dans tout autre domaine.

Pour le zoom, il laisse l'apparei pendre avec la courroie autour du coup, et règle le zoom. Si le zoom est petit il peut atteindre la bague avec l'index en gardant l'oeil dans le viseur.

Pour l'instant sa poignée/gachette est le système le plus meilleur rapport entre compacité/discretion/poids, l'inconvénient c'est que c'est le poignet qui ramasse tout le poids du matériel.

Ca serait tellement plus silmple et léger d'utiliser une focale fixe mais il préfère les zooms...

ya des trucs qui ressemblent a une tige qu'on fixe sous l'appareil et qui s'appuient sur la poitrine, combiné a sa poignée ça peut alleger l'appui sur le poignet je pense

Je ne sais pas si c'est exactement ce que vous cherchez, mais la marque qui produit des "supports" type fusil est BushHawk. (en espérant que le nom et le lien passera sans problemes...)

C'est des produits qui peuvent aider pour pas mal de choses, relativement peu connus malheureusement.



Lucie

je crois bien que le fusil vendu par I&N est celui produit par BushHawk, sur I&N il est specifié qu'il n'etait dispo qu'en vert et c'est le meme ^^
un fusil photo peut rester -relativement- discret en vert foncé et sans la poignée avant inutile ici puisque seul un bras est utilisé. en ne gardant que la crosse on a le meme principe que la poignée utilisé actuellement, mais avec le declencheur integré, un appui sur l'epaule pour soulager le poignet, et peut etre la forme ergonomique de la poignée en plus.

Citation:

---

je trouve cela assez anormal qu'il n'y ai pas un boitier pour gaucher dans chaque marques de reflex...
Je pense que le 1er qui en fera, va faire péter des records de vente. ça doit pas etre si compliqué à faire, surement qu'il y aura un surcout, mais les gens qui en ont besoin mettront surement la difference.

---

Oui mais non. A part ceux qui sont dans la même situation que le père de Tyler, qui en aura besoin? Les gauchers? J'en doute.

Je suis gaucher, et comme probablement 90% des gauchers l'ergonomie à droite des boitiers ne me gêne pas, puisque c'est la seule ergonomie qui existe on a appris avec et je ne crois pas être handicapé par rapport à un droitier.

Au contraire je crois qu'une variante gaucher créerait un véritable bazar, parce que ceux qui auront appris avec la variante pour une main seront mal à l'aise sur les appareils pour l'autre main, du coup ça sera une belle galère quand il faudra vendre, louer, ou prêter un boitier.

Et le surcoût risque de ne pas être si minime que ça, parce qu'une telle modification risque de nécessiter le doublage de chaque chaîne de montage, pour chaque type de boitier.
Au final les constructeurs n'ont aucun intérêt à se lancer dans ce genre de projet, qui risque de leur coûter une fortune et dont le résultat est plutôt hasardeux.

D'ailleurs on notera que sur les ordinateurs les souris sont à droite, et la plupart des gauchers s'en servent comme ça. J'ai essayé une fois un ordinateur avec souris à gauche, c'était tellement galère à utiliser que j'ai laisser tomber au bout de cinq minute pour reprendre ma souris de droitier.
Le seul truc que je trouve vraiment handicapant c'est l'écriture, mais bon à part écrire de droite à gauche on peut rien faire, et là ce sera les droitier qui seront pas content.:D

Allez j'arrête ma diatribe (pour ceux qui ne se sont pas encore endormis:D)

Citation:

---

Envoyé par Runi

Oui mais non. A part ceux qui sont dans la même situation que le père de Tyler, qui en aura besoin? Les gauchers? J'en doute.

Je suis gaucher, et comme probablement 90% des gauchers l'ergonomie à droite des boitiers ne me gêne pas, puisque c'est la seule ergonomie qui existe on a appris avec et je ne crois pas être handicapé par rapport à un droitier.

Au contraire je crois qu'une variante gaucher créerait un véritable bazar, parce que ceux qui auront appris avec la variante pour une main seront mal à l'aise sur les appareils pour l'autre main, du coup ça sera une belle galère quand il faudra vendre, louer, ou prêter un boitier.

Et le surcoût risque de ne pas être si minime que ça, parce qu'une telle modification risque de nécessiter le doublage de chaque chaîne de montage, pour chaque type de boitier.
Au final les constructeurs n'ont aucun intérêt à se lancer dans ce genre de projet, qui risque de leur coûter une fortune et dont le résultat est plutôt hasardeux.

D'ailleurs on notera que sur les ordinateurs les souris sont à droite, et la plupart des gauchers s'en servent comme ça. J'ai essayé une fois un ordinateur avec souris à gauche, c'était tellement galère à utiliser que j'ai laisser tomber au bout de cinq minute pour reprendre ma souris de droitier.
Le seul truc que je trouve vraiment handicapant c'est l'écriture, mais bon à part écrire de droite à gauche on peut rien faire, et là ce sera les droitier qui seront pas content.:D

Allez j'arrête ma diatribe (pour ceux qui ne se sont pas encore endormis:D)

---

Exact, j’ai travaillé sur fraiseuse, tour, et autres à 16 ans et aucun de ces engins n’est prévu pour nous ; donc adaptation obligatoire.
A l’école même chose, contrarié par une obligation main droite ce n’est plus le cas maintenant.
Avantage, nous sommes presque tous capable de nous servir de nos deux mains et c’est bien pratique.
Pour donner des cours au tableau, un feutre dans chaque main et écriture main gauche main droite, cela impressionne toujours.

Bonjour !
Il y a un fil équivalent et quelques solutions sur le site Photim.

Les boitiers ne sont pas plus droitier que gaucher. L'ergonomie d'un reflexe actuel ne pose aucun problème à un gaucher. Au contraire on à l'avantage d'avoir notre bras fort qui porte le poids du matériel. C'est un avantage avec les objectifs en fonte !

Il y a eu une très bonne question de soulevée. Avec ce qui a été proposé tu as la solution pour tenir le boitier et appuyer sur le déclancheur. Quid de tout les autres gestes ?
- Gestion de la bague de zoom
- Accès aux molettes
- Pose/dépose/prise en main du boitier
- Transport du matériel

Avec une seule main, je veux bien qu'on m'explique comment on se sert d'un fusil.

Une piste a creuser c'est de tenir un boitier grippé à l'envers. Quitte a en modifier un peu l'ergonomie pour déplacer certains boutons au besoin. Je l'ai fait avec un 30D suite à une immobilisation du bras droit, c'est jouable, même si plus physique car il faut tenir le boitier plus haut.

- Le déclancheur du grip tombe presque nickel en paysage et en portrait (position physique biceps/triceps en portrait)
- Les 2 roues crantées sont accessibles facilement
- Les 2 boutons verouillage / colim mériterait d'être déplacée d'un coup de perceuse pour être juste à la jonction boitier/grip au dessus de la roue crantée. C'est atteignable mais pas agréable. Surtout quand comme moi on dissocie toujours la map de l'exposition
- Si on a besoin des boutons play ou autre, il est possible de les activer avec le nez ;)
- Pour le zoom, il suffit d'utiliser la sangle, poser le boitier sur le torse et utiliser sa main alors libre
- Contrairement aux armes présentées, il reste très facile de prendre/poser/déplacer/régler le boitier. Ce qui est d'autant plus problématique quand on a une seule main
- Le joystick est beaucoup trop bas pour que le pouce puisse y aller
- Le réglage AF/Drive/ISO est galère. Tenir le boitier avec le menton et regler en ayant appris par coeur le tout

Je pense que ca vaut le coup d'essayer quelques temps. Regarder si l'idée générale lui convient ou si ca n'est pas trop physique pour lui; et après sortir les tournevis et la perceuse pour adapter un peu les boutons au besoin. Ca se démonte facilement un grip. Il faudrait aussi étudier l'ergonomie de tout les boitiers dans toutes les marques voir lesquels sont les plus pratiques

Bonjour à tous et un grand merci pour votre implication et vos réponses.

Je retiens la solution du "fusil" bushawk, qui a l'avantage de soulager le poignet grâce à un appui sur l'épaule, et qui déplace le centre de gravité vers l'avant (actuellement la poignée est au niveau du filetage, donc l'objectif penche vers l'avant).

Il est sûr que c'est de l'encombrement en plus, mais ça reste relativement léger (12oz donc 300g environ).

Je vous tiendrai au courant de la suite de l'affaire.

le soucis n'est pas d'être gaucher mais de n'avoir qu'une main valide
j'ai pensé a un truc qui pourrait te convenir
le stylé (coincé entre les dents) servirait aux réglages de l'appareil et au réglage du zoom
http://benoit.photo.free.fr/prive/Aku12.jpg

Citation:

---

Envoyé par Benoit.C

le soucis n'est pas d'être gaucher mais de n'avoir qu'une main valide

---

Les deux se combinent. À partir du moment ou tu as un physique d'homme et que tu n'utilises pas de longue focale, shooter uniquement avec la main droite ca ne pose pas de gros soucis avec un accès à tout les réglages sauf zoom ou il faut reposer le boitier sur la sangle. Évidement tu es moins stable alors faut pas trop espérer shooter à 200mm sans monopod ou allonger les temps de poses.

Si tu n'as que la main gauche, alors ca devient le bordel. J'ai shooté presque 3 mois uniquement avec le bras gauche; sans avoir à m'encombrer avec des trucs de fous. Par ce que oui quand on a qu'une main, elle sert de temps en temps à autre chose qu'à porter un appareil photo. C'est super important de pouvoir lâcher le boitier facilement ou reposer le bras.

mon système n'empêche pas de garder la sangle et n'est pas plus lourd qu'un grip
si l''assemblage est en aluminium ce sera même plus léger et garantira tout de même stabilité, rapidité de réglage, équilibre du boitier/objo, possibilité de passer en portrait facilement (mais moins stable)
de plus le fait que l'ensemble repose sur l'avant bras (et la possibilité d'équilibre avant/arrière) le poignet forcera moins, d'où la possibilité de mettre un bon objo

la rapidité dans la prise de vu est un élément assez important ... là il suffit de chopper la poignée, lever le coude, viser et shooter.... lâcher la poignée pour que l'APN retombe autour du cou, chopper son verre de pastaga et de nouveau lever le coude ;-)

Reste la question que j'ai posé la dernière fois. Mais vous n'utilisez vraiment que le déclencheur quand vous avez l'oeil dans le viseur ?

Perso je vois aucun intérêt d'avoir un reflex si je ne peux pas réglé ouverture/vitesse/collimateur et pouvoir vérouiller soit la map ou expo pendant la visée. Donc en fait se contenter d'appuyer bêtement sur le déclencheur.

Je sais pas si ca vient du fait que je fais principalement du sport, mais si tu m'enlèves ça, le boitier reste à la maison. La mobilité réduite impose des concessions mais de là à se retrouver uniquement avec le déclencheur, je crois que je n'y prendrais plus aucun plaisir.

je ne pourrai pas faire sans les molettes moi non plus , c'est pourquoi je pensais à l'usage du stylet, pour ne pas avoir a lâcher le boiter

je mesure 1m93, 89Kg, je suis gaucher et j'ai une bonne poigne (métier manuel)

je viens de tester le 40D a main gauche ... déclenchement au petit doigt... 17-55 efs
sans grip en portrait = c'est chaud mais on arrive a régler les 2 roues mais rien d'autre
sans grip en paysage = c'est ingérable ... a la limite la roue de dessus
avec grip en portrait = avec grip en paysage= le pouce est trop court pour la roue arrière c'est encore plus lourd donc encore moins stable

dans tout les cas de figure ce n'est pas stable du tout, ça plonge de l'avant et le poignée force énormément