-
Ciel du Cantal
Bonjour à tous,
De retour de ce bel endroit, quelques acquisitions au cours d'une nuit exceptionnelle de transparence :
Nuit du vendredi 6 août :
Matériel : monture Atlas, lunette Meade ED 102, guidage 80 / 400
APN défiltré Canon EOS 300 D, guidage avec cam Starshoot Autoguider avec PHD guiding
http://a.imageshack.us/img217/258/trifidpsparitheos.jpg
Nébuleuse Trifide : 16 x 8 mn à 400 Iso, 13 flats, 10 darks, compositage Iris puis reprise PSP
http://img217.imageshack.us/i/trifidpsparitheos.jpg/
http://a.imageshack.us/img835/5663/namarithpspeos.jpg
Nébuleuse North America : 10 x 8 mn à 400 Iso, 13 flats, 10 darks, compositage Iris puis reprise PSP
http://img835.imageshack.us/i/namarithpspeos.jpg/
N'hésitez pas à faire part de vos impressions;
Madjid
-
Ola
J'aime beaucoup ta M20/M21 !
Par contre NGC7000 me laisse perplexe, t'as aucun signal dans une zone qui en est pourtant riche : tu as perdu tout le haut de la nébuleuses ! Alors que t'as encore des poses unitaires qui ont un très fort potentiel (plus fort je dirais, je suis sur que sur elles on voit la nébuleuse entière). Iris t'as gentiment tout viré ou..?! Garde tes images brutes, si tu refais les prétraitements à mon avis tu devrais avoir des surprises.
-
Merci de ta réponse et de tes remarques.
Effectivement, par rapport à d'autres images de North America, la partie supérieure me semblait tronquée... Le traitement a été fait sur mon portable. J'ai conservé toutes les brutes qui ont vraiment du signal car le ciel était très bon.
Je m'y attelle dès que possible pour faire mieux!
Madjid
-
Nouvelle version avec pas mal de problèmes au prétraitement : la fonction "retrait du gradient" dans Iris semble enlever beaucoup plus que ce qu'elle devrait! (ou alors, ce qui est possible, je l'utilise de manière inadéquate!).
Qu'en pensez-vous?
Madjid
http://a.imageshack.us/img801/4455/namarithpspeosb.jpg
-
-
Au moins tu vois de quoi je voulais parler, c'est le principal ; je soupçonne un coup du même genre pour ton Pélican.
Pourquoi retirer du gradient dans ce cas là ? De mémoire je l'utilisais pour retirer l'effet de la pollution lumineuse. Dans tous les cas j'ai abandonné Iris, inutile d'utiliser un logiciel trop puissant si je ne connais pas précisément ses fonctionnalités, en ce moment j'essaie de maitriser MaximDL qui m'a été chaudement recommandé (notamment capable de sortir des images avec 32bit/canal de couleur pour garder toute la dynamique de mes images)
-
Je vois très bien ce que tu veux dire... Je vais donc m'attaquer à un nouveau traitement du Pélican. (ainsi que d'autres objets capturés lors d'autres nuits). Je vais jeter un œil à Maxim DL, dont j'ai souvent entendu parler ces derniers temps...
Madjid
-
-
