Version imprimable
Bonjour a tous
voila mon probléme je posséde un 450D et je voudrai aquérir Un télé 70-300
mais j'hésite vraiment entre 2 le premier:
-Canon ef 70-300mm f/4-5.6 is usm
-Sigma 70-300mmf/4 5.6 dg os macro monture canon
:confused:help aider moi decider avec des retour d'exp ou des conseil voir même des conseil sur d'autre objectif 70-300mm
merci d'avance et bonne vac a tous les chanceux:cool:
Sans hésiter le Canon qui a l'IS. Le sigma avec le pseudo macro.... mouai, bien pour le petit budget mais si tu peus le Canon alors................................... il sera tiens.
Il y a aussi le Tamron 70-300
ou le Tokina 70-300 !
Pas mal le Tamron :)
Pour moi 2 choix possible:
le canon 55-250is, tres bien et pas cher, un peu moins long ou
le canon 70-200 f4 vraiment mieux et pas beaucoup plus cher que le 70-300is.
55-250 IS et si tu peux 70-200/4 L.
Tu as vraiment besoin de 300mm ?
+ 1 pour le 70/200 f:4 L d'occasion, incontestablement.
A prendre le 70-200, tu perds l'is et tu récupères la qualité.
Oui, bonne question, 300 indispensable?
Bonjour,
+1 pour le 70-200 f/4L non IS.
Ceci dit, l'achat ultérieur d'un extender x1,4 (la v1 se trouve à moins de 150€ en occasion) qui permettra de passer à 98-280mm f/5,6 est une option intéressante pour "rattraper" les 300mm avec un recadrage de l'image.
Les 70-200 supportent tous très bien le x1,4.
Par contre, il faut oublier l'extender x2, qui désactivera l'autofocus (à cause de l'ouverture native en f/8; c'est f/5,6 maxi pour ton appareil)
j'aime beaucoup faire de la photo sportive et animaliere donc je pense que 300mm ca devrait etre bon car je peur que 200 ne soit pas suffisent je c pas se que vous en penser
Salut
Quand j'ai passé le pas, il y a 4 ans, vers un reflex numérique, j'avais acheté un pack 400d + 18/55 CANON d'origine + un 70/300 Tamron.
Le problème récurrent du tamron, à l'époque était la fameuse "erreur 99" (incompatibilité du caillou avec un canon). L'erreur revenant de plus en plus, je l'ai "donné" et j'ai acquis le canon 70/300 mm.
et j'en suis content...très content même
Pour faire de l'animalier (j'étais à la Palmyre, il ya un mois) c'est idéal
Pour le sport, tout dépendra de la réaction de ton boitier (l'objo ne fait pas tout)
Perso, ce que j'aime avec cette objectif, c'est que tu peux te mettre dans un coin, lors d'un mariage/anniversaire/réunion famiale, et prendre les personnes naturellement sans qu'elles fassent attention à toi. Du coup tu as des photos avec des expressions bien naturelles.
Je changerai cet objectif lorsque j'aurai mis assez de zeuros de côté pour un 70/200 2.8
Objectif qui fera une longue période.
@+
Bah de toute façon le Sigma est plutôt un 70-250 voir même un 70-200, parce que la qualité d'image se dégrade à partir de 200 et devient franchement dégueu à partir de 250.
Et au prix du 70-300 Canon, autant rajouter un peu et te payer un 70-200, quitte à cropper un peu, le 70-200 est d'ailleurs à mon avis le meilleur choix sur le long terme, c'est un objectif qui dure dans le temps, se revend son problème et auquel tu peux toujours coller un extender si le range est trop court.
Le compromis est le 55-250, qui remplira très bien son rôle du moment que les conditions ne sont pas trop difficiles, parce qu'il faut fermer un peu pour en tirer le meilleur, et l'AF n'est pas USM.
La différence entre 250 et 300mm est vraiment infime, ça doit être équivalent à un ou deux pas en avant.
je fais pas mal de photo de course moto et 300mm ca dépend où tu te poste, je me suis bloqué à 200m pour voir et bien ca t'oblige à chercher des meilleurs angles de PDV etc, plus sympa que de rafaler comme un dingue ^^
Sinon Will3178, tu as des personnes dans ton entourage qui aurait les objectifs qui t'intéresse pour les tester ?
oui mon bo frére a 1 Sigma 70 300 DG et une copine un canon 55 250 IS mais merci pour c conseil il me sont précieux
Il y a la salon de la photo porte de versaille du 4 au 8 novembre 2010.
Tu auras matière de voir et peut être tester tous les objectifs que tu désires ...
justement j'avais l'attention de l'acheter la bas lol mais j pense que le canon 70-300 is usm sera mon choix car je n'ai pas trop les moyens pour le moment pour le 70 200 is pour lui on vera beaucoup plus tard en f2,8 lol
vous penser qu'il feront des offres ou des reduc au salon sur les stand ??
tu peux acheter le 70-200 d'occaz aussi ;=)
et c combien??? lol
Sinon, pour l'animalier, le 55-250 est trop court à mon goût... j'ai finalement acheté le 150-500 sigma, c'est bien plus pratique pour ce genre de photo :)
OULA GROS MATOS un jour peut etre
bah non, pas en terme de prix en tout cas (niveau encombrement je dis pas :)). Le rapport qualité/prix est ce qui se fait de mieux pour le moment, je l'ai eu à 846€ à bruxelles... Et pour Bruxelles, c'est vraiment PAS cher :)
Maintenant, faut l'apprivoiser le bestiau ! j'en suis satisfait, mais je sais qu'il y a moyen de faire de plus belles photos avec ;)
Bon courage sa ne doit pas etre evident a gerer
font t'ils des offres ou des reduction pendant le salon de la photo
Sportive = télé lumineux quasi obligatoire selon le sport shooté...Citation:
Envoyé par will3178
Donc le 70-300 IS va être juste amha.
le 55-250 tout comme le 70-200 est bien pour l'animalier mais l'animalier (assez) proche ;) pour des sujets assez conséquents.
Pour choper les p'tits zoziaux, là, faut voir plus grand genre Sigma 120-400, 150-500 ou canon 100-400 ou une focale fixe genre 300 ou 400 avec extender
Bonjour,
L'option 70-200 f/2,8L IS II + TCx2 est également viable.
bah ça fait un 140-400 f:5,6... un sigma 120-400 en + cher quoi...
Environs 500 euros pour le 70-300 is .....
Environs 580 euros pour le 70-200 F/4 L
La différence de prix est pas énorme voir nul si tu prends un 70-200 d occase, par contre la différence qualitative, est énorme.
Tu pourras revendre sans problème le 70-200 par la suite (et sans grosse perte pécuniaire), le jour ou tu pourras t acheté la version f/2.8.
je confirme les dires de willz, le 70-300 je l'ai en non is et franchement dès qu'il fait gris voir que noire bas nul, à 300 t'es à 5.6 donc tu dois baisser ta vitesse et augmenter les iso donc pas top quoi.
le 70/200 même à f4 sera meilleurs
je pense ke je vai prendre le canon 70-300
merci pour vos conseil le 70 200 f 2.8 sera le prochain gros achat et j revendrer peut etre l'autre
bonne continuation a tous et a trés vite
Franchement, il vaut mieux un 70-200/4L d'occasion que le 70-300 IS pour ce que tu veux en faire. Mais bon, à toi de voir.Citation:
Envoyé par will3178