Version imprimable
Bonjour,
Mariage d'hier, et aujourd'hui une première visualisation pour effectuer un premier tri.
Je vous présente celle-la car je n'ai pas encore demandé l'autorisation de diffusion, dont vous ne verrez la mariée que de dos.
C'est aussi pour avoir des critiques positives ou négatives...
Merci,
fycam.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 24-70 | 27mm | 1/60s | f/4 | ISO 800
Coup de flash un peu trop puissant. Ca remonte trop la lumière de la robe et du col du père de la mariée la ...
pour ma part exposition bien gerée, la robe sort bien, le costume du monsieur aussi, arriere plan aussi, lustre plafond aussi, le col peut etre un tout petit peu trop eclatant .
le tableau au fond a droite gache un peu le decor des lieux.
la meme avec la mariée qui se retourne serait surement superbe .
au 1/60 tu fais ca avec trepied ou monopode ou sans rien ?
a plus, salutations d' un Bienreposé !! ( tu comprendras surement, faut pas aller bien loin de Fonsorbes )
la même sans flash aurait été je pense plus douce (et adapté pour cet evenement tout en douceur)
Tout est "bien exposé", ok pour ça, rien à redire mais ça manque de quelque chose d'"original" niveau lumiere pour vraiment sortir du lot.
Un poils de PDC aurait fait du bien je pense et aurait fait ressortir la mariée et son pere
Alors oui c'est difficile de faire de l'original dans ces moments là mais c'est aussi tout ce qui fait le charme et la magie des jolies photos de mariage
Le cobra en direct pour les mariages ... je ne suis pas fan
pourrais tu confirmer que tu as utilisé un flash ?
my art: oui avec diffuseur en fill-in pour éliminer mon ombre.
Le tableau du fond, eh bien il s'agit d'un écran de vidéo projecteur.
au 1/60 tu fais ca avec trepied ou monopode ou sans rien ? à main levée.
Merci pour votre passage.
c'est plat, comme traitement(manque nettement de contraste) les couleurs d'arrière plan ne sont pas utilisées et ça manque de luminosité, le orange du fond devrait littéralement "exploser".
l'axe est horizontal, dommage tu n'as pas les ogives. Entrée d'église dos, pas besoin de flash.
24 c'est encore trop long comme focale (surtout 27) et f 4 c'est trop fermé.
sur une vue arrière tu n'es pas ds le descriptif, plutôt dans l'imaginatif, donc faut pousser la créativité et l'artistique au max (pou run mariage) car c'est de toute façon pas une photo que choisiront les parents telle que. Là elle incite pas au rêve et donc n'intéressera pas (trop) la mariée..
Utiliser les ogives et croisées d'ogives aurait accentué l'effet de perspective avec le chemin de la mariée vers ce que l'on imagine être l'autel.
L'équilibre lumineux du premier plan, lustre, arrière plan, est un peu perturbé par le coup de flash. Pour l'utiliser il aurait fallu éclairer aussi le fond d'église (multi-flashs radio commandés, par exemple), mais je crois que le flash est peu autorisé pendant ce genre de cérémonie.
L'écran pour le video projecteur est masqué et, à gauche, des personnes en train de photographier ... Je me serais placé plus à droite, dévoilant ainsi l'écran et sûrement l'autel, en cadrant plus haut pour intégrer les ogives.
:)
Merci pour les critiques constructives et pour votre passage magic flight et photodreams.
Je suis d'accord avec Magic Flight : c'est un peu plat. Suggestion :
http://img148.imageshack.us/img148/5...764mariage.jpg
Si je peux me permettre, j'ai l'impression qu'il est difficile de rattraper cette photo parce que sa composition n'est pas assez juste, c'est mon avis biensur... . Mais je trouve que la mariée prend trop de place sur cette photo, de face ça n'aurait pas été gênant mais de dos si. Il aurait fallu attendre que la mariée soit plus proche de l'autel pour donner plus de force au contexte : le coeur de l'église aurait été mis en évidence, on aurait vu aussi plus de personne dans le public, la perspective du tapis plus grande,etc... J'ai l'impression également que ton point de vue est trop bas. A hauteur des épaules en plongée sur la robe, ça aurait peut être été plus pertinent...je suis certain que tu en as des plus réussie!
si tu la sors sur papier tu auras gagné de belles taches noires ( au niveau des sieges )
la premiere version etait correcte au niveau colorimetrique et exposition, tu a fais un choix au niveau pv il te faut faire avec .
peut etre en recadrant mariés avec arriere plan et chemin, sans le plafond et le lustre et moins de sieges
délicat de parler de correct ou pas correct, avoir des détails ds les ombres des sièges, franchement on s'en fiche un peu... ça doit restituer un sentiment... te fiches de boucher des noirs c'est pas trop le problème là.Citation:
Envoyé par my art
Après il y a 2 écoles: soit tu fais du descriptif soit tu mets ta patte et ton oeil...
le traitement de la seconde est vraiment trop poussé.
dans type de reportage mon avis est d' alterner descriptif et photo plus creatives et intuitives.
il faut aussi considerer l' attente du client ( c' est lui qui paye !! ), d' ou l' interet d' un entretient prealable, le role du photographe etant quand meme de le guider au maximum.
