Une Fleur...

Je ne connais pas son nom, mais elle est si jolie :


-1-
http://i37.servimg.com/u/f37/13/37/22/18/img_1310.jpg

* EXIF : Canon 500D - 60mm - 1/250 - F/3,5 - 400 iso (sans flash)


-2-
http://i37.servimg.com/u/f37/13/37/22/18/img_1311.jpg

* EXIF : Canon 500D - 60mm - 1/320 - F/3,5 - 400 iso (sans flash)


-3-
http://i37.servimg.com/u/f37/13/37/22/18/img_1312.jpg

* EXIF : Canon 500D - 60mm - 1/320 - F/3,5 - 400 iso (sans flash)


-4-
http://i37.servimg.com/u/f37/13/37/22/18/img_1313.jpg


* EXIF : Canon 500D - 60mm - 1/250 - F/3,5 - 400 iso (sans flash)

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

Cette série manque de netteté, malgré des réglages à première vue corrects.
Y avait-il du vent? Mauvaise MaP?
Sinon, les compositions sont intéressantes.

Jean

C'est marrant, je n'vois pas du tout qu'il y ait un manque de netteté ! :confused:

Peut-être le fait que je shoote tjrs à main levée, même avec mon objectif macro ?!?



PS : dsl pour la taille des images, je f'rai attention la prochaine X !
Je voulais retourner sur mon post pour les mettre à la bonne taille, mais j'peux plus l'éditer !?!

Citation:

---

Envoyé par erkahucha

Je voulais retourner sur mon post pour les mettre à la bonne taille, mais j'peux plus l'éditer !?!

---

Postes-les à la suite, je réarrangerais le post.

Jean

J'aime bien la 3!

La zone de netteté est très courte mais quelques étamines le sont à mon avis. Pour la fleur, ca doit être un lys, vu ce qu'on en voit.

Je pense aussi que ca manque de netteté pour la première.
La deuxième est nette je l'aime plus. Par contre si le sujet est le au centre de la photo (le pistil si mes souvenirs bio sont correctes) alors tu aurais du remplir plus le cadre avec lui.
Ça fait un peux hommage a la féminité (le pistil organe femelle entouré de s étamines les organes mâles) . Ben je suis partis dans un délire ....

Cdt,