Version imprimable
Bonjour à tous,
Y a t-il une formule mathématique pour pouvoir déterminer la distance nécessaire pour un cadrage précis en fonction de la focale ? (hum ... un peu obscure je vais donner un exemple )
si par exemple pour une focale de 50mm il me faut être à 3 mettre du sujet pour cadrer en plan américain, quelle est la formule à utiliser pour connaitre à quel distant dois-je être pour cadrer pareil avec une focale de 85mm ?
merci par avance
Une petite règle de trois devrait suffire je pense.
Ca devrait faire quelque chose comme 5,10m. pour une focale de 85mm
si mes souvenir sont bons, on peut appliquer une regle de trois ( en premiere approximation donc non valable en proxi et macrophotographie ) d=3x85/50=5.1m
attention la profondeur de champ et les deformations ne sont surement pas les memes
si tu connais le grandissement de ta mise au point, un formule directe peut etre etablie,
encore faut il savoir resoudre un polynome de degrés 2
Si je compris votre question (mon francais est un peu mauvais)....
Pour choisir un objectif
(Distance / largeur d'image) x largeur de sensor = focale d'objectif
ou, pour votre question.....
Distance = largeur d'image x (focale d'objectif / largeur de sensor)
Bob
hello, vous etes collectionneur canon ?:confused:Citation:
Envoyé par Canon Bob
Non, seulement un utilisateur :pCitation:
Envoyé par my art
Bob
Ton étagère vue sur ton site en ferait rêver plus d'un ici (moi compris) !!Citation:
Envoyé par Canon Bob
Sauf erreur de ma part, à ouverture constante, la PdC restera inchangée car le changement de focale sera compensé par la distance de MAP. Par contre, ce qui changera c'est le point de vue donc la perspective et l'angle de champ.Citation:
Envoyé par my art
Bof, il a même pas de 800L...Citation:
Envoyé par wphantom
Je plaisante bien entendu, c'est à en tomber par terre en effet !
Désolé pour le HS :(
Mon étagère est chêne que j'achete a Castorama ;)Citation:
Envoyé par wphantom
(Le petit boite du forum pour ecrire la liste des objectifs est trop petit pour les noter tous)
Bob
parlons peu, parlons bien, c'est quoi ton adresse ? :DCitation:
Envoyé par Canon Bob
Chez MoiCitation:
Envoyé par BZHades
Ici
France
Citation:
Envoyé par Canon Bob
mince, ça marche pas dans le GPS... 'comprends pas ! :bash: :D (ok, j'arrête de polluer le topic)
exact a ouverture constante et meme cadrage, toujour dans les conditions precedement citées.Citation:
Envoyé par Waladze
je n' aime pas trop utiliser cette regle basée sur la comparaison car elle suggere que la profondeur de champ ne depend pas de la focale; de plus elle ne s' applique pas dans tous les cas.
je prefere les tables issues du cacul direct basée sur une equation bien definie optiquement( hyperfocale, ouverture, distance mise au point cercle de confusion etc..)
en studio ou au fond du sac ca prend pas trop de place, et avec l' habitude on a meme plus besoin de les regarder (ce qui loin d' etre mon cas)
y a meme des calculateurs qui fonctionnent sur les derniers telephones
tes remarques sont interressantes, ca me donne l' idée de creer un nouveau post :Citation:
Envoyé par BZHades
comment se proteger des camdriolages apres avoir donné des infos sur son parc optique dans les presentations ( la motiée du reperage est fait pour le cambrioleur, chez lui sans bouger !!):fear(1):
ce post devrait plutot figurer en atelier prise de vue ?
Tout à fait et c'est d'ailleurs avec l'équation de la PdC qu'on retrouve cet invariant. C'est bien le plus propre pour le montrer.Citation:
Envoyé par my art