.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 105mm | 1/125s | f/4 | ISO 200
.
Version imprimable
.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 105mm | 1/125s | f/4 | ISO 200
.
SUPERBE
André
+ 1Citation:
Envoyé par erdna
Avec un magnifique traitement.
A moins que ça ne vienne de mon écran (il est pas calibré celui de mon bureau), les blancs sont cramés (je vois même plus les bras et les plumes du chapeau donnent l'impression d'avoir été découpés à la gomme sous photoshop....)...
Pour moi c'est donc à retraiter.... on est loin d'un effet "high key"
Magnifique image, bravo.
Citation:
Envoyé par Nobodythere
ça c'est clair que les blancs sont blancs !!!! et à ce point, fais moi l'amitié de croire que c'était l'effet recherché.
Et je n'ai jamais prétendu faire rentrer cette photo dans la case du high key ou n'importe quelle autre. c'est juste un traitement particulier qui plait ou non mais à prendre tel quel.
:)
Selection Eoscope !
déja ! whaou, c'est du rapide
merci à vous
:)
C'est curieux ce changement de style :blink: Perso je préfère le thème Sénégalais! :beta:
Amclt.
Citation:
Envoyé par IMAGES
:D
Je suis à cours de cartouches pour le moment !
Bientôt
:)
Les mains semblent sortir de nul part c'est un peu dommageable pour l'image .
Je ne vois plus que ça maintenant !!!!!!
Bravo tout de même pour la sélection .
phil
J'adore, en particulier les mains qui sortent de nulle part.... Le titre va exactement avec le chapeau et se regards caché qu'on peut interpréter de milles façons pas toutes rassurantes...
Joli !
Sylvain
a l ' inverse avec le regard du modéle je pense que c' est ce qui fait le point fort de cette photoCitation:
Envoyé par misterbean
J'hadère totalement à ce traitement poussé, car il est bon, parfois, de sortir des sentiers battus.
Il est vrai qu'il y a des zones surex, et c'est voulu, donc, pourquoi pas?
La composition est très réussie.
Mais pourquoi la référence à Orange Mécanique? La musique?
Car Ludwig Van n'a composé qu'un seul concerto pour le violon.
Jean
Je n'en ai pas douté un seul instant..... c'est juste que pour moi ça le fait pas ; je ne détiens pas la vérité en ce qui concerne un traitement réussi ou non, ça reste à l'appréciation de chacun ! ;)Citation:
Envoyé par Balilaï
J'ai bcp ce traitement moi. Le violon est mis en avant. C'est lui qui a le premier rôle, le musicien devenant un simple figurant au service de la musique qu'il interprète.
J'adhère aussi à la référence à orange mécanique. Le visage blanc avec les yeux noircis sous le chapeau, le petit sourire et bien sur la musique... Pour moi ça le fait bien.
Oui, mais la personne ici est beaucoup plus charmante (et heureusement) que le personnage principal (Malcom Mac Dowell?).Citation:
Envoyé par nicowboy
Jean
Superbement cramé :D j'adhère et j'adore. Joli cadrage et joli modèle...
Pour la référence à Orange mécanique, c'est le visage, le chapeau, l'oeil et la musique que l'on peut imaginer avec cette photo. Rien de réfléchi, juste un petit flash quand j'ai du trouver un titre.
Je suis ravi des commentaires que cette photo suscite.
Le but de ces traitements forts ou beaucoup de détails disparaissent est de ne pas enfermer le spectateur dans une seule lecture : la mienne.
Moins il reste de détails, plus il me semble que l'imagination peut interpréter et partir dans plusieurs directions. En tout cas, la mienne voyage avec cette photo.
Ici, un violon entouré d'un beau visage un peu énigmatique et de mains qui tiennent l'archet, rien d'autre. Le reste n'est que l'imagination.
là, vous me comblez
Merci à vous
:)
bonjour François,
un seul mot : félicitations pour cette sélection méritée...
du bel ouvrage...
cdt
claude
superbe
Je pense que j'ai vire l'ombre de la manche de la main droite et la sorte de bretelle a droite aussi
Il en reste encore trop ? :blink:Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Merci Mnemmeth
Merci Claude
:)
ben oui tant qu'a faire ;)
Bon !
:)
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 105mm | 1/125s | f/4 | ISO 200
Pour moi c'est mieux ;) enfin plus mieux ;)
Citation:
Envoyé par Mnemmeth
merci mais attention, tu as failli me vesquer ! :D
lol mais non mais non il ne faut pas se vesquer :D
Superbe autant pour le thème que pour le traitement. J'adore :clap:.
Merci merci
:)
Jze la place dans "Grande Photo"
André
Il faudrait faire un mix des deux : sur celle-là, on ne voit pas les yeux !
Ceci dit, ça reste très bon !
Edit : je préfère la version de départ !
Bravo pour cette superbe photo, j'étais passé à côté!!!! Habituellement je ne suis pas fan des traitements trop poussés, mais là je dois avouer que c'est magnifique...
Merci à tous les deux :)
Je suis ravi que cette photo et ce traitement ne laisse pas indiférent.
:)
Je n'aime pas du tout, contrairement à ton autre photo "la violoniste".
C'est trop blanc, on ne distingue rien à part un violon... Bref, ce traitement ne me convient pas.
Je parie que l'originale est bien mieux !
Ah ben moi j'aime bien.
Citation:
Envoyé par Cunione
T'es jaloux c'est pour ça ! :D
L'originale est surex, ce qui m'a permit d'obtenir ça
Merci Hep :)
...Donc on essaie de rattraper des photos ratées avec des artefacts post-traitement hein hein hein !!!!?Citation:
Envoyé par Balilaï
Pas biiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeen !
Nan !
C'est une photo LEGEREMENT ratée qui me donne l'idée et me permet ce traitement
et qui me donne aussi l'idée à l'avenir de surexposer certaines photos pour obtenir ça mais volontairement d'un bout à l'autre cette fois
:D
Je suis pas un grand fan de post traitement "abusif", mais je dois bien avouer qu'il y a quelque chose qui me plais dans celui-ci...
Pas tout, mais c'est intéressant...
Citation:
Envoyé par stilgarna
ça va venir, ça va venir !
Quand c'est bien fait (ce que je ne prétend pas faire), c'est très intéressant.
ça peut apporter quelque chose à la photo comme, toutes proportions gardées, le N&B peut apporter quelque chose à la couleur si il est fait à bon escient
Mais il faut faire l'effort de le rechercher.
Merci :)
