Version imprimable
Bonjour à tous !
Je serais intéressé par un 300 2,8 L Canon sans l'IS, donc le vieux modèle.
Je voudrais savoir si des membres du forum utilisent ou ont utilisé cet objectif, pour connaître leurs impressions (problèmes éventuels, gestion des extenders...)
Bref, merci d'avance !
C'est un très bon outil, de même niveau ou presque que la version IS. Son seul gros défaut est de ne pas être réparable et de ne pas être utilisable sans moteur d'AF. Si l'AF flanche l'ensemble est inutilisable
Il fait partie de ces objectifs construits pour durer en usage professionnel, c'est du solide, et bien qu'il ne soit plus réparable, il y a très peu de pannes sur ce matériel là. Si il est est en très bon état, d'un usage amateur, c'est encore un achat intéréssant à condition de ne pas le payer trop cher. Il supporte très bien les T.C. 1.4x et 2x.Citation:
Envoyé par groquick21
Ok merci ! A votre avis, quel est le bon prix pour un objectif comme celui-ci ?
Bien que ce soit du solide, en cas de panne du moteur USM c'est perte sèche du fait que Canon ne fournit plus les pièces. Acheter un objectif de cette gamme là est un pari sur la fiabilité, aux alentours de 1500 € si il est en bon état est un ordre de grandeur qui correspond aux prix généralement pratiqués.Citation:
Envoyé par groquick21
Je rentre de vacances et j'ai trouvé un 300mm f/2,8 L première génération à un prix très intéressant en Asie. J'ai pris le risque d'acheter une optique ancienne, non réparable, et en plus à l'étranger mais je ne le regrette pas un seul instant. Les images que j'obtient avec sont exceptionnelles, point barre!
Je possède aussi un 300mm f/4 que je considérai comme ma meilleure optique mais le f/2,8 est nettement au-dessus.
A condition de trouver un modèle en bon état, d'avoir la possibilité de l'essayer en long et en large et en dessous de 1800 euros, c'est pour moi un achat raisonné.
Sans animosité, l'essayer sur un 10D limite un peu les possibilités de voir les éventuelles failles de l'objectif...
Après, bravo pour ton achat et je te souhaite qu'il te dure longtemps !
Vu qu'il n'y a pas d'IS ça devrait être jouable
Note : on peut vérifier si la panne du moteur USM condamne l'objectif ou pas, en changeant la MAP de l'objectif sans le monter sur un boîtier.
C'est aussi pour cela que je regarde cet objectif, l'IS étant un risque de panne non négligeable...
Je devrais mettre à jour mes infos: je l'ai essayé sur mon eos 5D, le 10D est au fond d'un placard depuis longtemps (d'ailleurs si ça intéresse quelqu'un, je le vend 1000€ :-)))).
Une fois rentré en France, je l'ai immédiatement essayé sur mon 1D MarkIII et j'en ai été tout aussi satisfait.
Petite parenthèse: pour ceux qui cherchent un 1D MarkIII reconditionné par Canon, ça fait trois fois que j'en vois passer un sur la page "Boutique Canon" de ebay depuis le début du mois (le dernier aujourd'hui même, parti en cinq heures...). Ils sont à chaque fois à 1590€ et garantis un an. C'est comme ça que j'ai acheté le mien et je ne le regrette pas.