Utilisation du filtre ND400

Bonjour,

Je vais partir en Bretagne en août et j'ai décidé de faire de la mer, une mer de "nuages" et d'utiliser à cette fin un filtre ND400.
Ceci est peut-être prétentieux de ma part car je n'ai jamais utilisé auparavant de filtre ND quelconque.
J'ai lu tous les posts du forum concernant le ND400. J'ai cependant encore quelques questions quant à une bonne utilisation de ce filtre.

Je sais qu'il faut faire la mise au point avant de mettre le filtre. Mais après, pour estimer le temps de pose en fonction du diaph, comment dois-je faire : utiliser un posemètre manuel ? Etant donné que je serai en pose Bulb, je n'aurai pas le posemètre du boîtier...

J'avoue que ceci est un peu obscur pour moi à l'heure qu'il est et j'aimerais bien savoir comment faire avant d'acheter du matériel inutilement (posemètre)

Merci d'avance pour vos réponses

Salut
Pas besoin du posometre
tu fais ta map avant de mettre le filtre ou tu te place en hyperfocale
Ensuite tu fait un premier essai en montant tes iso (ex a 3200) (verifie si au niveau luminosite ca te convient)
Si tu as x sec a 3200 iso, fait le calcul de ce que ca donne en descendant a 100 iso (32 sec si 1sec ;) )
Si meme a 3200 tu es a plsu de 30sec, la augmente ton ouverture (et par le meme proceder recalucle le temps par rapport a l'ouverture choisie)

Un filtre de densité 4 laisse passer 1/10 000 ème de la lumière incidente, il suffit de prendre la mesure avec ta cellule SANS le filtre et de multiplier le temps de pose obtenu par 10 000.
Si ton temps de pose est de 1/15 ème, il faudra poser 11 minutes avec le filtre (heureusement il n'y a pas d'effet Schwartzschild en numérique !).

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

Salut
Pas besoin du posometre
tu fais ta map avant de mettre le filtre ou tu te place en hyperfocale
Ensuite tu fait un premier essai en montant tes iso (ex a 3200) (verifie si au niveau luminosite ca te convient)
Si tu as x sec a 3200 iso, fait le calcul de ce que ca donne en descendant a 100 iso (32 sec si 1sec ;) )
Si meme a 3200 tu es a plsu de 30sec, la augmente ton ouverture (et par le meme proceder recalucle le temps par rapport a l'ouverture choisie)

---

c'est exacte
moi je fais un peu différemment,
je fais ma mise au point , je bloque l'AF.
je prend ma photo normalemnt avec la bonne expo et la bonne ouverrture.
je met le filtre et je calcule le nouveau temps d"expo suivant la densité du filtre.

aprse essaie de bien memoriser,avec l'experience du arrivera quasiment a trouver la bonne expo sans calcul.
Richard

un tableau de calcul deja fait ;)
http://i29.tinypic.com/aw56br.jpg

Merci à tous pour vos réponses. Je vais donc juste m'acheter le filtre et faire des essais avant de partir. ;)

Le ND400 ne laisse passer que 1/400ème de la lumière ; il suffit donc de poser 400 fois plus de temps avec le filtre que sans, comme l'indique le tableau fourni par Mnemmeth.

Jean

Soit en gros 9 IL quoi !

Citation:

---

Envoyé par Chicco

Soit en gros 9 IL quoi !

---

C'est ça.

Jean

Donc, si j'ai bien suivi ton raisonnement: 0,5 secondes = un temps de pose de 3 mn 30 s ?

Suis-je sur la bonne voie ?:banned:

Citation:

---

Envoyé par sarabi

Donc, si j'ai bien suivi ton raisonnement: 0,5 secondes = un temps de pose de 3 mn 30 s ?

Suis-je sur la bonne voie ?:banned:

---

400 fois plus, donc 200 secondes, ce qui fait 3 minutes et 20 secondes, plus exactement.

Jean

ah, ça me rassure. Je suis sur le bon chemin :D

je vais y arriver, je vais y arriver ...

je devrais recevoir le filtre demain ou jeudi au plus tard. Je vais m'entraîner tout le week-end car je pars mercredi prochain...

dis-moi juste l'opération que tu fais car moi, j'ai divisé 200 par 60

Citation:

---

Envoyé par sarabi

dis-moi juste l'opération que tu fais car moi, j'ai divisé 200 par 60

---

Le filtre ne laisse passer que 1/400ème de la lumière, il faut donc poser 400 fois plus avec le filtre.
L'opération est 400 que divise le temps de pose sans le filtre.

Jean

oui, ça j'ai compris.

Mais dans le cas de mes 0,5 secondes * 400, j'obtiens 200s. Donc pour convertir en minutes, j'ai divisé par 60 (1 mn = 60 s) et là, j'ai obtenu 3.33333.

Je pense que je dois faire une erreur de calcul à ce niveau puisque toi tu as 3 mn 20 s

lol :D :D :D
3.333 en decimal donne bien 3min 20s puisque 1/3 de minute correspond a 1/3 de 60sec donc 20 sec :)

ah ben voilà, c'est le petit truc qui me faisait défaut...:p

Ca fait trop longtemps que je ne me suis plus servie de tout ça

Merci pour ton aide;)

Juste merci pour ce post car moi aussi un ND400 Hoya je devrai recevoir !

(Yoda sort de mon coprs ^^)

Je suis contente d'avoir fait un heureux :clap:

Autre question subsidiaire : quand vous faites une pose longue, activez-vous la fonction "réduction du bruit en pose longue" ?

Citation:

---

Envoyé par sarabi

Autre question subsidiaire : quand vous faites une pose longue, activez-vous la fonction "réduction du bruit en pose longue" ?

---

oui:)

Citation:

---

Envoyé par Richard74

oui:)

---

Merci

Et bien maintenant, il ne me reste plus qu'à réceptionner mon filtre et à faire des tests. J'ai hâte mais j'ai bien peur d'aller au-devant de beaucoup de déception avant de réussir une photo correcte... :(

Je vous tiendrai au courant de mes exploits... :)

Encore une question : je vais utiliser une télécommande filaire. Dois-je quand même activer la fonction "miroir relevé" ?

j'utilise les 2 aussi meme si des personnes pensent que la fonction "miroir relevé' n'est pas necessaire pour des poses tres longue.

Tu verras c'est pas si difficile que ça, et puis c'est vraiment amusant de voir le resultat à la fin.
je dirai que le plus dur est d'avoir le cliché souhaité au niveau de la texture de l'eau en mouvement.

Amuses toi bien:)

Richard

Citation:

---

Envoyé par sarabi

Je suis contente d'avoir fait un heureux :clap:

Autre question subsidiaire : quand vous faites une pose longue, activez-vous la fonction "réduction du bruit en pose longue" ?

---

Oui, également.

Jean

Il faut juste penser que la fonction réduction de bruit va ajouter un temps d'indisponibilité du boitier égal au temps de la pose longue.

j'ajouterai aussi désactiver l'IS aussi ...

Citation:

---

Envoyé par Nlky

j'ajouterai aussi désactiver l'IS aussi ...

---

Oui, ça je sais. J'ai fait l'erreur une fois, je ne la referai pas une 2ème fois :)

J'ai reçu ce matin mon filtre. Ne pouvant pas sortir l'essayer, j'ai fait un test sur ma piscine, juste pour la mise au point. Et là, surprise, mon autofocus fonctionne. Puis-je m'y fier à 100 % ?

Bien sûr, il n'y a aucun effet puisque ma piscine n'est pas à vagues ou à bulles :p C'était juste pour voir

Et avec quoi nettoyez-vous ce genre de filtre ? quel produit ? (même question pour les lentilles des objos ou les filtres UV)

anne

Pour être sur de pas faire de bêtise avec un solvant quelconque, je pense qu'il vaut mieux nettoyer à l'eau et chiffon doux non pelucheux.
Pour la map, si tu utilise ton 10-22, à F/10, tu as un profondeur de champ infinie dès 1m de distance, donc difficile de se tromper en faisant une map manuel, par contre quand t'es en autofocus, si peu qu'il ne trouve pas de bon point d'accroche et il te fais la map à 40cm.
Pour le mode bubl, je ne suis pas sur que tu en ai besoin. Avec le nd1000 (n°110) de B&W, à F/9-10 iso100, j'arrive à des vitesses > 30s qu'en soirée, quand le soleil est couché. En journée, selon la luminosité on tourne autour de 10s.
Par contre, avec le 50D, pour ces temps extrême, le posemètre ne fonctionne pas bien, moi il me donne des temps toujours trop court. Par contre en liveview, le calcul est meilleur et les expo sont bonnes. Donc si tu peux, le liveview est fantastique pour bien composé ton image (stt sur le 50D et son petit viseur) et aligné l'horizon sur un 1/3.

Citation:

---

Envoyé par Spina

Pour être sur de pas faire de bêtise avec un solvant quelconque, je pense qu'il vaut mieux nettoyer à l'eau et chiffon doux non pelucheux.
Pour la map, si tu utilise ton 10-22, à F/10, tu as un profondeur de champ infinie dès 1m de distance, donc difficile de se tromper en faisant une map manuel, par contre quand t'es en autofocus, si peu qu'il ne trouve pas de bon point d'accroche et il te fais la map à 40cm.
Pour le mode bubl, je ne suis pas sur que tu en ai besoin. Avec le nd1000 (n°110) de B&W, à F/9-10 iso100, j'arrive à des vitesses > 30s qu'en soirée, quand le soleil est couché. En journée, selon la luminosité on tourne autour de 10s.
Par contre, avec le 50D, pour ces temps extrême, le posemètre ne fonctionne pas bien, moi il me donne des temps toujours trop court. Par contre en liveview, le calcul est meilleur et les expo sont bonnes. Donc si tu peux, le liveview est fantastique pour bien composé ton image (stt sur le 50D et son petit viseur) et aligné l'horizon sur un 1/3.

---

Merci pour ces infos.
J'ai mis mon filtre sur le 24-70, lui-même monté sur le 1 Ds

Ha... donc je passe mon tour :)

Citation:

---

Envoyé par Spina

Ha... donc je passe mon tour :)

---

Non, non. Tes infos sont importantes. Je n'avais pas pensé au Lifeview. Je le testerai aussi sur le 1 Ds ;)

Au moins le LV pour la map ca devrait aider ;)

Sinon oui chiffon doux/savon si corps gras pour nettoyage ca suffit largement

bonjour

c'est ce genre de filtre qu'on utilise pour faire "disparaitre" les gens sur une photo ?

Je l'ai déjà dit dans un autre post dans la section atelier paysage, j'ai remarqué quand j'utilisais le filtre ND400 avec le liveview et en visée directe sans regarder dans le viseur, j'obtenais pas la même mesure d'expo. Ceci est en fait du aux lumières parasites qui rentrent par le viseur, la mesure d'expo du liveview était donc bonne.

Solutions, utiliser le liveview ou mettre le cache viseur en caoutchouc qui se trouve sur la courroie canon du boitier (eh oui ça sert à ça).

Citation:

---

Envoyé par toshfox

bonjour

c'est ce genre de filtre qu'on utilise pour faire "disparaitre" les gens sur une photo ?

---

Oui, si les personnes sont en mouvement.

Jean

Citation:

---

Envoyé par CELTICJRB

Oui, si les personnes sont en mouvement.

Jean

---

Petite anecdote marrante :

Photo de nuit, blue hours, grand angle, pose volontairement allongée pour ne pas enregistrer les passants. Le mec ou la nana arrive, te voit avec ton trépied et s'arrête net. Sympas, ils veulent pas gâcher la photo !! Trop tard, le fantôme est dans la boîte. Au suivant... ;)

Citation:

---

Envoyé par Thibaud57

Je l'ai déjà dit dans un autre post dans la section atelier paysage, j'ai remarqué quand j'utilisais le filtre ND400 avec le liveview et en visée directe sans regarder dans le viseur, j'obtenais pas la même mesure d'expo. Ceci est en fait du aux lumières parasites qui rentrent par le viseur, la mesure d'expo du liveview était donc bonne.

Solutions, utiliser le liveview ou mettre le cache viseur en caoutchouc qui se trouve sur la courroie canon du boitier (eh oui ça sert à ça).

---

Trés important ce que tu dis , en effet si tu veux avoir une expo juste quand la mise au point se fait au viseur et tant que l'on est pas en mode bulb il faut cacher le viseur le temps du calcul d'expo . Un petit conseil aussi , imaginons en mode AV que le temps d'expo proposé est de 5 sec , ne pas hésiter a surexposé volontairement d'1 voir 2 IL suivant le sujet , ça évite des récupérations pour des photos trop sombres faisant parfois monté un bruit gênant .