SIGMA 17-50 mm f/2.8 OS HSM

Bonjour à tous,

Voilà j'ai vu que Sigma venait de sortir un 17-50 mm f/2.8 OS HSM. Quelqu'un l'a déjà utilisé ? Qu'en pensez-vous ? Y-a-t-il un test complet quelque part ?
Que vaut-il à côté du Tamron 17-50 mm f/2.8 VC ou à côté du fameux (mais coûteux) Canon 17-55 mm f/2.8 IS USM ?

Voilà, j'avoue ça fait beaucoup de question :confused: sur un même post mais si quelqu'un veut bien y répondre.

Merci à toutes et à tous.:)

Je précise que ces questions ne sont pas posées juste pour obtenir des infos mais belle et bien pour faire l'acquisition de l'un d'entre eux probablement pour la rentrée.

Willy59.

Personne pour répondre à mes questions. Et pourtant presque 100 personnes sont venues voir ce qui se disait.

Dans le premier message, je cite 3 objectifs qui m'intéressent mais il y en a aussi 3 autres de ce même range. Il y a le Tamron 17-50 mm f/2.8 XR Di II (non VC), le Sigma 18-50 mm f/2.8 Macro et le Tokina 16-50mm F2.8 Pro DX ATX.

Ce serait intéressant de faire les tests "une journée avec" de chacun (les 6) et d'en faire un petit comparatif. Qu'en pensez-vous ?

Merci pour vos réponses.

Willy59

Salut,

Je ne participe pas au topic mais je le suis avec attention car je me pose les mêmes questions ;)

Si l'anglais ne te pose pas problème, tu as un test ici Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM review - Introduction - Lenstip.com
Sinon, vu qu'il est OS et HSM, il sera surement plus cher que le Tamron, et il est en plus beaucoup plus récent. Je pense aussi m'acheter le 17-50 Tamron bientôt, mais personnellement, je resterais sur une valeur sûre plutôt que partir sur un objectif qui vient de sortir et qui n'a pas encore fait ses preuves =)

Edit : Après une lecture rapide de cet article, il semblerait qu'il soit d'assez mauvaise qualité optique et de finitions. Je resterais sur le Tamron, ou le Canon 17-55, certes cher, mais qui est aussi très bon en tous points (à part peut être le pare soleil qui n'est qu'en option).

De nombreux avis et commentaires ont déjà été donnés concernant le tamron stabilisé ou non.
Il en est de même pour le canon 17-55 mm.
Quant au sigma que tu cites, moi aussi je suis curieux de lire les avis des propriétaires de cet objectif.
Bonne fin de semaine et bon week-end.

Voici un test :
Sigma AF 17-50mm f/2.8 HSM DC EX OS - Review / Test Report - Sample Images & Verdict

Pardon, je vois que Tom m'a devancé.... pendant la modification de ce message.
Sigma = +/- 650 € pour 450 € le tamron VC.

Pour moi, le Tamron 17-50 est largement supérieur.