Version imprimable
Petite déclinaison de scènes mais toujours avec la même actrice.
http://img248.imageshack.us/img248/1825/img5420b.jpg
Exif: 100mm | 1/640s | f/5,6 | ISO 400 - Speedlight 430 EX II
http://img42.imageshack.us/img42/7287/img5439c.jpg
Exif: 100mm | 1/200s | f/5 | ISO 400
http://img691.imageshack.us/img691/5017/img5459rf.jpg
Exif: 100mm | 1/1000s | f/4 | ISO 400
Salut,
La 1ere est un peu trop chargée à mon goût, et même si c'est lié au camouflage naturel de la mante, ça rend sa lecture un peu difficile. A F/8 ou F/9 on aurait probablement eu l'oeil net aussi.
pour la 2e c'est aussi le manque de PdC qui me manque : je pense qu'elle aurait été plus belle avec plus de netteté (y compris sur la fleur)
La 3e est une belle photo... déjà vue mais il faut quand même y arriver et je te félicite ! (jamais eu la patience d'attendre le coucher du soleil ;) )... on peut quand même regretter que l'horizon ne soir pas droit et que tu n'ais pas pu descendre encore un peu ton boitier pour avoir les antennes en entier.
Merci pour ces belles photos.... et pour m'avoir lancé la saison de recherche des mantes religieuses !!!
Effectivement j'aurais dû fermer un poil sur la première d'autant plus qu'elle a été prise avec le flash. J'ai oublié de le faire car j'essayais de la prendre avec la seule lumière du soleil couchant. Le résultant ne donnant rien j'ai allumé le speedlight.
Pour la seconde même chose, sauf que j'étais assez satisfait du rendu avec seulement la lumière naturelle comme source, j'étais donc obligé d'ouvrir et perdre en profondeur de champs, la montée en iso du 450d n'étant pas sa qualité première et le mistral m'empêchant de descendre en vitesse.
Pour la dernière, pas mal d'essais, pas évident et posture difficilement tenable très longtemps, je devrais penser à investir un monopied. Je vais essayer de voir des autres prises si j'ai quelque chose d'interressant à poster sur le thread.
Pour les trois réelle volonté de ne pas utiliser le flash en tout cas, le choix avait ses inconvénients.
Merci du commentaire en tout cas, rien de mieux pour évoluer, car il y a encore du boulot quand je vois le travail de Cristian et jp60 (parmi tant d'autres).
Idem pour moi pour la 1, le manque de pdc, peut être un petit décalage de map, mais pas facile dans ces conditions avec l'environnement, la photo est sympa
La 2, la pdc me convient, ce qui me gène un peu c'est l'angle de prise de vue, la fleur masque une partie de l'insecte
La 3, jolie photo, ma préférée, rien de gênant pour moi
Bonne continuation
Marcel