Nouveau Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

Annoncé à 1400 € chez nos voisins du Nord...

Le nouveau Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM a l'air très sympa....

Que pensez-vous de la stabilisation Sigma ?

Sortie et tests sous peu?

Que justement il n'y a aucun test nul part disponible ... Il est annoncé depuis quelques mois avec le 85 1.4 sans avoir été donné en test chez personne... Comme toujours attendre les tests pour voir, et attendre une petite période pour que les premiers exemplaires aient fait leur preuve ....

Voilà une petite année qui s'est écoulée depuis la sortie du 70-200 OS.
J'ai lu les tests en long et en large, mais j'aimerais beaucoup avoir des retours de personnes le possédant ou l'ayant testé.

Je ne vais pas trop tarder à prendre un 70-200. Pour les Canon, c'est bon, il y a largement ce qu'il faut en info! Et je n'en ai pas assez pour me diriger vers le Sigma ou l'exclure complètement.

Ces retours me permettraient de mieux cogiter avant la dépense, merci d'avance!

Le nouveau 70-200 de Sigma se situe entre le canon IS et l'IS II optiquement parlant (écrivant...).
La stabilisation est a peu près équivalente de même que la vitesse de mise au point.
Je ne suis pas sûr que le Sigma soit "tropicalisé"
L'un est noir, l'autre blanc...
Avec le prix de l'un tu peux acheter l'autre et compléter ton 60 macro par le nouveau 150 macro OS de Sigma.
A la revente, tu auras sans doute moins à attendre avec le canon qu'avec le sigma.

J'en suis très satisfait, ne connaissant pas son équivalent Canon, je ne pourrai dire s'il est aussi bien
Je ne l'ai jamais pris en défaut sauf quand je me mélange les pinceaux en sport avec les collimateurs et mesure d'exposition.
Niveau qualité optique, je le compare à mon 50 mm voir légèrement mieux car beaucoup plus précis en AF
Niveau qualité construction, c'est du lourd, ça claque propre, bague velouté, rien à dire ... pas volé

R A S une merveille moi il me plait bien mais lourd non tropicalisé c'est sur, la stabilisation fait bien son job
je connais pas les canon mais en tt cas il me sort de belles photos

Merci pour ces premiers retours!
Un point que l'on ne pourra aborder, la durée de vie...

Quand je vois ce que l'on peut lire sur cet objo, ca me fait presque regretter d'avoir prit le 70-200 f/4 il y a un peu moin d'un an :/.

Surtout que la semaine derniere en chasses photo avec le TC 1.4 a 5.6 ca manquait de lumiere... :-(

Quelqu'un a tester l'af avec un tc1,4?

Merci
Rabbit

Questions aux utilisateurs de cet objectif
Avez-vous remarqué un micro décalage de l'image dans l'oeilleton au moment de la première MAP après une période de repos, correspondant à la mise en route de la stabilisation ?

en effet c'est la stab' qui se met en route et pour ce qui est des multiplicateur je l'utilise aussi bien avec un 1.4 qu'un doubleur ( sigma tout les deux )

il faut fermer avec les multiplicateur a f5.6 pour le 1.4 et f8 pour le doubleur, dans ces conditions le piqué est impeccable , a pleine ouverture par contre il y a un effet de flou lumineux avec l'un comme l'autre ( comme un voile sur l'image )

pour l'af avec les multiplicateur j'ai pas de soucis ca fonctionne bien

Citation:

---

Un point que l'on ne pourra aborder, la durée de vie...

---

C'est bien là le gros problème et il y a des antécédents.
A voir également si jamais on doit le revendre pour prendre autre chose ( changement de programme, nouvel objectif sorti etc...) la décote.

L'avantage du L c'est que c'est un investissement (très) long terme.
Mais c'est sur que les dernières optiques sigma sont vraiment impressionnantes. Il faudrait que Tamron généralise plus son USD, sur des objectifs comme le 28-75 ( et à l'occasion faire démarrer ce dernier à 24mm ) et le 70-200.
La concurrence serait alors très sympa^^

Merci Titan7d, cela ne m'inquiêtait pas trop car aucune incidence sur les images mais cela rassure, est-ce courant chez Sigma ?

@rabbit : Un lien interressant pour te faire une idée EOS 400D test sigma 70-200 2.8 APO HSM + tc X2 kenko 300 pro

je ne saurai pas dire je n'ai jamais eu d'autre sigma stabilisé