Version imprimable
il faut se lever tôt pour ne pas avoir de touriste en arrière plan ;)
Pour avis sur la plus sympa...
merci
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/125s | f/2 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/125s | f/2 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/125s | f/2 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/125s | f/2 | ISO 200
Très belle série. Merci à toi d'égayer notre matinée en nous donnant à voir une si jolie fille si bien mise en valeur.
Georges
superbe!
ça valait le coup de se lever ! :thumbup:
J'aime beaucoup les couleurs qui ressortent de Vendome. Ton sujet est joli comme tout et bien mis en valeur.
1- superbes couleurs
2- belle compo, j'aime beaucoup (surement mon côté "paysagiste" qui parle!)
3- j'adore! mais bon, je suis dingue des jambes feminines alors forcément (contrairement à mes amis, je regarde les jambes en premier, pas la poitrine lol)
4- très sympa aussi, j'aime l'attitude :D
Elle est très belle, en effet ! Préférence pour la 3. La 2 aurait eu ma préférence si le lampadaire à gauche n'avait été coupé et si Mademoiselle avait été un peu plus à droite.
Tu as utilisé quoi comme flash ?
Très jolie en effet !!! les photos et le modèle.
Cependant, j'ai une question-remarque (oui les deux en même temps ^^) :
J'aime pas mais pas du tout le boket généré derrière. Aurais-tu utiliser abusivement de la netteté sur tes images ?
Si ce n'est pas le cas, bin je sais pas pourquoi alors, amis je trouve que le boket fait un peu plastique avec des doubles lignes de netteté sur les pylônes notamment.
EDIT : Après re-visionnage ... j'ai trouvé ^^ c'est le ciel ... a priori tu l'aurais découpé non ? d'où les pylônes et les toits pas beaux ^^ Dommage je trouve
Splendide série et lumière magnifique. + la 3 et la 2.
bonjour,
de très belles choses.....originales.....bien faites...
et un 50mm utilisé en connaissance de cause....bravo
quel type d'éclairage SVP....???
sinon, un gros + pour la 3 et la 4....pose, originalité,cadrage...
cdt
claude
J'aime beaucoup la 2, mais le make up est vraiment trop présent.
La dernière me plait bien aussi.
Daniel :)
série très sympa mais à en choisir une je choisis le 2!!
:)
La place Vendôme n'est pas le meilleur endroit pour mettre en valeur un modèle.
La place est austère, une grande étendue de pavés gris avec des bittes métalliques, une grille hideuse et franchement, ca mérite un coup de Kärcher parce que la colonne est franchement dégueulasse.
Ah j'oubliais, pas un brin de verdure, ca craint. :ranting2:
Pour moi ce sera la 2 et la 4.
Moi, j'ai choisi "un jour mon prince viendra"..."Que moi je t'embrasse,crapeau !?"..."Fume..."(?)..."Faut-y vous l'envelopper avé-ça ?"...sans méchanceté,vraiment ,pour rire , oui !!
Globalement j'aime bien la série mais, il y a eu un traitement local appliqué sur la façade arrière qui est mal fait.
On voit que les cheminées sont à moitié traitées (ligne de changement de colorimétrie). globalement je suis comme spiderneo très réservé sur le fond. Pour le reste c'est très bien.
Sylvain
Je m'en fou du fond, pour moi le modele est bien mis en valeur et j'aime
sur la photo 2, à F2, le modèle est net
toute la partie gauche de l'image aussi du réverbère au bâtiment
alors que la colonne plus proche est floue ...
une belle série :clap_1:
La série est sympa mais je trouve le bokeh bizarre, c'est encore trop net en arrière plan à mon goût ...
La colonne coupé n'apporte rien à l'arrière plan et il y a beaucoup trop d'éléments parasites :(
Ma préférence va néanmoins à la 3 ;)
Bonne continuation
Concernant le bokeh, je crains que l'on atteigne les limites du flou d'arrière plan généré par le 50/1.8 avec un diaphragme à 5 lamelles, ce qui donne ces dédoublements sur 1, 2 et 3.
Et alors,ça,ça pardonne pas !
merci à tous pour vos commentaires.
set up: un parapluie avec profoto acute
et pour le fond et le bokeh, c'est bricecome qui à raison: il n'y a pas vraiment de traitement de l'arrière plan, c'est juste lié au 50/1.8 qui n'est quand même pas un super objectif: mais j'avais besoin de sa grande ouverture pour avoir l'arrière plan, car c'était quand même pauvre en lumière...
C'est pourtant assez étrange sur les cheminées de la 3ème (à gauche des coudes), elles semblent coupées en deux, gris en bas couleur pierre en haut.Citation:
Envoyé par Jiheff
Sylvain
C'est le bokeh du toit qui déborde sur la pierre de la cheminée, rapport au dédoublement dont je parlais juste au dessus.
La 1ère est étrangement cadrée à mon gout (coupée à mi-cuisses).
Les 2 et 3 sont très jolies, mais c'est vrai qu'à bien y regarder, le fond est étrange : vraiment flou au centre, et franchement plus net sur les cotés.
ah oui ? Première fois que je vois cela... Le mien ne m'a jamais cela je crois (ou alors j'ai jamais remarqué, je ne l'utilise plus guère). En tout cas ca fait pas très propre.Citation:
Envoyé par bricecom
Ceci dit l'essentiel ne la photo n'est pas vraiment là. Pour moi c'est très bon...
Sylvain
