Version imprimable
Bonjour,
Il me semble lire que le Extender EF 1.4x II Canon et le Canon 24-70 2.8L ne sont pas compatible.
Existe-t-il un autre extender d'une autre marque qui le serait (et de bonne qualité)?
Sinon, quelqu'un a t-il déjà essayé ce couple EF 1.4x II Canon/24-70 2.8L? QUe se passe-t-il?
Merci pour vos reponses.
pour défaire ton objo, monter l'extender, puis revisser le tout sur ton boitier, autant t'acheter un bon 70-200 f4.
avec l'extender tu vas perdre de l'ouverture, et de la qualité. par contre, avec le 70-200 f4 tu en auras sous le pied(du range), et sans perte de qualité.
le prix reste très raisonnable.
24-70 70-200 t'y vois pas quelque chose? c'est l'objo qui te manque.
ravi de pouvoir t'aider ;=)
Pourquoi tu veux monter un 1.4X sur un 24-70 ?
si tu veux aller un peu plus loin tu complète avec la solution proposé ci dessus ou alors tu change ton 24-70 contre un 24-105 f4
Bonjour,
L'extender n'est pas compatible avec cet objectif. Il le sera à partir du 135/2. Cela est du à sa construction (objectif et extender).
Pour l'objectif, la lentille est très proche. L 'extender, la protubérance du joint qui bute sur la lentille du 24-70 (pas de montage possible - emboitement).
Comme dit plus haut le 70-200 est un excellent complément (léger et très maniable - version F/4 IS - et 1/2 du poids du 70-200/2.8 L IS).
Youri (Olivier)
Ouaip, meci.
J'ai évidemment déjà pensé au 70-200, mais c'est pcq j'ai également pensé prendre le 200 2.8L + extender et du coup je me demandais si l'extender aurait été sur mon 24/70.
Vais reconsidérer mon achat (mais j'aime pas ces objectifs blancs, beurk )
Perso, j'ai le 200 + TC1.4, ça fonctionne très bien !!!
J aime pas non plus le blanc...
Je les trouve pas si mal que ça les blancs ;)
Fin le goût et les couleurs difficile de trancher quoi qu'avec une bonne tronçonneuse ;)
Perso le couple 24-70 2.8L+ 70-200 ( quel qu'il soit ) c'est vraiment la tranquilité tant au niv de la qualité et du respect des couleurs des clichés. Si tant est que l'on prend soin d'utiliser une charte.
Avec le 40D le couple 24-70 + 70-200 est vraiment idéal manque juste un vrai UGA
J'utilise justement un 40D avec un 10-22 + 24-70 + 70-200 (f4L), c'est vraiment le bonheur...
Qualité optique, poids, polyvalence...
Voilà la réponse que j'attendais, y a donc un problème de montage mécanique.Citation:
Envoyé par Youri
A ça non alors! Je garde mon 24-70!Citation:
Envoyé par .totof.
Je ne désespère pas de passer un jour au 5d². Avec la monté des zizos et le 2.8, je pourrai enfin me passer de flash.
Vivement la Kina, en espérant qu'un nouveau joujou Canon apparaisse pour que certains acceptent de ce défaire de leur 5d² (Browning?)
Bien sûre que je vois la suite, mais je posais la question dans le sens où je pense acheter le 200 2.8 + extender et je me demandais si je pouvais mettre l'extender sur mon 24-70.Citation:
Envoyé par browning
Au delà de 70 mm, je ne suis pas trop zoom et me dit (la vieille école) qu'un objectif fixe sera toujours mieux qu'un zoom.
Faut voir à l'usage car les tests des 70-200 ont l'air correctes.
Suis pas trop pour l'IS non plus : si j'investis dans le matos c'est pour longtemps et y intégrer un système IS est source de panne possible dans le futur (déjà que l'on a l'USM!). De plus les sujets que j'aimerai photographier bougeront autant ou plus que moi, alors à quoi bon me stabiliser...
T'es pas de Liège ou Bruxelles des fois?Citation:
Envoyé par stilgarna
Merci pour vos réactions.
Bonjour,
Les extenders Canon ne sont physiquement pas compatibles avec le 24-70du fait de la "jupe" en caoutchouc du côté qui se branche vers l'arrière de l'objectif.
Bonjour,Citation:
Envoyé par LeRenardPolaire
Je pense qu'il ya une solution avec une bague a rallonge pour macro mais on doit certainement perdre les automatismes....
A essayer :)
A+
Une bague extender fait perdre l'infini ... L'objectif devient myope ...
Vous me donnez des idées, je n'y avais pas pensé
je vais monter mon X1.4 sur mon fisheye !