Cascade du Dard

http://www.homepage.hispeed.ch/VeloS...Dard__0095.jpg

Bon j'essaye de vous faire parvenir une image.

Depuis que je suis allé sur le site de RobertMekis je ne pouvais plus dire que mon 18-55 c'était un problème pour faire de belles photos alors je me lance...

Qu'en pensez-vous? :bash:

Alain

PS: Exif

File Name
Cascade_du_Dard__0095.CRW
Camera Model Name
Canon EOS 300D DIGITAL
Shooting Date/Time
19.07.2006 08:27:18
Shooting Mode
Manual
Tv( Shutter Speed )
13
Av( Aperture Value )
22
Metering Mode
Center-weighted averaging
ISO Speed
100
Lens
18.0 - 55.0 mm
Focal Length
18.0 mm
Image Size
3072x2048
Image Quality
RAW
Flash
Off
White Balance
Cloudy
AF Mode
AI Focus AF
Parameters
Contrast -1
Sharpness +1
Color saturation +1
Color tone Normal
Color Space
sRGB
File Size
8138KB
Drive Mode

mais qu'ai-je fait...

Allez hop, une deuxième dans l'autre sens...

http://www.homepage.hispeed.ch/VeloS...Dard__0085.jpg

Exif:

File Name
Cascade_du_Dard__0085.CRW
Camera Model Name
Canon EOS 300D DIGITAL
Shooting Date/Time
19.07.2006 08:08:41
Shooting Mode
Manual
Tv( Shutter Speed )
13
Av( Aperture Value )
29
Metering Mode
Center-weighted averaging
ISO Speed
100
Lens
18.0 - 55.0 mm
Focal Length
28.0 mm
Image Size
3072x2048
Image Quality
RAW
Flash
Off
White Balance
Cloudy
AF Mode
Manual Focus
Parameters
Contrast +1
Sharpness +1
Color saturation +1
Color tone Normal
Color Space
sRGB
File Size
7418KB
Drive Mode
Self-Timer Operation
Owner's Name
Camera Body No.
1130421855

Je pense 3 choses de tes photos :
a - je préfère la 1ère et je trouve le filé agréable, et les tons bien rendus ce qui n'est pas tjrs évident en sous-bois ;
b - la 2ème : bof. Cadrage vertical qui n'apporte rien AMHA. P-e est-ce l'absence des 3 plans présents sur la 1ère ?

c- 228 et 263Ko c'est au-delà de la limite permise :( ... peux-tu corriger STP ?

Citation:

---

Envoyé par PhB

Je pense 3 choses de tes photos :
a - je préfère la 1ère et je trouve le filé agréable, et les tons bien rendus ce qui n'est pas tjrs évident en sous-bois ;
b - la 2ème : bof. Cadrage vertical qui n'apporte rien AMHA. P-e est-ce l'absence des 3 plans présents sur la 1ère ?

c- 228 et 263Ko c'est au-delà de la limite permise :( ... peux-tu corriger STP ?

---

He hop, 50Ko merci de m'avoir prévenu pour la taille des photos c'est vrai j'ai pas fait attention...oups

C'est vrai que la deuxième c'est pas trop ça... j'en ai fait plusieurs en portrait mais ça le faisait pas...

Merci pour ta réponse rapide

Alain

Sur que la première est plus intéressante, car la deuxième n'apporte rien de très intéressant.

Bravo pour le filé de l'eau.

Jean

Je trouve la cascade trop centrée sur la première, et le rendu n'est pas très net. As tu essayé d'ajouter du renforcement sous Ps?
Je trouve les couleurs un peu ternes aussi.

Pour la deuxième, ce type de cadrage aurai pu etre bon, mais je trouve la compo n'est pas top, la cascade trop sur la gauche, pas de premier plan qui accroche et la partie droite du haut de l'image un peu vide.

Le filé de l'eau est bien rendu par contre.

A mon sens c'est à retravailler, car le sujet est la, juste à trouver l'approche qui faut! :)

Alex