La faune au grand angle pour Tom Mosack

Version imprimable

27/07/2010, 13h44
Kinggarden

La faune au grand angle pour Tom Mosack
Quand on veut, on peut, dit le proverbe ! Dans la discussion sur le brocard du vallon, Tom propose de motiver les jeunes en faisant des portraits de chevreuil au 50mm, ce qui changerait des 500, 600 et 700mm que l'on voit de plus en plus ici et ailleurs. Cela doit pouvoir se faire pour le chevreuil puisque je l'ai bien fait pour un lièvre, mais pas avec un 50mm (trop long :D) , mais avec un 17-35.

La preuve que c'est possible, regardez !
- EXIF: Canon (EOS 40D) I 16mm I 1/100s I f/2.8 I ISO 400
- EXIF: Canon (EOS 40D) I 23mm I 1/800s I f/2.8 I ISO 400
27/07/2010, 13h53
Tom-Mosack

Oh, qu'il est mignon! Dommage qu'il soit empaillé... :D

Sûrement une très bonne approche au départ, tu devais être à... 1m? Je dis bravo! J'aimerais bien en savoir un peu plus sur ce lièvre =)
27/07/2010, 14h10
demalorthy

Ah la Ghillie "trèfles - pissenlits" !!!

Chapeau ! Pareille proximité c'est assez exceptionnel ;)
27/07/2010, 15h12
philippe_w

ouais ouais,

enfin l'approche est quand même facilitée par le coef 1,6 de l'APS-c

hein, j'ai bien compris, c'est ça, le petit capteur, ça rapproche.....parcequ'il est moins lourd et on peut avancer les bras ...hein, c'est ça ....????
27/07/2010, 15h47
Max7ou

J'adore les lièvres domestique ... on en voit pas souvent !

Excellent !
27/07/2010, 15h55
Kinggarden

Citation:

Envoyé par Max7ou

Tu n'en verras mêmeles lièvres domestique ... on en voit pas souvent !

Tu n'en verras même jamais, le lièvre est un animal qui ne s'apprivoise pas, contrairement au lapin domestique. Il a besoin de beaucoup d'espace, pour qu'il soit à l'aise, il évolue sur un territoire d'au moins 300 hectares.
27/07/2010, 15h56
Kinggarden

Citation:

Envoyé par philippe_w

ouais ouais,

enfin l'approche est quand même facilitée par le coef 1,6 de l'APS-c

hein, j'ai bien compris, c'est ça, le petit capteur, ça rapproche.....parcequ'il est moins lourd et on peut avancer les bras ...hein, c'est ça ....????

Non c'est pas ça ! :D
27/07/2010, 16h10
julio_grr

ça ressemble à un déclenchement à distance !
Belle prise :)
27/07/2010, 21h24
sleg

Peu importe la technique utilisé, ça change et c'est bien !
Le seul hic, c'est qu'avec un GA le fond est plus que présent... Ca aurait été mieux au 50mm photographiquement parlant.
27/07/2010, 21h46
Kinggarden

Citation:

Envoyé par sleg

Peu importe la technique utilisé, ça change et c'est bien !
Le seul hic, c'est qu'avec un GA le fond est plus que présent... Ca aurait été mieux au 50mm photographiquement parlant.

Justement, seul le grand angle pouvait me procurer l'effet recherché qui était de placer l'animal au premier plan dans son décor sans estomper le fond, et en couvrant le plus de largeur possible. Ceci est très facile avec des animaux domestiques, mais ce n'est pas évident avec des animaux sauvages. Je vais prochainement tenter l'opération avec des chevreuils.

Certains doivent se dire que je suis un peu farfelu, mais j'aime bien effectuer des essais comme ça, rien que pour le plaisir de sortir des sentiers battus, et ne pas toujours faire la même chose, cela évite la monotonie.
27/07/2010, 21h58
Hep

C'est pas bien de trafiquer les exifs ... lol ...
28/07/2010, 07h24
Kinggarden

Citation:

Envoyé par Hep

C'est pas bien de trafiquer les exifs ... lol ...

C'est pas bien d'accuser les autres de trafiquer ! Tu penses vraiment ce que tu dis ? :ranting2:
28/07/2010, 08h03
Hep

mais non, j'ai mis un "lol", je sais bien que tu est honnête.
Désolé si je t'es fâché mais c'était bel et bien une blague (et venant de moi, tu devrais le savoir).
28/07/2010, 08h37
Kinggarden

Citation:

Envoyé par Hep

mais non, j'ai mis un "lol", je sais bien que tu est honnête.
Désolé si je t'es fâché mais c'était bel et bien une blague (et venant de moi, tu devrais le savoir).

Ah bon, j'aime mieux ça ! :D
28/07/2010, 09h36
Melih

Et elle est cachée où la carotte???!
:p
28/07/2010, 19h55
Hep

Citation:

Envoyé par Kinggarden

Ah bon, j'aime mieux ça ! :D

Parfait, malentendu dissipé ...

.... maintenant tu peux me dire comment tu les as trafiqué ? :clown:

Et je profite de saluer ta performance photographique sur ce coup là.
30/07/2010, 11h20
Kinggarden

Citation:

Envoyé par Hep

Parfait, malentendu dissipé ...

.... maintenant tu peux me dire comment tu les as trafiqué ? :clown:

Et je profite de saluer ta performance photographique sur ce coup là.

Je n'ai pas pu te répondre avant, ma ligne téléphonique étaient coupée durant 3 jours, alors plus de téléphone et d'internet. Je vais livrer mon secret dès que j'aurai retrouvé une photo pour étayer ma communication. ;)
30/07/2010, 12h09
Hep

ha ha ha
Prends ton temps, personnes n'est pressé.

Tu t'es déguisé en lapine:p pour facilité l'approche ?
30/07/2010, 13h16
Kinggarden

Citation:

Envoyé par Hep

Tu t'es déguisé en lapine:p pour facilité l'approche ?

Non,non, en lapin, parceque celui qui est sur la photo est une femelle ! :D
30/07/2010, 13h48
Hep

Zut ... c'est tout de suite moins drôle:p:p

Bon, on vas arrêter de pourrir ce post, sinon un méchant modo vas nous tomber dessus ... ha 'tes modo .. ouoooppppss ...
30/07/2010, 14h25
Kinggarden

Citation:

Envoyé par Hep

Zut ... c'est tout de suite moins drôle:p:p

Bon, on vas arrêter de pourrir ce post, sinon un méchant modo vas nous tomber dessus ... ha 'tes modo .. ouoooppppss ...

Je ne considère pas qu'un peu d'humour pourrisse un post, bien au contraire, tout n'est qu'une question de dosage ! :)
30/07/2010, 17h19
ivanovitch2

Bon ! Dis nous ton secret, parce que la chose est impossible sans truc !
Peut tu nous faire juste l'oeil avec un 50mm macro ?
30/07/2010, 17h47
mickyss

Salut Roland, avec une bonne télécommande, je déclenche le mien à 100 mètres !
31/07/2010, 06h47
Kinggarden
Approcher un lièvre à moins d'un mètre pour le prendre au grand angle, c'est mission impossible ! Il faut donc avoir recours au "piège photo" avec une télécommande UHF. Je pensais que le lièvre serait effrayé par le bruit du déclencheur, mais au contraire, il s'est approché jusqu'à toucher du bout du nez ce drôle de truc qui fait "clic", "clic".
- EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 185mm I 1/200s I f/4 I ISO 200
- EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 200mm I 1/160s I f/4 I ISO 200
L'image ainsi obtenue est totalement différente de celle que l'on obtient avec un long téléobjectif qui isole l'animal grâce au flou d'arrière-plan. Le même lièvre pris au 400mm.
- EXIF: Canon (EOS-1D Mark II N) 400mm I 1/100s I f/2.8 I ISO 200
31/07/2010, 07h30
ivanovitch2

Bravo, j'avais bien pensé à une télécommande, encore faut il que le lièvre rentre dans le champ, et ça ce n'est pas gagné. Je vois bien qu'une partie de l'herbe n'a pas été tondue, mais il faut encore de la chance.
Dans un autre genre, la dernière photo au 400 est superbe !
31/07/2010, 08h33
Nobodythere

Citation:

Envoyé par ivanovitch2

Bravo, j'avais bien pensé à une télécommande, encore faut il que le lièvre rentre dans le champ, et ça ce n'est pas gagné.

Ceci dit, pour le coup, avec un 17mm tu augmentes passablement tes chances qu'un animal passe dans le champs (de l'objectif s'entend).

Les chasseurs pour augmenter leur chance utilisent même du 12mm :fear(1):
31/07/2010, 09h39
Kinggarden

Citation:

Envoyé par Nobodythere

Ceci dit, pour le coup, avec un 17mm tu augmentes passablement tes chances qu'un animal passe dans le champs (de l'objectif s'entend).

Les chasseurs pour augmenter leur chance utilisent même du 12mm :fear(1):

Que l'animal passe dans le champ de l'objectif n'est pas un problème, par contre, qu'il se place devant le collimateur actif pour faire la map est plus aléatoire. Ce qu'il faut, c'est bien repérer les lieux pour anticiper la trajectoire qu'il empruntera en fonction de la configuration du terrain.

Pour ce qui concerne les chasseurs, ils n'utilisent pas de calibre 12mm, mais le calibre 12 qui n'a rien à voir avec le système métrique puisqu'il correspond au nombre de balles sphériques en plomb de même diamètre, contenu dans une ancienne livre anglaise, il me semble. Le diamètre du canon est d'environ 20mm pour un calibre 12. Il y a également les calibres 16, 20, 24mm, plus le chiffre augmente, plus le diamètre du canon est petit. ;)
31/07/2010, 09h48
Nobodythere

Citation:

Envoyé par Kinggarden

Que l'animal passe dans le champ de l'objectif n'est pas un problème, par contre, qu'il se place devant le collimateur actif pour faire la map est plus aléatoire. Ce qu'il faut, c'est bien repérer les lieux pour anticiper la trajectoire qu'il empruntera en fonction de la configuration du terrain.

Pour ce qui concerne les chasseurs, ils n'utilisent pas de calibre 12mm, mais le calibre 12 qui n'a rien à voir avec le système métrique puisqu'il correspond au nombre de balles sphériques en plomb de même diamètre, contenu dans une ancienne livre anglaise, il me semble. Le diamètre du canon est d'environ 20mm pour un calibre 12. Il y a également les calibres 16, 20, 24mm, plus le chiffre augmente, plus le diamètre du canon est petit. ;)

Vous l'aurez compris.... je ne suis chasseur que d'images ! ;)

En fait, j'avais imaginé un 16mm en en faisant un réglage manuel, en désactivant l'AF )... du coup, pas besoin de faire la MAP.... tu déclenches et c'est net ! (pour une MAP à 2m qui nous donne à F/2.8 déjà presque 5m de netteté !)

Edit : bon.... le lièvre a pas l'air d'être à 2m du boitier.... j'ai rien dit ;)
31/07/2010, 10h09
Kinggarden

Citation:

Envoyé par Nobodythere

Vous l'aurez compris.... je ne suis chasseur que d'images ! ;)

En fait, j'avais imaginé un 16mm en en faisant un réglage manuel, en désactivant l'AF )... du coup, pas besoin de faire la MAP.... tu déclenches et c'est net ! (pour une MAP à 2m qui nous donne à F/2.8 déjà presque 5m de netteté !)

Edit : bon.... le lièvre a pas l'air d'être à 2m du boitier.... j'ai rien dit ;)

Effectivement, il n'est pas possible de faire une map manuelle, compte-tenu de la courte distance qui sépare l'animal de l'objectif, il serait en dehors de la zône de netteté, et c'est là que réside la difficulté.
31/07/2010, 17h19
Snipp

Citation:

Envoyé par Kinggarden

...... Je vais prochainement tenter l'opération avec des chevreuils. ...

Et pourquoi pas un sanglier ?

Hein ... non ... quoi ... pas possible au 17-35, il faut un 10-22 ..., non !!!! ?????
:bash: Ok, je sors.

En tout cas, chouette photographie qui change du lapin cadré super serré au xxxmm (comme dit plus haut).

Bonne continuation
02/08/2010, 09h26
Hep

Merci Jean de nous dévoiler le truc (même si tu aurais pu laisser planer le mystère un poils plus longtemps).

La photo au 400mm est sublime.

Bravo pour a la fois au grand angle et pour celle du 400mm