USM / HSM obligatoire ?

Bonjour,
je cherche un objectif/zoom grand angle mais le choix n'est pas facile car j'ai quelque soucis de mise au point avec TOUS les objectif non USM qui sont passé sur mon 50D alors que je n'ai jamais de problème avec les objectifs USM.
Donc j'suis obligé d'éliminer d'office le très bon Tamron 17-50 f2.8,
en USM il reste le 15-85 qui est bien trop chère (a mon avis) au vu de sa faible ouvertue, le 17-55 reste hors budget avec son tarif plus élever que certain "L"
Donc j'aimerai savoir si quelqu'un ici possède le nouveau Sigma 17-50 EX OS HSM qui certe reste assez chère mais est le seul qui à tout ce que je cherche (piqué, ouverture, USM)

merci pour votre aide.

Etrange... J'ai le 17-50 f2.8 Tamron sur mon 50D et je n'ai aucun problème de mise au point.
D'ailleurs je n'ai aucun problème avec les objos non USM/ HSM.

Quel genre de soucis a tu exactement ? L' AF qui patine ? As tu ces soucis tt le temps ou plutot en faible lumière ?....

j'ai ces problème avec le Canon 50 f1.8, avec le 18-55 IS et avec mon ex Tamron 28-75.
en faible lumière c'est la cata mais ca me le fais aussi en plein jour.
j'ai fait le test sur un trépier, je shoot, dérègle la MAP, je reshoot, etc.... et sur 5 photo j'ai plusieur MAP différente, et quand je fais le test avec mes 4 objo USM c'est toujours nikel.

En faible lumière, ca se comprend mais que ca le fasse en plein jour, non.
Le 50 f1.8 patine un peu, c'est connu mais en général, avec moi, la mise au point est toujours bonne.
Tes objos USM, ce sont des focales fixes ?

2 fixe et 2 zoom Canon et Sigma

L'USM ce n'est pas que la rapidité ou le silence. C'est aussi la précision. Et c'est vrai qu'une MAP USM est moins sujette à ces sautes de MAP. J'en ai fait par exemple l'expérience du Tamron, où la précision de la MAP à F/2.8 était insuffisante selon mes critères.

ca confirme ce que je pensai, donc mon prochaine sera USM/HSM, c'est un peu chère mais rater des photo a cause de la MAP ca enerve un peu !

Entre USM et IS, s'il fallait choisir l'un ou l'autre mais pas les 2, sans hésiter je prendrais l'USM !
Et dans la foulée j'arrêterai le café pour compenser l'IS !

Citation:

---

Envoyé par voodoo2

Entre USM et IS, s'il fallait choisir l'un ou l'autre mais pas les 2, sans hésiter je prendrais l'USM !
Et dans la foulée j'arrêterai le café pour compenser l'IS !

---

Tout a fait d'accord avec toi, malheureusement entre un 17-55 à un tarif très très élevé et un 15-85 avec une ouverture un peu "légère" , on a vite fait le tour des ef-s chez Canon !