Version imprimable
Voilà une petite serie.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 35mm | 1.6s | f/10 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 35mm | 15s | f/14 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 35mm | 13s | f/14 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 35mm | 30s | f/14 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 17mm | 1/15s | f/5.6 | ISO 400
Une préférence pour la 1, même si le chateau me parait un peu loin.
Saint Malo ?
La 1 pour moi. Si je ne me trompe pas c'est Quiberon ... .
La 1 pour moi aussi! de toute beauté tant la pdv que le traitement!
Par contre, il me semble qu'elle penchouille un poil... (à confirmer)
Meric pour le partage
+1 pour la première si tu corriges la penchouille.
En revnache, la seconde, je n'aime pas trop la position du bonhomme, et le pauvre, il a dû rester immobile comme ça pendant 15 seconde? :D Elle me semble également très bruitée.
Alors moi j'aurais dit du côté de Batz sur mer... Attendons le verdict ;)
Pour moi la 4.
Et j'aime beaucoup ton traitement n&b!
A mon avis, peut mieux faire avec un 5 D. Les premières choses qui me viennent à l'esprit :
- à 100 iso avec un bruit aussi présent, que s'est-il passé (traitement inadéquat ?),
- le manque de netteté, aux vitesses utilisées, et vu la position du personnage (bonne idée cela donne de la profondeur à l'image), suggère l'utilisation d'un retardateur voire des vibrations dues à l'abaissement du miroir, l'absence de trépied (ou les 3 ?),
- le noir et blanc manque d'équilibre (contraste ...).
Si c'est en Bretagne, je ne vois pas où et suis comme vous curieux d'avoir la réponse. ;)
