Version imprimable
Trois portraits saisis lors de la cérémonie du Memorial Day au cimetière de Belleau dans l'Aisne.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 400mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 500
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 235mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 500
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 285mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 1250
Peut tu m'expliquer l'utilité de monter les ISO au lieu de baisser la vitesse?
car les ISO creer du bruit sur l'image non? ( c'est pas une critique c'est pour apprendre)
merci d'avance
Jolie serie j'aime beaucoup les regards captés sur la 1 et la 2.
Sur le fond tu as raison Romano, mais reprenons un peu les exifs des ces photos,Citation:
Envoyé par romano84
- Elles sont faites en mode Av, donc la vitesse n'est pas choisis précisement, c'est l'ouverture qui est choisis ici, ensuite c'est l'apn qui calcule la vitesse la plus approprié.
Pour que la photo soit nette il faut que le vitesse soit superieurs a 1/(longeur de la focale), mais attention c'est pour un sujet statique, si le sujet est vivant il faut que cette vitesse soit encore plus elevée.
Reprenons les exifs, sur la 1, on à 400mm, il faut donc assurer au moins 1/400eme, c'est un sujet vivant je dirais donc qu'il faut aller au dela de 1/600eme surtout si les photos sont faites a bout de bras.
Bingo en etant à 500isos on retrouve 1/640eme.
De plus sur un canon EOS 5d markII la montée en iso est quand meme tres bien géré surtout en dessous de 1600isos.
Sur la 2, 235mm, la aussi ISO 500 - F7.1 et au final 1/640eme, pas soucis tout va bien.
La ou je rejoins ton raisonement, c'est sur la derniere ou effectivement ISO 1250 c'est un peu elevé puisque on arrive à 1/1000eme, mais ceci dit, vu les gestion du bruit du 5DmkII ca passe encore tres bien.
Sur la troisième, enlèves l'espace au-dessus du casque, la composition sera meilleure.
Pour les ISO, le 5D Mark II est fait pour les hautes sensibilités, pourquoi s'en priver?
Nous ne sommes plus à l'époque du 300D, et donc, utilisons le matos en fonction de ses possibilités.
Jean
Aie ça pique !! belle images et bon rendu, le temps devait être couvert tu as de la chance, pas d'ombre sur les yeux.
Il est bon ce 5DMKII pour les reportages, tu dois aussi avoir utilisé un bon cailloux.
Jolies photos, beaux portraits
Pas mieux, merci.Citation:
Envoyé par dufour_l
A noter que comme je suis porteur de lunettes, j'ai parfois du mal à lire dans le viseur les infos... et que je ne suis pas non plus toujours très attentif à mes réglages...
Mea culpa.
D'accord aussi.Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Merci pour votre passage à tous, vos remarques, suggestions et avis. A bientôt.
:beer:
Merci pour ces explications, possesseur d'un 400D la gestion du bruit n'est pas trop son point fort
L'idée de capter l'intensité des regards est ce qui fait, à mon humble avis, l'intérêt des images présentées ici.
J'aime vraiment bien. :)
Les 3 portraits sont très beaux, mais j'ai l'impression de préférer le 3è en 3/4 de face (ça existe?) .
3/4 face... 1/4 de côté... On se comprend, c'est l'essentiel. :DCitation:
Envoyé par Phudys
Merci aux nouveaux visiteurs. ;)
