Version imprimable
bonsoir,
j'en remet un qui est mieux cadré mais qui je trouve manque de piqué.
je n'arrive pas a faire une tof nette avec ce 300mm f4 + multi,donner moi un conseil s'il vous plait!!!merci d'avance.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 420mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 320
Un conseil, je ne sais pas s'il en existe un.
Pour avoir des chances de faire des photos plus nettes, tu peux :
--> ne pas mettre le converter et encore moi le doubleur.
--> fermer un peu plus, f8.0 minimum pour agrandir la zone de netteté
--> invertir dans un 300 f4.0 stabilisé pour éviter les flous liés au bougé
--> investir dans un boitier qui accroche mieux (7d, mark III, mark IV)
Pour la photo présentée, on sent effectivement ce manque de netteté que tu as essayé de compenser au post-traitement. Je pense que l'accentuation est un poil trop présente.
Bonne chance pour la suite car ces photos de Milan sont tout de même très sympatiques ... je m'inscris tout de suite pour faire les mêmes.
Denis
Je suppose que tu veux dire fermer un peu plus =)Citation:
--> ouvrir un peu plus, f8.0 minimum pour agrandir la zone de netteté
Les exifs indiquent que c'est EF 300mm f/4 IS USM.Citation:
--> invertir dans un 300 f4.0 stabilisé pour éviter les flous liés au bougé
Sinon après je suis plutôt d'accord. J'ajouterais que tout vient avec l'entrainement, et que manier une focale aussi longue n'est pas innée. De plus, on sait tous ici que l'AF 5DII est censé manquer de vitesse (je dis est censé, car je n'ai jamais pu le tester). Je te propose d'essayer plus sans extender, et de le remettre plus tard =)
faut arrêter... le 5DM2 accroche quand même...
Photo prise en RAW? Si oui, est-elle croppée?
photo prise en raw,accentuation :a par les niveaux et un poil de débouchage c'est tout . c'est bien 1 300mm f:4 is j'ai deja essayé avec le stable ,sans, sans le multi avec trépied fermé plus ect.... je n'arrive pas a une netetée parfaite alors qu'avec le 70/200 2.8 + multi le piqué et la netetée sont toujours au rdv.meme a 5.6 ou 4 et vitesse 125eme de seconde.pourtant il n'est pas is celui-ci.merci quand meme des coms.Citation:
Envoyé par dbg
j'ai oublié elle n'est pas croppée.
Il est tard, je n'ai plus les yeux en face des t...Citation:
Envoyé par Tom-Mosack
J'ai corrigé "ouvrir" en "fermer" et pour le 300 f4.0, j'avais simplement lu ton texte sans aller voir les exifs ... sorry.
Donc il reste effectivement les autres pistes ... et également la piste du crop pour lequel il ne faut pas trop exagèrer (certains disent pas plus de 20% de l'image, après ça se voit trop et la qualité s'en ressent).
Je pense qu'avec le 5DM2, cropper une image en 2 n'est pas plus dérangeant que çà... il reste quand même 10M de pixels au final...
A la rigueur, essaie de prendre une photo de nature morte avec le doubleur sans cropper l'image et une autre sans en croppant par 2 (avec les mêmes ouvertures , iso, temps de pose)... et comparer le piqué... au moins tu seras tout de suite si le doubleur est en cause...
C'est une piste mais pas la solution absolue et unique
Une question: sur toutes tes tofs ? Sinon voir avec les micro-réglages du boitier peut être !Citation:
Envoyé par lepictavien74
ah,merci voilà une reponse qui m'interesse,je n'y avais pas pensé.Citation:
Envoyé par GIL44
j'ai regardé sur la notice pour ces réglage ,c'est peu explicite ,il faut etre férut dans la partie!!! je vais voir comment et avec qui je peu le faire,merci
