Photo du ciel sous-exposée

Bonjour,
je suis nouveau sur le forum et je lis vos messages avec passion depuis quelques jours.
J'ai achète en prévision d'un voyage en Guadeloupe en 1000D ( 18-55 is + 50 II 1.8) ainsi qu'un filtre polarisant hoya (cir-pl). Pour m'entrainer j'ai pris quelques clichés du ciel de mon balcon avec ce filtre mais malgré que l'histogramme soit a droite la photo me parait très sombre.je fais appelle aux experts pour eclairer ma lanterne:Lighten:
Merci

Free - Envoyez vos documents


Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

Cette photo ne me parrait pas particulièrement sombre. Ton écran est-il bine calibré ? on peut vite se faire pieger..

Citation:

---

Envoyé par darkchild

Bonjour,

---

Bonjour :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

Pour ton problème, en fait la mesure d'expo se fait sur le ciel. L'appareil faisant une moyenne sur l'image et rapprochant cela d'un gris moyen à 18%, il considère ton ciel comme gris et donc il sous-expose.
Pour compenser cette effet, il n'est pas rare qu'il faille, comme sur la neige, surexposer de +1IL ou même +2IL dans certains cas.

Merci pour ces précisions, donc avec un ciel bleu ce phénomene sera moins présent ?
sur cette photo j'ai surexposé a +1IL

PS: présentation faite

Citation:

---

Envoyé par darkchild

Merci pour ces précisions, donc avec un ciel bleu ce phénomene sera moins présent ?
sur cette photo j'ai surexposé a +1IL

PS: présentation faite

---

Oui

t'as photo n'est pas si sombre que cela!
au postraitement, tu peux rattraper cela très facilement.

rien n'est bouché.

=> travailler en raw pour plus de souplesse

Je débute et je préfere amelioré ma technique pour avoir des photos acceptables sans retouche. Dans un deuxieme temps quand j'aurais assimilé toutes les bases de la photographie un peu de retouche avec gimp :D

rien ne t'empêche de travailler en raw+jpeg

quand on est débutant, on rate beaucoup de photos.
donc le raw permet de les récupérer(une partie).

plus vite tu te mettras au raw plus vite tu comprendras la photo.

surtout que le résultat est souvent plus décevant en jpeg.

je ne peux que te conseiller de travailler en raw

Merci pour le conseil, je vais essayer quelques clichés en RAW pour voir si c'est pas trop compliqué a gérer.

rien de compliqué!
tu as dpp qui t'ai offert avec le 1000d et qui te permettra de régler facilement ton raw et le transformer en jpeg.

Oui, mais DDP ne fonctionne pas sous linux malheureusement, il faut que je trouve une alternative simple