Quel appareil choisir ?

Bonjour à tous, voilà j'ai débuté l'aventure Canon avec un petit eos 350d avec lequel j'ai pris beaucoup de plaisir à faire des photos ( pas si mal je pense) en tant que débutant en reflex , malheureusement je n'ai plus cet appareil ni d'objectifs, du coup je compte me reprendre un reflex de gamme supérieure d'ici la fin du mois .

C'est à partir de là que je viens ici vous demander quel serait pour moi l'appareil le plus adapté à mes besoins.

Je n'ai déjà) pas le budget pour les séries L hormis avec le temps et un peu de sous de coté pour le moment je n'y compte pas trop donc pas la peine d'acheter un boitier très performant si ce n'est pas pour en tirer le meilleur.

Je suis donc photographe amateur , mes cibles principales sont plutôt les animaux, notamment les poissons d'aquarium ( je suis aquariophile ) .

Concernant les appareils j'ai flashé sur le 7D mais pas le budget pour le moment ( sans parler des objectifs qui vont bien avec) , du coup je pense merabattre sur l'EOS 50D qui d'après ce que j'ai vu possède pas mal de qualités avec des avis très positifs .

Pensez vous que celui-ci serait un bon choix ? à savoir que les prises de vidéos sur les appareil photos pour moi ne sont qu'un plus (sans parler de certains autres gadgets) , j'achète avant tout un appareil photo pour faire des photos.

Dans l l'attente de vos réponses, je vous remercie d'avance.

J'ai un 50D depuis sa sortie ... Bon boitier qui m'a pas déçut. C'est pas le dernier modèle sortie, mais il tiens encore son rang avec de bonnes petites optiques ...
Si tu n'as pas besoin de la rafale a 6 i/s tu peut te rabattre sur un 500D ce qui te dégage un peu plus du budget pour les optiques (C'est la qu'il faut mettre l'argent surtout ..)

merci pour ta réponse, en réalité j'hésitai entre le 50D et le D300 ou D300s de Nikon , mais ne serai ce que pour la prise en main je préfère Canon. (les gouts et les couleurs...)

Oui concernant les objectifs je sais que c'est un budget conséquent, surtout si je veux faire un peu de macro etc , j'ai dans ma ligne de mire le Canon EF 100mm f/2.8 macro IS USM ou le Tamron sp af 90 mm f/2.8 DI macro ...

Tout dépend de la partie budget. Pour un Budget en Nikon ajoute 15 a 20 % a optique de rang identique par contre ... Et moins de choix dans les intermédiaire (70-200 f4, 85 1.8, 35 f2)

Le mieux est d'aller les prendre en main dans une boutique, l'ergonomie est meilleur sur le 50D que sur un 500D par exemple, c'est une question de confort de rafale et l'AF meilleur, et d'un viseur un peu plus grand entre les 2. Mieux vaut un boitier un peu moins sympa et de bonnes optiques, que le contraire. Les images sont surtout qualitativement parlant une question d'optique...

Oui exact, j'ai déjà été prendre en main quelques reflex, et c'est pour cela aussi que le 50D m'intéresse, le boitier est tout de même de meilleure fabrication qu'un 400D par exemple , ça se sent ne serai ce qu'au poids.

Je n'ai pas vraiment de budget pour les optiques, je verrai ça petit à petit mais je ne mettrai pas 1000 euros dans un objo , je ne pense pas que je dépasserai les 600 euros de budget(on a tous des priorités sur certaines choses) , ensuite rien ne m'empêche de trouver un objo d'occasion à ce prix la pour avoir une gamme supérieure , avec du temps et de la patience on arrive à tout :D

On verra cela petit à petit selon ce que je compte en faire.

Oh le 400D j'en ai ausi un ! Marche impec ! D'une solidité épatante ! C'est pas le poids qui fait la qualité ... C'est pas un Nikon F1 avec lequel on pouvait planter des clous, mais c'est pas du jetable non plus !

Oui j'imagine.

J'ai refais un tour en magasin ce soir et je pense que je vais jeter mon dévolu sur le 50D , en tant qu'amateur je pense qu'il me suffira amplement pour les photos que j'ai à faire, et on verra par la suite le jour où je maitriserai mieux l'appareil et tout les paramètres techniques qui vont avec .

Concernant les objectifs , j'hésite encore... mais un objo de 17/85 mm et un autre de 70/200 mm ça me tenterai bien , j'utiliserai le premier pour les portraits, photos de poissons etc qui serait assez lumineux et le dernier pour les paysages, nature etc

J'en ai vu de la série L qui ont l'air sympa , si j'arrive à dégoter un EF 70-200mm f/4L IS USM d'occasion et un EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ou EF 100mm f/2.8L Macro IS USMça pourrait être pas mal non ?

Préfère le 15-85 au 17-85.
Sinon, le 17-55 f 2.8 est le must.
En L, le couple 17-40 f4 L + 70-200 f4 L (éventuellement associé à un 50mm f1.4 si le besoin d'une focale intermédiaire se fait sentir) serait une bonne idée aussi.

Merci pour la réponse.
Je reçois donc le 50D et l'objectif 17/85 demain, j'ai hâte de tester la bête !
Je verrai ces prochains mois pour me prendre un petit objo L ainsi qu'un flash et un grip , on va s'équiper doucement mais surement .

le 17/55 f2.8 est très bien mais un peu cher pour ma bourse...., on va attendre que les prix baisse encore un peu.

Pour la macro, il ne faudrait pas oublier l'EFS 60 f/2,8 qui est une petite bombe au niveau piqué, tout en étant beaucoup moins cher que le 100 mm :)

sans oublier le canon macro 100 mm nos stabilisé dont le prix a du baisser deouis la sortie de la version stabilisée

Citation:

---

Envoyé par grignou2a

un grip .

---

Pour moi, avec un petit budget, le grip est une option superflue ... Pour le prix du grip tu peux te payer un 50 1.8 ou un 100 2.8 macro non Is.
Je suis d' accord c est mieux pour la prise en main mais encore une fois il faut toujours mieux investir dans les optiques. En plus a la revente c est un accessoire qui perd énormément en valeur.

Merci beaucoup ! ok pour la version non is du 100 mm macro, les 60 f/2.8 est pas trop cher effectivement.

Le 70/200 f4 L me tente bien, je me le prendrai en fin d'année , pour le grip au pire il y a les génériques même si ce n'est pas la même qualité et pour le flash j'ai entendu dire qu'il y avait des tout petits flash pour la macro , sinon il faudra que je puisse déporter un flash genre cobra au dessus d'un aquarium par exemple.
On va s'équiper petit à petit et faire un tour sur le forum, il y a de quoi lire...

Premiers tests avec le bébé , et je dois dire qu'il est plutôt pas mal surtout dans la monté en iso... il y a de quoi faire...