Un exemple vaut mieux que de longs discours
_MG_3177réduite on Flickr - Photo Sharing!
ISO 800 187 mm (55-250) f 5,6 1s AV
Comment améliorer ? J'adore les heures entre chien et loup et n'aime pas le flash !
Merci pour vos conseils !:rolleyes:
Version imprimable
Un exemple vaut mieux que de longs discours
_MG_3177réduite on Flickr - Photo Sharing!
ISO 800 187 mm (55-250) f 5,6 1s AV
Comment améliorer ? J'adore les heures entre chien et loup et n'aime pas le flash !
Merci pour vos conseils !:rolleyes:
Hum hélas je n'ai pas les exif de ta photoCitation:
Envoyé par Pirouette001
Je dirais : faut aller a 1600 iso hélas
Et puis, je voulais savoir ton mode d'expo? A la limite j'aurai été en spot en poitant la partie blanche du chat
Sinon ya le 50mm 1.8
Vu les conditions il y a pas beaucoup de solution : 2.8 :s
EDIT: dis toi que à 1seconde, si tu veux réduire le temps, il faut soit un objectif qui ouvre plus et/ou des plus haut iso mais dans certains cas que ici, ce sont les conditions qui sont dur et la seule échappatoire pas cher pourrait être de faire la mesure sur la partie la plus claire de l'image pour gagner quelques vitesse et remonter les niveaux sur pc mais le résultats est pas cher aussi
=> il faut de l'objectif qui ouvre ou plus d'iso ou les 2
Si tu as l'occasion d'essayer le 50mm 1.8, n'hésite pas! je l'utilise en soirée quand il y a pas de luminosité et que mon flash est hs
1sec !!!
sur un sujet vivant en plus!
pas de piracles!
Exact: 1seconde c'est beaucoup trop long.Citation:
Envoyé par browning
Ce n'est pas une affaire de bruit mais de flou.
le 50 1,8 arrangerait bien les choses !
sans vouloir te vexer, une photo prise avec le dernier des compacts muni d'un flash aurait été bien meilleure !
Si tu veux faire des photos dans ces conditions tu peux revendre ton 55-250, il n'est pas fait pour. Déjà il est pas très lumineux à la base, et il vaut mieux fermer un peu plus si on veut du piqué, pour ma part je suis en général à f/7.1 voir f/8.
Sur cette photo il n'y a pas de problème de bruit, mais un problème de flou, soit le sujet à bougé soit toi (le stabilisateur est efficace mais ne fait pas de miracles non plus).
En gros comme les autres l'ont dit, temps de pose beaucoup trop long, si l'animal est coopératif et ne bouge pas tu peux espérer descendre à 1/100e mais s'il bouge vaut mieux être à 1/400, et ce sont vraiment des valeurs minimum.
Dans ces conditions le seul de tes objectifs utilisable pour des sujets en mouvement est le 35mm
Il faut comme l'on dit les autres sortir des objectifs lumineux ... Et monter en isos ...
En traitement la base est tellement de basse qualité que l'on peut pas récuperer grand chose ...
http://img188.imageshack.us/img188/3...68cc77350b.jpg
Temps de pause trop long, et vraiment très sombre et sans trop d'info
La seule façon de faire mieux: monter en iso, baisser la vitesse, et éclairer la scène par une source externe...
Il n'y a pas que le flash: un bon projo avec un réflecteur bien placé...
Mais souvent les gens qui n'aiment pas le flashs sont simplement ceux qui ne savent pas l'utiliser...
pas mieux, c'est flou et sous-ex. Monter en iso obligatoire... les limites de ton obj et boitier sont atteints
mais bon, l'intéret de prendre un chat avec peu de lumière reste limité, mieux vaut attendre la pleine journée pour çà... pas obligé de changer d'obj pour çà.
Ok comme je l'avais mis j'avais chosi priorité à l'ouverture donc c'est l'appareil qui a choisi le temps de pose. Erreur donc j'aurais dû jouer en manuel si je comprends...
Et 1600 iso avec mon 450d je n'essaie pas... je pense que c'est inutile. Sans doute que moi ou le chat avons bougé un chouyat ;-)
Merci pour vos réponses.
Et en soi je préfère qu'on me dise d'acquérir un 50 1,8 que de changer de boitier .... au niveau budget ... y a pas photo ....:clown:
Bonjour,
Le 450D a un bruit acceptable à 1600 ISO qui se corrige assez facilement, sous DPP ou autre.
Se priver d'une option sans l'avoir essayée, c'est dommage.
Facilement si on a exposé vers la droite :)Citation:
Envoyé par LeRenardPolaire
Franchement pour ce genre de situation , je pense que le 50mm serait le mieu
hum renard c'est pas la seule photo que j'ai prise et 1600 iso c'était tellement bruité que j'ai pas gardé... car j'ai pas réussi à en obtenir qqch sur lightroom. Bon réessaierai ...
Merci pour tous vos commentaires en tout cas ;-)))