Conseil montage M42 sur EOS 50D

Bonjour à tous,

j'ai lu de nombreux sujets qui parlent de ça mais je n'arrive pas vraiment à me faire une idée précise sur le shmilblick :)

Je viens de faire l'acquisition d'un Boitier EOS 50D avec un objectif Canon 18-85 stabilisé.

J'ai également en vue un Helios 44 ainsi qu'un Takumar, modèle à définir...

Ma question est donc, quelle type de bague M42 > EOS pour un montage parfait, et aussi votre avis sur l'AF confirm ? Devant la multitude de bagues et les avis sur l'AF confirm ou non... j'avoue être un peu perdu :/

Merci d'avance à l'âme charitable qui prendra le temps de me répondre !
++

Il te faux acheter une As confirm.
C'est pratiquement le même prix que celles qui ne l'ont pas.
J'en ai acheté 2 sur Ebay pour 10 euros pièce port compris.
Ca marche bien, mais il faut quand même avoir une assez bonne lumière.
C'est une aide intéressante pour la mise au point. On se rend compte alors de la faible PDC d'un objectif.
Bien sur c'est en manuel et quand on a pris l'habitude de l'autofocus c'est un peu dure le retour en arrière !
Je t'envoie le lien par MP ou j'ai acheté les miennes

bague eos->m42 avec puce AF confirm
tu appuie à mi course sur le déclencheur et fait la map en manuel, ça fera bipbip quand la map sera bonne. C'est tres utile, surtout dans les trous de serrures comme les 500d lol

il parait qu'il y en a de bonnes et de moins bonnes... j'ai pris la 1ere qui passait et no pb.

Citation:

---

Envoyé par ivanovitch2

Il te faux acheter une As confirm.
C'est pratiquement le même prix que celles qui ne l'ont pas.
J'en ai acheté 2 sur Ebay pour 10 euros pièce port compris.
Ca marche bien, mais il faut quand même avoir une assez bonne lumière.
C'est une aide intéressante pour la mise au point. On se rend compte alors de la faible PDC d'un objectif.
Bien sur c'est en manuel et quand on a pris l'habitude de l'autofocus c'est un peu dure le retour en arrière !
Je t'envoie le lien par MP ou j'ai acheté les miennes

---

"As" confirm ? :) Je pense que tu as voulu dire AF, je sais que je suis un As mais quand même !

10 euros en AF confirm ça m'parait peu nan ? J'en ai vu plutôt dans les 30-40 euros la bète...

En tout cas merci pour les réponses, on creuse, on creuse !

Citation:

---

Envoyé par zefly

"As" confirm ? :)
10 euros en AF confirm ça m'parait peu nan ? J'en ai vu plutôt dans les 30-40 euros la bète...

---

J'ai dis qu'elle marchait très bien.
Maintenant si ça te fait plaisir, tu peut acheter la même chez un revendeur européen qui lui les aura acheté encore moins cher en gros, et multipliera le prix par 4 pour faire croire que c'est fait en Europe.

A ce que j'ai lu, il y a 3 sortes de bagues (prix de ebay):
1) la simple sans electronique (4€ max) : MAP manuel. EXPO manuel
2) AF confirm (15-20€) : MAP manuel mais bipbip du colimateur quand il est net. EXPO fausse car la plupart des bagues envoient à l'appareil que l'optique ouvre à f/1.4 au max.
3) EMF (20-25€) : MAP manuel mais bipbip du colimateur quand il est net. EXPO juste car la bague est configurable selon l'objectif.

Vu la différence de prix, mieux vaut prendre la EMF que la AF. Moi j'ai pris la simple, beaucoup moins cher pour mon utilisation.

Citation:

---

Envoyé par gaff2

2) AF confirm (15-20€) : MAP manuel mais bipbip du colimateur quand il est net. EXPO fausse car la plupart des bagues envoient à l'appareil que l'optique ouvre à f/1.4 au max.
3) EMF (20-25€) : MAP manuel mais bipbip du colimateur quand il est net. EXPO juste car la bague est configurable selon l'objectif.

---

Il n'est pas juste de dire qu'avec l'AF confirm l'exposition est fausse.
Il y a plusieurs posts qui ont déjà parlé de ce cas.
En ce mettant en mode AV, aucun problème !
La cellule de l'appareil mesurant a travers l'objectif, règle la vitesse en fonction de la lumière rentrant par l'objectif quelque qu'il soit.
J'ai plusieurs M42 l'exposition est toujours correcte !
Maintenant, bien sur l'indication de la valeur du diaphragme est érronée!
Dans tous les cas, on ne peut fournir a l'appareil les valeurs du diaphragme d'un objectif qui n'est pas prévu pour les donner
Je ne connais pas les bagues EMF mais si je comprend bien, il faut aller bidouiller dans les menus pour indiquer la valeur de l'ouverture choisie juste pour avoir la bonne valeur dans les Exifs. Galère !!!

Citation:

---

Envoyé par ivanovitch2

Il te faux acheter une As confirm.

Je t'envoie le lien par MP ou j'ai acheté les miennes

---

ça m'interesse aussi !!
j'ai une bague mais sans Af confirm et du coup j'ai 1 photo sur 10 de nette :-/
paye ta frustration :zoo_taz:

Citation:

---

Envoyé par ivanovitch2

Il n'est pas juste de dire qu'avec l'AF confirm l'exposition est fausse.
Il y a plusieurs posts qui ont déjà parlé de ce cas.
En ce mettant en mode AV, aucun problème !
La cellule de l'appareil mesurant a travers l'objectif, règle la vitesse en fonction de la lumière rentrant par l'objectif quelque qu'il soit.
J'ai plusieurs M42 l'exposition est toujours correcte !
Maintenant, bien sur l'indication de la valeur du diaphragme est érronée!
Dans tous les cas, on ne peut fournir a l'appareil les valeurs du diaphragme d'un objectif qui n'est pas prévu pour les donner
Je ne connais pas les bagues EMF mais si je comprend bien, il faut aller bidouiller dans les menus pour indiquer la valeur de l'ouverture choisie juste pour avoir la bonne valeur dans les Exifs. Galère !!!

---

Je retire ce que j'ai dit sur l'EXPO n'ayant pas de bague "AF confirm".

Lire ce sujet pour des précisions sur les EMF :
bague d'adaptation Leica R - EOS

Donc moins pratique à utiliser, mais c'est une autre façon de faire qui aurait pu intéresser l'auteur du topic et qui n'avait pas été proposé.