nébuleuse du voile ou dentelles du cygne

Bonjour, voici une petite photo astro. Ces voiles sont les restes d'une étoile qui a explosé il y a longtemps, et les dentelles dérivent lentement dans l'espace.
Coté technique, image réalisée avec un boitier EOS 350D au foyer d'une lunette astronomique 80 ED (600 de focale et 80 de diamètre). Il s'agit d'un compositage de 15 poses de 2 minutes à 800 ISO.
Le résultat est assez bruité, car je n'ai pas pu faire beaucoup de poses (eh oui, il nefait beau que les jours de semaine, et on doit se lever... c'est une des lois de murphy appliquée à l'astro).
Le traitement a consisté à régler les niveaux pour faire ressortir le voile et à renforcer.

Je vous laisse pour cette petite balade loin loin loin, amicalement, epsilonzéro.

http://jf.brunelli.free.fr/transfert...s-17-07-06.jpg


Edit : Très belle photo, mais j'aime moins les 237Ko et 879px : cf le règlement STP :).PhB

c'est peut-être un peu trop surchargé mais j'aime bien l'originalité

merci à toi, en fait cette nébuleuse est située au beau milieu de la voie lactée, et donc les milliards d'étoiles sont là ;)

J'adore ce genre de photo astro, malgré le trait rouge sur le bord droit et dommage de la retirer ... Reposte avec la bonne taille : 750px et 130Ko max ...

Citation:

---

Envoyé par epsilonzero

merci à toi, en fait cette nébuleuse est située au beau milieu de la voie lactée, et donc les milliards d'étoiles sont là ;)

---

Et oui et c'est assez difficile de faire le ménage...... :thumbup:
En tout cas je trouve cette photo superbe!

salut, y'a un petit truc que je ne comprends pas, quand j'insère une image, je ne donne que le lien vers cette image, je ne l'uploade pas sur le forum . Je me trompe ?
Bref, je ne modifierai pas la taille de l"image, je préfère que l'on laisse un lien, car déjà elle a été salement compressée et des artefacts multiples apparaissent. donc y'a plus qu'à cliquer ;););)

superbe photo pour moi qui suis fan de science-fiction!!! :)

merci à toi, bah là ce n'est pas de la science fiction, c'est du réel !
Au niveau technique, il faut compenser la rotation de la terre pendant les poses. Facile, il suffit que la monture tourne d'un tour en 24h. En pratique, c'est assez difficile. En effet, la monture, c'est de la mécanique, et comme dans toute mécanique contenant des engrenages, il y a des jeux divers, qui font que l'image se décale en fonction du temps. Pour avoir des étoiles bien ponctuelles, et non pas des pâtés, il faut aider la monture à bien suivre.
Pour celà, on monte une deuxième lunette en parallèle de la première, et on vise une étoile avec. On met une webcam au foyer de la lunette guide, et un logiciel dit de guidage analyse la position de l'étoile sur le capteur. Dès que celle ci se décale un tout petit peu, le logiciel envoie des impulsions aux moteurs de commande de la mo,nture pour recentrer l'étoile.

Avant on faisait ça à l'oeil, pendant des heures, à essayer de maintenir l'étoile guide au centre d'un oculaire réticulé. On faisait les corrections également à la main.... une galère....

Maintenant, on a un PC qui s'occupe de tout ça, c'est beau le progrès.

Bien sur ce n'est pas aussi simple que ça, et il faut pas mal de patience pour régler parfaitement les paramètres de l'autoguidage, de façon à ce que les corrections ne soient pas trop brutales, etc...

Voilà voilà, le voile de mystère sur les voiles du cygne se lève.

PS: malheureusement, cette magnifique nébulosité n'est pas visible à l'oeil nu ni aux jumelles.

avec tout cet attirail nous avec nos "truc" pour les goutes d'eaux on a l'air bete!!! en tout cas bravo de nous poster une petite photo , ca change de ce que l'on a l'habitude voir.. et en plus c'est tres joli... une bien jolie passion et on est content que tu la partage un peu avec nous..

Citation:

---

Envoyé par epsilonzero

salut, y'a un petit truc que je ne comprends pas, quand j'insère une image, je ne donne que le lien vers cette image, je ne l'uploade pas sur le forum . Je me trompe ?
Bref, je ne modifierai pas la taille de l"image, je préfère que l'on laisse un lien, car déjà elle a été salement compressée et des artefacts multiples apparaissent. donc y'a plus qu'à cliquer ;););)

---

Ben qd tu copies-colles ton lien sur le forum, les balises IMG s'ajoutent et font apparaitre une image directement sur le forum : c'est cette image qui ne doit pas dépasser 130Ko et 750px ... La tienne, sur ton serveur, peut faire la taille que tu veux ...

epsilonzero, comme je le disait sur "ailleurs :p " je verai bien un recadrage sur les dentelles .

et comme je te répondais "ailleurs", hors de question :p :p :p !

Pourquoi ? parceque là on est en plein ciel, dans l'infini et l'immensité. Comme je te le disais, j'ai trop souffert par le passé de travailler avec une webcam qui a un champ minuscule. Pour les planètes ça va bien, pour le ciel profond c'est vraiment dommage.
Laissons les respirer, s'installer dans le champ, où bon leur semble. J'ai justement cadré comme ça pour leur laisser la place s'étendre, se dérouler ;)
Alors pourquoi vouloir les mettre en boîte, un papillon c'est beau quand ça vole, coincé entre deux parois, il perd de sa majesté ;)

ok je comprend ce que tu veux dire, pour toi ta photo reflete l'espace,la libertée,et la beautée des "dentelles du signe"chose qui est vrai,l'aisence de leurs ballade dans l'univers sans fin,donc pourquoi les metres dans une photo toutes petite alors que le but et de montrer l'immensiter de ce qui nous dommine tout en haut .....

exactement, c'est tout à fait celà ;)

Pour moi une photo astro n'est pas une prouesse technique (quoi que des fois ça tient du miracle, quand tout se met à partir en live...) mais plutôt un tableau vivant. Et dans ce domaine, j'essaie au maximum de donner à mes images un aspect "visuel" qui corresponde à la vision qu'on pourrait avoir de l'objet au travers d'un oculaire. Une vision qui garde une part de mystère, qui en dévoile un peu mais pas trop. Je ne vais tout de même pas parler d'érotisme mais c'est un peu le concept quand même ;)

Un traitement poussé pourrait faire ressortir d'autres détails mais au prix de la douceur de l'image. De même qu'un cadrage serré est fait pour ne montrer que l'essentiel de la prouesse technique, et ce n'est pas du tout ce que je recherche.
Je dirais que pour les prouesses techniques, Hubble est à notre service.