Version imprimable
Bonjour tout le monde,
J'aimerai m'acheter un boitier...mais j'ai besoin de vos éclaircissements :
EOS-1D Mark IV
7D
5D MK II (mais "seulement" 4 images / seconde...)
Quelles sont réellement les différences importantes sur ces 3 boitiers, qui je pense sont l'élite chez Canon ?
Merci d'avance pour vos réponses !!
Tout dépend de ton usage .... Il ne sert a rien d'avoir le meilleur outil au monde si on en a pas besoin ...
En Gros le 1D MK IV est la machine de guerre du photojournalisme
Le 5D est l'outil du portraitiste et du paysagiste a cout relativement modeste
Le 7D est l'outil abordable a tout faire du photographe sportif ou Animalier
Pas mieux...Citation:
Envoyé par Fredo_45
Je rajouterai 1D IV construction et ergonomie au top (comparé au 5D et 7D sans grip)
Tu ne nous parles pas de prix!!!! car il y a quand même une sacré différence entre 7D et 1D MkIV. Viens ensuite la taille du capteur, quels sont tes objectifs, sont ils adaptés pour un capteur APS-H , APS-C ou le full fram du 5D ?
un 5dII ou un 1dMKIV, ça demande des objos très très bons, quasi que du L bien cher!
avant tout quel est ton budget?
que comptes tu faire comme photos, car tu as au moins 2 types d'appareils dans les 3
2 type sport af rapide, et 1 type studio reportage
Merci pour vos réponses !
Niveau budget je n'ai pas trop d'exigences car je pense que je m'équiperai petit à petit.
Sinon, je fais plus de photos de paysages, et j'aimerai bien me mettre à la macro.
Je pense que je peux donc déjà éliminer le 7D !!
Le choix se limiterait donc aux deux autres...
Pour du paysage, le 5D est le boitier adapté, pour la macro, je ne me prononcerais pas car je ne suis pas un spécialiste du genre.
Même en s'équipant petit à petit le budget initial à consacrer au boîtier montre comme une légère différence.Citation:
Envoyé par Doktor_flo
De quoi prendre un ou deux L avec un 5D MkII.
:cool:
Ouh là, comme tu y vas !:confused:Citation:
Envoyé par Doktor_flo
Tu affiches actuellement un 350D et changer vers un boitier pro = gros paquet d'argent !
Tu ne dis rien sur tes objos ... Or, c'est eux le coeur du problème !
Chacun fait ce qu'il veut, mais voici 3 ans j'ai commencé volontairement avec un 400D pour mettre poids et argent dans mes objectifs. Je regarde maintenant un boitier plus performant, mais ...
1) mon expérience montre qu'il est peu probable qu'un 1D même MkII me conviendrait car ce serait acheter un Winnebago pour aller faire les courses à Auchan ; or, le prix est bien là !
2) les 3 boitiers ont chacun un capteur différent : APS-C pour le 7D, APS-H pour le 1D et 24x36 pour le 5D MkII. 3 capteurs = 3 usages ...
Et ces 3 boitiers sont très performants, chacun dans son champ de compétences ...
Je pense donc que ...
a) tes objos déjà acquis sont un 1er critère (mettre des roues de 13" sur une Ferrari pour payer la voiture elle-même, ça craint),
b) le prix du boitier égale souvent un % très minoritaire de ce qu'il y a dans le sac. A moins d'avoir un usage très ciblés, genre portrait seulement, urbain seulement, etc.
A te lire, tu "prévois faire de la macro" et "à priori, tu fais plus de paysage" ...
Ah ?
Un 100 macro f2.8 IS, ça coute déjà une beurrée, alors mettre ce montant dans un boitier sur-dimensionné, je suis perplexe !
Cela dit, un 7D avec un UGA et bien compris dans ses fonctions fera au moins d'aussi bonnes photos qu'un 1D MkIV avec un objo type "18-55" de 2003.
Sans parler que pour afficher ses photos sur le web, un APS-C convient bien assez puisque tes photos à 10, 15 ou même 21 MPx doivent être réduites à ... 0,5MPx à peu près ;)
P.ex., as-tu besoin d'imprimer en A3 ?
Bin non, c'est plutôt l'inverse.Citation:
Envoyé par Doktor_flo
Le 7D sera très bien en macro (rapport de grandissement X1.6).
Et pour le paysage, s'il s'agit de cadrer large le 10/22 est très bien.(équivalent 16-35 en FF)
De plus les 18 méga du capteur vont minimiser l'effet "choucroute", aussi appelé "effet moquette" des arrières plans en paysage
(ps : J'ai un 7D, un 1DMkIII et la panoplie d'objos "qui vont bien" et j'imprime en A3+)
Du bien, mais il faut garder à l'esprit que ce sont les objectifs qui font l'essentiel du travail (après le photographe, bien entendu).Citation:
Envoyé par blokoss
Jean
Pour les débutant qui veulent passer sur du 5D2 ou 7D personnelement je n'y vois aucune contre indication.
Il faut juste savoir que ces boitiers sont lourd, volumineux, nécessite des objectifs de qualité et que donc le budget à consacrer est important.
Mais ils sont de nombreux avantages, excelente prise en main et ergonomie impeccable (ce qui n'est pas le cas à mon avis des XXXD). Le confort d'utilisation des boitiers Expert est bien au dela des boitiers d'entrée de gamme. C'est un point important je trouve.
Le menu de ses boitiers permettant des modes en tout automatique pourquoi s'en priver lorsque les finances le permettent?
Le photographe amateur sera très content de son appareil photo et il pourra évoluer a son rythme sans être bloqué par des fonctionnalités qui ne seront pas disponibles sur un boitier des gammes en dessous.
En revanche passer sur de la série 1, alors la c'est fortement déconseillé. Il faut avoir une très bonne connaissance en matière de photographie, il n'y a pas de mote auto :)
5D2 ou 7D comme ça à déjà été dit dans ce fil, dépendra de l'usage ce que Fredo_45 a très bien résumé.
Une explication plus fine permettra d'apporter de meileur conseils.
Il semble que tu ais besoin d'un reflex avec un grande capicité en rafale? Si c'est un point majeur pour toi le 7D sera un bon choix.
Le 1DIV est à 10 im/s avec un bon buffers (car capturer 10 img/s c'est bien mais il faut pouvoir assurer sur plus de 3 shoot :p) mais c'est un boitier pro qui requiert vraiment des très bonne connaissances, il n'y a pas de mode automatique!
J'ai un vieux 10D,qui fais encore de très belle photos.... et un mark III.
Je te conseil le 7D, j'ai fais un essais hier,et il m'a convaincu coef 1,6 idéal si tu fais de l'animalier....boitier expert polyvalent.
Mon humble avis.
Merci à tous pour vos réponses, vos éclaircissements et votre aide !
Je pense aue je vais choisir le 5d MKII alors !
Affaire à suivre :)
Le mal est fait :
EOS 5D MKII
3 objectifs en 2.8mm du 16 au 200mm
1 objectif macro en 100mm
:D
Il n'y a pas de mal à se faire plaisirCitation:
Envoyé par Doktor_flo
Je te félicite pour ton choix, des outils correspondant à ce que tu voulais en faire.:)
Bienvenu au club des FF.;)
16-35L usm IICitation:
Envoyé par doktor_flo
24-70L
70-200L usm (is? I/II?)
? :D
super choix... félicitations et bienvenu au club ;)
Citation:
Envoyé par KL3M
Voui :p:o
Réduire le 1D à sa rafale, c'est ne pas le connaitre.Citation:
Envoyé par SebMac
Il réagit beaucoup mieux aux différences de luminosité. Il a une cellule largement supérieure. Et un autofocus qui bien que critiqué, laisse le 5D largement derrière.
Mon 5D II patine parfois en basse lumière sur une personne qui ne bouge pas et en one shot. Chose qui n'arrive pas avec le 1D en one shot. Juste en Servo sur mes chiens noirs.
Et je ne parle pas des possibilités en macro sur des sujets mobiles.
Ni de l'ergonomie aussi bien pour la prise en main que les réglages.
L'étrange sensation que cela procure de se soulager de plusieurs milliers d'euros d'un seul coup ....