Choix Objectif pour 7d - 24/105 ou 70/200

Bonsoir à tous,

Je ne vais pas relancer un débat sur la qualité du 70/200 ou du 24/105, en fouinant ci et la, je me suis fait ma propre idée.

Le prix de ces deux objectifs est casi le même.

Actuellement je possède le Canon 50mm F/1.4, je ne m'en plains pas du tout, mais je suis tout de même assez limité !

Ma question, pour vous lequel de ces deux objectifs devrais-je m'offrir en premier ?

Le 24/105 pour la polyvalence, ou le 70/200 pour la longue focale ?

Je pratique par moment la photo de sport, rallye, circuit

J'aime les photos de portraits volés ...

A vous, et merci d'avance pour l'aide pour ce choix cornélien !

:angel_not

Bonsoir,

pour de la photo sportive automobile sur circuit et pour les portraits, le 70-200 est franchement plus intéressant ! :)

Le 24-105 est faussement polyvalent (sur un boitier comme le tiens). 24 mm risque d'être long (j'ai possédé longuement un 24-70 2.8L sur un 40D je sais de quoi je parle). Même mon iphone cadrait plus large ! Peut être qu'un 15-85 pourrait être plus approprié.

En tout cas, pour ton style de photo, le 70-200 me semble parfait :)

y' a pas à tortiller pour ce que tu veux faire c' est le 70-200 , après pour un standard tu verras selon tes besoins , mais pour le moment selon ton style de photo c' est le 70-200 mm .

sur ce a+ a tous ;)

J'ai longtemps trouvé douteux le choix du 24-105 en APS-C.
Mais depuis que je suis revenu à ce format après un 5D Mark II, je ne regrette pas ce choix :
Le 24-105 est LE couteau suisse des objos sur ce format, certes il lui manque le très grand angle, mais les photos de ce type sont rarement des photos dont on a besoin à la volée : paysages, archi, photos de groupe,... , on a en général le temps de monter un UGA pour ces photos. Par contre il passe des focales standards au télé (38-168mm environ) aisément.

Mais ton cas semble particulier. Tu parles de photos de rallye, de portraits volés qui semble te porter vers le 70-200 en effet (à 105mm x 1.6 on arrive tout de même à "voler" quelques portraits).
Reste juste à voir si c'est ton utilisation standard, sans quoi n'avoir qu'un télé me semble trop restrictif.
Bon courage.

Merci pour vos conseils.

Je pense me pencher vers le 70/200 f/4 is usm

On verra plus tard pour le 24/105, d'ici une Noël il y aura peut etre une bonne affaire à faire !

++

le 24-105 se trouver vers les 900€ neuf.
un 70-200 f4 is, 1050€

les 2 sont complémentaires.

mais perso, avant d'acheter un zoom plus longues focales, j'achète un zoom trans standard.

donc en premier le 24-105 puis le 70-200.

la photo de sport type rallye circuit ne nécessite pas un is. tu peux donc soit prendre un 70-200 f2.8, soit un 70-200 f4 non is et épargner un peu

IS bien utile pour les filés.
et 70-200 pour le circuit : tout dépend du circuit. pour "Le Mans" je prends plutôt mon 100-400 L car la plupart de mes tofs sont faites entre 300 et 400 mm.
donc si pas de sport indoor : 70-200 f/4 IS
si du sport indoor alors le f/2.8 + monopode (pour les filés)

C'est vrai que le transtandart me servirait souvent, le 70/200 me fait loucher ...

Pour le sport pratiqué, le circuit, j'avais un 70/300, souvent a 250/300, je pense qu'avec le 7D en 18MP sur un 70/200, un crop pourrait ne pas trop alterer la qualité.

Je fais de la photo de rallye également, et la je me trouve souvent entre 70 et 250, donc le 70/200 ferait parfaitement l'affaire.

++

Si tu doit cropper toutes tes photos c'est pas très pratique et bien dommage.
donc plutôt 70-200 f/4 IS + tc 1.4 ce qui te feras 70-200 f/4 IS + 98-280 f/5.6 IS ce qui couvrira toute ta plage focale (que tu souhaite) sans cropper.
ou alors 70-200 f/2.8 + tc 1.4 + monopode ce qui te donnera la même plage focale mais en f/2.8 (70-200) et f/4 (98-280)

J'hésite avec le 70/200 f/2.8 non is, son pris est trés proche du 70/200 f/4 is

Ca devient de plus en plus dur !

++

tout dépend si tu as besoin de vitesse ou pas ?
sport indoor f/2.8 indispensable sinon tu va galèrer.
dernier match de handball D1 au palais des sport de Caen 14 f/2.8 et 1600 isos trop juste.

Indoor pas mon truc, mais je penchais pour le 2.8 afin de pouvoir y adjoindre le TC x 1.4 ou x 2

++