Version imprimable
Bonjour à tous,
J'ai un imprimeur qui me demande de lui fournir des photos en 300 dpi pour faire des impressions en A3.
J'ai un 450D (et photoshop CS4 pour info) et j'aurai voulu connaitre la méthode pour passer d'une photo 72 dpi à 300 dpi.
Si je fais des photos en RAW est-ce que cela résout le problème ?
Merci d'avance pour vos réponses
Dans ps :Image puis taille et tu met 300 dpi.Cela ne sert que pour l'impression et ne change rien sur la photo.Pour plus d'explication ,regarde sur le forum il y en a des pages entières.Point par pouce - Wikipédia
Ce qui est important c'est le nombre de pixels.
Merci de l'info Maurice
Bonjour,
Sous CS4, pour passer d'une photo 72 dpi à 300 dpi, ouvrir ton image et faire "Image / Taille de l'image".
Ensuite, le RAW.
Le RAW offre la possibilité de convertir tes photos en jpeg et de paramétrer cette conversion. Par exemple, sous DPP (fournit avec ton 450D), cela se passe dans le menu "Outils / Préférences / Paramètres généraux".
D'une manière générale, disons qu'il est toujours préférable de modifier ses photos depuis un RAW que depuis un jpeg.
Mais les avantages du RAW sont ailleurs (possibilités de post-traitement). Si cela t'intéresse, penche-toi sur le sujet, tu ne devrais pas le regretter.
NB 11h00 : le temps que je frappe ma réponse, "maurice42" t'a répondu". Donc doublon.
Change d'imprimeur ... !Citation:
Envoyé par skypart
Tu trouveras un tuto sur les DPI en signature.
C'est l'imprimeur qui a raison pour 1 A3 à 300pixels par pouce, il faut un fichier de 3472 pixels par 4961 pixels soit 17 millions de pixels, le 450 fait 12 millions de pixels donc, il y aura une extrapolation.Citation:
Envoyé par predigny
Pour de l'impression offset classique type magazine A4 (Pleine page ou double page) il faut des images à 300 dpi (Concerne les images couleurs, pas le N/B).
Bien sur il peut imprimer à partir d'une image en 72 dpi mais c'est son rôle et son devoir de te prévenir du risque de non qualité...
Ensuite c'est toi qui voit.
Disons qu'il te laisse la responsabilité de reéchantionnage de l'image pour qu'elle fasse les dimensions demandées sachant que lui imprime à 300dpi, mais on peut discuter pour savoir si ce n'est pas aussi de sa responsabilité de faire cette adaptation, lui, connaissant mieux que toi les caractéristiques de son imprimante ; Et à partir d'un certain niveau de qualité (et d'exigeance) l'imprimeur et le photographe doivent constituer une équipe, chacun connaissant le travail de l'autre mais chacun ayant ses responsabilités bien définies. La question des dpi me semble être un détail à coté des problèmes de couleurs.Citation:
Envoyé par TC94
C'est bien gentil, mais après faut accepter de payer plus cher l'imprimeur, car se n'est pas son boulot :)Citation:
Envoyé par predigny
Et non, les DPI ne sont pas un détail. Là on parle d'un imprimeur pas de bornes photos en grandes surfaces
Vaste sujet...
Je parle dans mon cas d'impression offset de type magazine comme ceux que l'on voit en kiosque.
Aujourd'hui l'imprimeur ne veut et ne peut pas prendre cette responsabilité.
Il n'a pas les compétences nécessaires au traitement des images.
Les pages sont fournies en PDF avec des images en 300 dpi et en CMJN.
Si le fichier n'est pas conforme il prévient et en demande un autre.
Libre au fournisseur du fichier d'accepter avec ce premier fichier mais dans ce cas il aura validé l'utilisation d'un fichier pas conforme... :/
Mais souvent, trop souvent l'imprimeur n'est pas réellement capable de bien expliquer les conséquences.
C'est le meme problème pour un fichier reçu en RVB.
L'imprimeur qui fait la conversion ?
Je ne crois pas que ce soit l'intérêt du fournisseur de la photo ou de l'éditeur.
Oui, le "problème" des Dpi est un détail à coté des couleurs.
L'offset n'est vraiment pas le systeme de reproduction le plus fiable qui existe.
C'est à l'imprimeur normalement de faire la conversion du rvb vers le cmjn car il à les profils du ctp, de la presse, de l'encre et du papier sauf, si il les fournit Les dpi ne sont pas un détail pour la couleur, car c'est lié.Citation:
Envoyé par TC94
Comme je l'ai dit plus haut je parle d'offset industriel.
L'imprimeur peut faire la conversion vers CMJN et en plus c'est transparent pour lui.
Mais ce n'est pas à lui de le faire.
Le donneur d'ordre doit remettre un fichier conforme suivant le cahier des charges qui lui a été donné.
La conversion RVB --> CMJN n'est pas une opération anodine.
Elle peut être très différente suivant les moteurs de conversion et comme on passe d'un espace calorimétrique à un autre le résultat obtenu ne sera que très rarement celui attendu.
Maintenant si l'imprimeur est capable de te sortir une épreuve calibrée avec le résultat (Sans parler du coût et de la perte de temps) pourquoi pas...
Normalement il doit etre capable de te fournir un profil mais si tu prends un profil standard tu auras le même résultat.
Les Dpi n'ont que trés peu d'influence sur le rendu visuel des couleurs.
Tout ceci est un sujet très intéressant et il serait pas mal de créer un sujet pour faire un échange d'expériences et de connaissances.
Thierry
Pour de la photo professionnelle avec impression offset et tout et tout... vous avez certainement raison, mais au départ la question portait sur une photo prise avec un 450D qui n'a rien de professionnel et même s'il est capable de faire des très bonnes photos, je crois qu'on a un peu changé de sujet :D
Un grand merci à tous pour vos réponses même si cela a peu dérivé sur la fin.
Et j'en profite pour dire que ce site à de très bonne infos et même si je ne participe pas beaucoup sur le forum, et je constate qu'il y a une très bonne entraide entre tous le monde.
Merci à tous !!
Désolé pour la dérive. :)