Petites bêtes aveyronnaises

Bonjour,
de passage ce we en mon pays natal, mon beauf m'a prété son objectif 100mm 2.8L, et j'avoue que je n'ai pas été déçu du voyage .
Ci dessous mes premiers essais en macro et en même temps mon premier post de photos, merci par avance pour vos conseils et vos critiques , que je mettrai en application dès mon prochain retour chez moi.

Toutes les photos ont été recadrées

1: la mouche

http://i31.servimg.com/u/f31/12/11/02/87/lamouc10.jpg
Exif: iso 200, 1/125, f2.8

2: je saute ou je saute pas?

http://i31.servimg.com/u/f31/12/11/02/87/jesaut11.jpg
Exif: iso 100, 1/125, f2.8

3: Vol stationnaire ok!

http://i31.servimg.com/u/f31/12/11/02/87/volsta10.jpg
Exif: iso 100, 1/250, f4.0

4: Ginette, on n'est pas seul!

http://i31.servimg.com/u/f31/12/11/02/87/oupson10.jpg

Exif: iso 1250, 1/125, f5.6

Merci!!

Bonsoir,

La 1 : le syrphe vient buter sur le cadre, il aurait peut-être fallu cadrer plus à droite, pour avoir la mouche dans le coin gauche

La 2 : le sujet est surex

La 3 : Celle que je préfère, belle instant bien saisie, lumière un peu trop dure malheureusement, avec des zones surex sur les fleurs et le bombyle

La 4 : Celle là aussi est sympathique, mais je préfèrerai un cadrage du sujet dans le coin en bas à droite.

Voilà voilà, pour finir sur une remarque générale, préférer des lumières plus douces, en début de matinée ou en fin de soirée, sur deux de tes photos, tes lumières sont trop durs.

Tout ceci reste bien entendu un avis purement personnel ;)

Bonne continuation

Pour la syrphe, j'ai la possibilité de la mettre en bas à droite, mais je trouvais la photo moins sympa, à voir?
Pour les surex, maintenant que tu le dis, je m'en aperçois, j'essaierai de faire mieux la prochaine fois et d'y être plus attentif, mon beau frère m'avait prévenu de ne pas faire de photo en plein milieu de l'après midi, mais j'avais trop envie de profiter de son objectif!
En tout cas merci pour tes commentaires!

http://i31.servimg.com/u/f31/12/11/02/87/syrphe12.jpg

grosse préférence pour la 3 de mon coté aussi,
la lecture de la photo est plus agréable avec le second cadrage
et j'ajouterais que pour une première série, ben c'est très prometteur :goodluck:

Julien

Bon début, jolie série
La Ginette et la 5
Marcel

Merci à tous les deux pour vos encouragements ;)

Quand même, très bien pour un début, si tu avais vu mes premières image...

Bonne continuité.

Bonjour ,
Sympa la 4 , mais il aurait fallu décaler le sujet un peu à droite et 1250 iso .... ouf , c'est trop !
Christian

Je préfère ton second cadrage pour la première photo.
Pour la 2de, dommage, le bout surex attire trop l œil :(
3 et 4 sont mes préférées, bravo :)

Ginette et la 5 pour moi

Alain

Merci pour votre passage!

Pour la 4, j'étais en iso auto, je me suis aperçu que l'appareil était monté dans les tours quand j'ai voulu posté sur le forum. Mais je voulais un peu de profondeur de champ et les quelques essais que j'ai fait avec le flash intégré de l'appareil étaient plutôt décevants. J'ai aussi l'impression que la photo est plus nette avant redimensionnement notamment au niveau de l'oeil.

Voilà une version recadrée plus à droite de la 4, c'est quand même chouette d'avoir autant de pixel sur un appareil, ça permet d'essayer de corriger les mauvaises compositions!
Je n'avais pas fait ce choix pour ne pas avoir l'oeil plein centre, je sais pas si c'est mieux?


http://i31.servimg.com/u/f31/12/11/02/87/oupson11.jpg