Version imprimable
Bon, c'est le coucher de soleil classique.
J'ai été très déçu par mon séjour sur la presqu'ile de Giens, je n'y ai pas trouvé la faune et la flore tant décrites.
Merci d'avance pour vos coms ;)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 35mm | 1/8s | f/18 | ISO 100
Mais vous avez des beaux payasages.Citation:
Envoyé par elsachah
j'adore ce coucher. Vous n'avez pas penser à une belle HDR?
Je dirais surtout pas de HDR sinon adieu les ombres chinoises!
Par contre (délire actuel oblige) une petite pause longue pour lisser l'eau, mais pas trop pour conserver la netteté des bateaux.
Sinon, belles couleurs bonne compo, pas grand chose à dire de plus sinon félicitation!
Pour chipotter, car la configuration des rochers ne le permet probablement pas, j'aurais bien aimer voir la fin des "montagnes" du fond plonger dans l'eau
Pause longue :confused:, sur un couché de soleil, tu n'as pas peur de dénaturer, justement le dit coucher de soleil?Citation:
Envoyé par Spina
Parce pour lisser l'eau c'est AMHA 10 à 15sec non ?
Et a cette altitude de coucher, il va vite le bougre pour ce cacher derrière le rocher et donc changer l'expo en cours de PDV.
Mais je peu me tromper je suis pas un pro.
En tous cas j'aime cette photo, compo, couleur, ombre, tout y est pour moi :clap:
Cordialement Fabien
C'est pas faux, à tester :)
Pas évident a gérer ces coucher de soleil.. une belle scène, peut-être un bracketing d'exposition t'aurais permis d'éviter les rochers bouchés au 1er plan..
Une belle image tout de même ;)
Eh bien merci bien pour tous ces coms.
Le bracketing j'avoue que je n'y pense jamais, à tort.
Et comme vous avez été gentils, je vous en mets une autre ! :) , je l'aime bien à cause des oiseaux.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/50s | f/11 | ISO 200
Merci encore
Nico
La 2 est pour moi la plus belle pour ses couleurs et sa luminosité. Je trouve la 1 un peu sombre.
Bonne continuation.
Bernard
Sans hésitation la seconde ! Elle est superbe bravo !
Tout pareil que les copains, la 2 est nettement au-dessus, bravo !
+1 avec la second, mais je la trouve quand même un peu trop accentuer ou la clareté un peu trop augmentée
