Netbook 12' ou portable 15'

Hello à tous,
Malgré la lecture du post ici Netbook, le débarquement ... - EOS-Numerique, je n'arrive pas à me decider entre l'achat d'un Netbook 12' ou portable 15'...

Mes besoins photographiques :
- decharger mes RAW (je tremble toujours quand ils sont uniquement sur mes CF...) en vacances / deplacements
- editing "simple" (suppression des flous / ratés) sur DPP (qui normalement devrait tourner sans downscaling sur un netbook 12'). Le vrai editing / retouche sera toujours realisé sur mon fixe (PC dual core / 3 Go RAM + ecran 22' presque calibré :rolleyes:)

Mes besoins non photographiques :
- surfouiller sur le web (eosnum :blink:) + messagerie...
- jeux + DVD pour ma fille (de 5 ans) :goodluck:

Mon budget : 450 roros... (sinon j'aurais déjà pris un MacBook)

Qu'en pensez-vous ? Je vois des + et - pour chaque solution... mais je n'arrive vraiment pas à me decider...

Kouby

Personnellement je prendrai le 15" . Parce windows seven débarque sur les netbook et les rend incroyablement lent ( Mon EEE pc n'arrive pas a lire un divx sans saccade ) . Ensuite sur les netbook n'ont pas de lecteur cd donc pour les dvd c'est pas pratique . Et enfin un 15" ira mieux qu'un 12" meme si il ont une configuration équivalente . Le seul point positif pour le netbook est sa faible taille . Sinon Macbook d'occasion …
Edgar

Tu peux regarder aussi les nouveaxu 12" a base de puce graphique nvidia Ion (Compaq Mini 311C, ASUS Eee PC 1201NL) . Cela permet d'utiliser la carte graphique pour le traitement vidéo , donc utilisé dans photoshop, traitement video (tu peux lire flux HD sans saccades). Faudra juste prevoir un lecteur dvd slim a part.
TEST : ASUS Seashell EeePC 1201NL. Le netbook 12" ION Light. | blogeee.net
y'a des test interessant
bonne lecture

J'ai un 311C de chez Compaq/HP j'en suis super content.
Je fais tourner dessus PS4, ACDSEE Pro 10, Lightroom 3 et DXO.
J'ai un petit peu "tuné" la bête car le disque dur était insuffisant pour mes photos, j'ai donc rajouté un disque de 500 Go, et mis 2Mo de Ram en plus.
Au final il coute moins de 450 euros (ton budget) avec 300 euros d'ordi + 30 euro de ram + 70 de disque dur + 30 euros de lecteur/graveur DVD.

Pour optimiser les performances j'ai mis XP Pro, ca tourne bien.
Je regarde n'importe qu'elle format de vidéos (DVD, mkv, divx, xvid) sans aucun lag.

Il y a un site super bien fait pour overclocker le netbook (carte graphique ET processeur)
c'est MyHPMini.com - HP Mini, HP Slate/Hurricane, Compaq Airlife 100 and Compaq Mini Netbook Community

Depuis que je l'ai je ne peu plus m'en passer.

J'ai un Samsung N140 avec Win7 avec les options graphiques régléés au minimum afin de privilégier la performance.
Hé bien, je n'arrive même pas a installer les codec Canon pour visionner les Raw avec la visionneuse de Win7: résolution de l'écran trop petite en dessous de 1024*768 (le N140 fait 1024*600)
Même la solution logiciel de Canon (EOS Utility) ne veut pas s'installer.

Seul le visionnage de Jpg ne pose pas de soucis.

Par contre j'ose même pas imaginer la lenteur surement affligeante d'un Lightroom ou DxO pour le traitement sur ce type de PC.
Et si on met de côté la lenteur, le fait de travailler avec une résolution de 1024*600 n'est franchement pas confortable: le N140 a un écran de 10"
Cependant ca doit etre mieux avec un 12": 1368*768

Au final, concernant la photo, le Netbook ne me sert que pour le stockage des photos sur le terrain qd ma carte est pleine (disque dur de 250Go) et le visionnage des Jpg.

Sincérement mieux vaut un vrai PC portable avec un écran 15,4" pour une centaine d'euros en plus si on veut faire un minimum de traitement, visionner correctement ses clichés,... et jouer avec et regarder des dvds. La puissance et les performances d'un PC portable même d'entrée de gamme seront toujours meilleurs que celles d'un netbook à l'heure actuelle.

J'avais un NC10 samsung, et le problème de la définition de l'écran est qu'il est un poil juste pour que photoshop CS tienne dedans.
Ceci dit, ça tourne quand même (lentement). Je pense que les nouveaux modèles doivent avoir la hauteur nécessaire, sinon asus fait de très chouettes ordi en 13 et 14", très autonomes et performant.
Perso j'ai changé pour un macbook pro 13". Le netbook c'est bien comme videur de carte ou pour un affichage déporté (surtout les samsung NC très autonomes) mais pour travailler les clichés rien a faire, il faut déja une petite bête pour bosser dans de bonnes conditions.

Citation:

---

Envoyé par ggbecool

Sincérement mieux vaut un vrai PC portable avec un écran 15,4" pour une centaine d'euros en plus si on veut faire un minimum de traitement, visionner correctement ses clichés,... et jouer avec et regarder des dvds. La puissance et les performances d'un PC portable même d'entrée de gamme seront toujours meilleurs que celles d'un netbook à l'heure actuelle.

---

C'est aussi l'idée que je me fait au fur et à mesure de mes lectures : les portables sont dans une "guerre" commerciale avec de sacrées performances pour un prix aujourd'hui bien reduit alors que le netbook est encore un à produit à part, plus "geek" peut être aussi (ce qui me plaisait j'avoue ;)) et pas forcement super adapté pour la photo.

Et on commence à voir des portables 15' / i3 à 550€, je crois que je vais encore attendre un peu pour toucher un i3 voire un i5 dans mon budget... ca sera pas pour cet été je sens ... va falloir que je reprenne quelques CF... De plus, à 30€ les 8Go / 50€ les 16Go, un portable / netbook reste un luxe, tant que les CF ne lachent pas :bash:

@+
Kouby

Moi je dirais netbook à fond... si c'est pour voyager.
J'en ai pris un (10" samsung) pour vider les cartes, faire de l'internet en vacances, c'est nickel.
Il est tout petit, léger, a 9h d'autonomie et un écran mat (primordial surtout en déplacement).

Je l'utilise même parfois pour le web chez moi...


En revanche fait gaffe... il n'y a pas de lecteur dvd sur un netbook.

Et si tu comptes installer un soft de retouche, ben forcément ça sera pas top.

Perso je n'installerais pas Ligthroom dessus, ça c'est certain.
J'ai mis FastStone, ça permet de sélectionner les images floues et ratées juste en se basant sur le JPEG encapsulé dans le RAW, c'est largement suffisant pour moi.

Le reste je le fais chez moi, en prenant mon temps, avec mon PC beaucoup plus puissant et son écran calibré.

Comme Zaphod, je dirais netbook aussi. Mais avec un lecteur de DVD externe USB en plus. Pour voyager un 15 c'est assez lourd (bien que j'en ai un) et un 13 te fera exploser ton budget. Alors qu'un netbook 10 ou 12 sera amplement suffisant pour ton utilisation nomade.

Perso quand je veux partir très léger, j'ai un vieil archos pour décharger les photos et une tablette Nokia pour me connecter au net. Mais je n'ai pas de fille qui regarde des DVD:D

C'est vraiment vraiment une question d'utilisation.
Selon l'usage par exemple un 10" sera trop limitant, à cause de la réso d'écran.
Les versions un peu plus musclées bénéficient aussi d'un 7 Home au lieu d'un 7 Starter.
Avec un peu moins d'autonomie et une taille/un poids un peu plus important.

Il doit exister aussi des portables 13" avec lecteur intégré (style macbook mais là c'est cheros)

Perso j'ai un 13,3 pouces, acheter il y a presque 2 ans... 799€ à l'époque...

Les 13pouces sont des "ultra-portables", et c'est super chère... Pcq tout t'y est petit, pour un vrai PC (pas un petit 10pouces sans rien dedans.. :D

Hello à tous,

Et ben voila, profitant des soldes, j'ai pris un COMPAQ Mini 311C-1170SF (prix public 399€, soldé souvent à 350, et je l'ai touché à 289€ !!!) : machine avec un ecran 11'6 / 2 go RAM / intel atom N270 1,6Ghz / nvidia ion / 160 GO DD / seven.

Aucun soucis pour installer toute la suite de soft CANON (DPP / Eos utility) qui tourne etonnament bien.

Je pense que je vais aimer cette petite machine...

@+

Kouby