Voilà la petite dernière
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 17mm | 2.5s | f/8 | ISO 100
Version imprimable
Voilà la petite dernière
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 17mm | 2.5s | f/8 | ISO 100
Wahou, j'en ai des frissons!
Tres belle ambiance et chouette traitement!
Si je peux juste me permettre juste une critique, je trouve le halo autour (et sur le coté droit en particulier) du pigeonnier un peut fort...
Seb
ca penche un peu fort non? tu n'as pas su rattraper ça un peu?
si non l'ambiance est chouette
Bon traitement dans l'ensemble, mais les differentes zones de selections sont tres perfectibles. Sous LR (car ca ressemble a du passage sous LR) verfie tes zones en appuyant sur la touche O, et fait des bords bien nets, tu peux zoomer (en ayant le panneau de gauche ouvert, et en te deplacant dans la fenetre via le thumbnail du panneau), et gommer les bavue avec alt
Voilà pour les halos, c'est un peu mieux Smejko.
Non j'ai fait ça sous Photoshop Mnemmeth + un logiciel Nikon.
Ca penche fort browning mais la correction entamerait de l'espace autour du pigeonnier et a choisir..Je trouve que ça donne de la force à la photo non ?
J'ai d'autres photos du pigeonnier ou ça penche moins, je les poste dans la journée.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 17mm | 2.5s | f/8 | ISO 100
tres belle photo, ambiance à couper le soufle, bravo.
Et de deux
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 26mm | 30s | f/8 | ISO 100
Je trouve la 1ère plus sympa car la distorsion (si vraiment il y a ;) ) donne vie à la photo, au pigeonnier lui-même: j'ai le sentiment qu'il tente, tel un arbre, de se déraciner à gauche d'abord (l'effort étant important!), avant de faire de même à droite, pour aller voir s'il fait meilleur ailleurs ensuite!
Très réussie donc, bravo!
Belle reprise de retouche sur la v2 de la premiere photo, les halos ont biens disparus et c'est beaucoup plus agréable à l'oeil.
Au premiere abord j'etais géné par la distortion induite par l'UGA, mais finalement on s'y fait.
Merci à vous, perso je trouve que ça donne de la force à l'image l’UGA. Le tirage, vous en pensez quoi ? Trop gris, trop sombre etc. ou pour vous c'est bon ?
Merci par avance pour vos commentaires et n’hésitez pas a critiquer car ça permet d’avancer et moi ça me gêne pas du tout.
Pour ma part, aucun problème avec le penché lié à l'UGA, au contraire, ça apporte beaucoup. Pour le traitement, en effet, sans les halos, c'est beaucoup mieux.
En tous cas superbe ambiance qui se dégage de cette photo, bravo !
Allez juste un peu plus de contraste et de luminosité pour fignoler.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 17mm | 2.5s | f/8 | ISO 100
Bonjour,
1ère critique pour moi, et je dois dire que le fait que tu sois de toulouse m'y à aidé !!
Donc, pour moi tout est bon sur la seconde version, j'aime la distorsion, le rendu du N&B, la composition.
J'aurais aimé connaître ta façon de shooté si filtre ou non, et quel traitement.
Le jour où je posterais des photos comme ça, je serais ravie.
Merci du partage.
Non pas de filtre, photo faite sur pied presque de nuit. Un travaille apres via Photoshop pour avoir un ciel bien sombre. Voilà en gros. Si tu veux en faire dans le style le temps est très bien pour ça. Tu vas au "chapeau rond" prés de chez toi avec un pied, tu fais des images avec pas mal de ciel et apres tu travailles ça en N&B et si tu as du mal on te donnera un coup de main si tu postes le resultat ici.
Merci de tes commentaires.
Re
En effet la V2 et V3 sont mieux, mais il reste encore un peu de boulot (en haut a gauche du pigeonnier, et les arbres en fond a droite
Le haut je me demande si ça ne fait pas resortir un peu le pigeonnier ??
Ah yes, c'est mieux. Il en reste effectivement un chouya (de halo), mais c'est pas méchant. Faut aussi que ça te convienne A TOI! :)
Je garde ma préférence pour la version pigeonnier "déformé", qui est beaucoup plus dynamique que l'autre que tu as postée. Elle me semble également, AMHA, plus équilibrée.
Merci pour le partage!
;)
La dernière
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 17mm | 2.5s | f/8 | ISO 100