pour partage...
et j'assume le coté clair de la première ;)
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 99mm | 1/125s | f/9 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 105mm | 1/80s | f/9 | ISO 100
Version imprimable
pour partage...
et j'assume le coté clair de la première ;)
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 99mm | 1/125s | f/9 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 105mm | 1/80s | f/9 | ISO 100
Bonnet pour moi sans hésitation.
Ses cheveux roux, ses yeux bleux pétillants et son sourire lumineux.
J'aime beaucoup. :clap_1:
Pour la seconde, les bords rabattus du chapeau ne me plaisent pas trop. Ca lui fait des "oreilles de cocker"...:o
Miam la première <3
la 1 est magnifique
La 1 : tout est bon pour moi, Le modèle est juste trop centré et le bonnet devrait être un poil récupéré tout de même.
La 2 : non... le menton ainsi raboté c'est dommage.
Daniel :)
Moi j'iame bien les 2.
Sur la première j'ai la même sensation que Daniel. C'et étrange de l'avoir centré comme cela alors que justement on a l'impression qu'elle se penche sur le côté pour rentrer dans le carde. Je l'aurais mis un peu plus à gauche. OK aussi pour récupérer le bonnet, tel quel on a l'impression qu'il y a des cheuveux en l'air qui ont été mal estompés... Bref je n'arrive pas à y voir un bonnet.
J'aime beaucoup la seconde. Pour le menton je ne suis pas sur que cela me gène...
Sylvian
Superbe la une ! Ce modèle a un sourire ravageur !
Mais effectivement le bonnet est trop blanc sur fond blanc.
Côté cadrage, à l'inverse de wphantom, je placerai le modèle sur la droite de la photo, pour laisser de l'espace dans le sens de la dynamique créée par sa position penchée vers la gauche. (bon courage pour comprendre ce que je veux dire ;-)
Je trouve les 2 superbes !
Quand a la critique que c'est trop centré,une petite question !
Quand je regarde quelque chose et a plus forte raison une jolie fille , je regarde droit dessus !
Et vous comment faites vous ? Tournez vous la tête sur le coté pour l'avoir décentrée ? Mettez vous une main en oeillère pour l'avoir sur un des bords de votre champs de vision ?
On me dira que ce n'est pas la même une photo que la vision humaine mais tout de même !
Pour les fanatiques du décentrage, sur la 1 c'est facile a remédier, il n'y a qu'a couper le coté droit.
Je ne vois pas ce que ça apportera a cette belle photo !
J'aime beaucoup les deux !
Quelle source ?
Ivanovitch : une photo ne se résume pas au sujet/modèle représenté. outre la lumière, il y a aussi l'environnement direct, le cadre et sa position dans le cadre, c'est ce qu'on résume souvent par le terme "composition".
Daniel :)
euh au centre, à droite, à gauche ???
Bon en tout cas j'ai renforcé le bonnet!
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 99mm | 1/125s | f/9 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 99mm | 1/125s | f/9 | ISO 100
le bonnet renforcé est mieux !!!
j'aime beaucoup les 2 photos même si sur la 2 le menton est un peu coupé !
la 1 retouchée à gauche pour moi je préfère !
en tout cas c'est du beau boulot!
La 1 est superbe. Niveau retouche, une préférence pour la 2e, mais mine de rien l'originale me plait beaucoup :)
bonjour,
perso......je prends les 2.....elles sont trop différentes entre elles....mais, très belles..
pour la 2, je regrette le menton "raboté"....AMHA...sinon, elle est un ton au-dessus de la 1ère (en terme de qualité)
belles lumières..
cdt
claude
Ca meplaitbien tout çà!
Moi je prends la 2 sans hésiter, même si la 1 est correcte au plan technique après accentuation du chapeau
Mac
D'accord pour l'environnement quand il y en a un, ou lorsqu'il n'est pas transformé en bokey indéchiffrable. En l'occurrence il s'agit d'une photo de studio et il n'y a pas d'environnement, juste un fond blanc uniforme. La lumière sur le modèle placé au centre ou sur un bord est identique . Reste le cadrage !Citation:
Envoyé par ardeas
Et on retombe dans les saintes lois de la composition qui dans ce cas là, a mon avis ne sont pas adaptées.
Jiheff nous présentent ensuite la photo 1 dans les versions "a gauche et a droite" Elles sont superbes toutes les 2, et comme je n'arrive pas à déterminer ma préférence pour l'une ou pour l'autre, ça veut dire que au centre aurait tout aussi bien convenu (pour moi !)
Maintenant, ATTENTION !! . En faisant le recadrage, Jiheff a rendu le portrait plus serré, on voit nettement que le portrait s'arrête plus haut sur la poitrine, donnant un peu plus d'importance au visage. Là, il y a une différence sensible !!!
Je ne trancherais pas, dans tous les cas, ce portrait est superbe et plein de fraîcheur.
Les 2 sont intéressantes et difficile d'en mettre une devant l'autre tant elles sont différentes techniquement (regard direct ou fuyant, sourire énorme ou un peu timide, plan large ou très serré) ou dans ce qu'elles dégagent. J'aime bien le décentrage apporté sur les 2 correctifs pour la 1.
Je regrette cependant pour les 2 l'utilisation d'un fond blanc qui empêche tout réel contraste avec le modèle et son couvre-chef ! Dommage car çà accentue l'aspect cramé. Un fond neutre type gris (claire, moyen voire même foncé) aurait été pour moi plus judicieux.
Pourquoi pas le format carré pour la 1 ?
