Remplacer ou acheter un objo
Bonjour à tous,
J’ai supprimé mon 1er post que je ne trouvais finalement pas assez concret…j’espere que celui-ci le sera plus…
Je débute dans la photo depuis 6 mois. Je suis équipé d’un 450D avec 18-55 IS et 55-250 IS.
Je fais principalement des photos de motocross. Etant débutant je ne suis pas plus fixé que ca sur mes envies photographies (sauf pour le motocross!), mais à l’occasion j’aime bien photographie en milieu urbain.
Avec mes éconmies je souhaite m’acheter un objo (sujet de mon 1er post) : 35mm ou 50mm. Mais ce n’est pas là mon dilemme.
J’ai la chance de pouvoir me faire offrir un objo (que demander de plus !). Et là j’avoue être un peu perdu dans le choix.
Mon 55-250, je l’aime et je pense avoir encore beaucoup à apprendre avec.
C’est sur le 18-55 que je me questionne…j’imagine que dans le meme range il y a mieux, je pense notamment aux suivants : 16-50 Tokina, 17-50 Tamron ou encore le 15-85 canon.
Donc selon vous, vaut-il mieux que je change mon 18-55 par un objo plus performant, ou alors que je le garde et que je prenne un autre objo pour completer l’ensemble ? Je pense ici à un fish eye ou un UGA.
J'aurais tendance à me dire : garde le 18-55, tu as aussi beaucoup à apprendre avec lui! Mais au final je reste indécis...:rolleyes:
Un petit coup de pouce extérieur m'aiderais surment!
Merci.
Merci d'utiliser la mise en forme (police, taille et couleur) par défaut du forum afin qu'il conserve son uniformité et sa lisibilité, la couleur en particulier étant réservée à la modération. Administration EOS-Numérique.