[350D] Une ch'tite grenouille ...

bonsoir tout le monde, cela fais un petit moment que je n'ais rien poster alors voila je vous montre quelques petites photos toutes fraiches de ce soir... bien evidement jespere que vous aller y trouver pleins de choses a redire et que je vais avoir pleins de critiques.. (enfin pas trop quand meme....)
http://maphoto.info/7/B42736766.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 400

http://maphoto.info/7/B42737642.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 1/320s | ISO 800

voila.. avec en prime le pouce de la photographe.. hihi....

J'aime bcp la 1ère, qui gagnerait un poil de clarté sur le fond et au moins l'av-plan, mais je n'accroche pas du tout sur la 2nde : mon oeil a d'abord vu ce pouce plus avancé et plus grand que la grenouille, mais je suis dérangé par la pdc trop courte sur la grenouille : tete nette, mais coté gauche flou ...

Tu aurais pu fermer davantage : 1/320 tu avais de la marge, et tu aurais eu plus de pdc ... Mais avec le 350D d'une main et la grenouille sur l'autre : :34: :rudolph: ... c'est ds ce genre de cas qu'on regrette la molette AR d'un x0D :)


PS : je corrige le titre ; je ne sais pas si la gernouille est chiite, mais 'la ch'tite grenouille' est bien jolie ;)

Citation:

---

Envoyé par PhB

Mais avec le 350D d'une main et la grenouille sur l'autre : :34: :rudolph: ... c'est ds ce genre de cas qu'on regrette la molette AR d'un x0D :)

---

oui surtout que quand jais voulu prendre la photo je me suis rendue compte que je n'avais pas mis de cf !!! alors j'ais envoyé quelqu'un en vitesse m'en chercher une.. en fesant attention a ce que ma ch'tite copine ne file pas pendant ce temps...
pour la premiere, que veux tu dire par:

Citation:

---

[...]gagnerait un poil de clarté sur le fond et au moins l'av-plan[...]

---

c'est vrais que le pouce est assé gros (pourtant j'ais de petites mains....) mais je trouvais justement cette difference de taille interessante.. et aussi pour la profondeur, je precise que j'ais pris cette photo avec un 50mm inversé et donc ce n'est pas evident de beaucoup fermer par ce que sinon on ne vois plus rien et comme il n'y a pas de map.. enfin pas facile tout ca... vivement que je m'offre un vrais objo macro..
ps: merci pour le titre..

Je retoucherais légèrement les niveaux pour que la photo soit globalement un poil moins 'sombre', plus 'lumineuse', cad des verts kaki, moyens, plus clairs ...


Pour la prise de vue, c'est un tbon résultat au vu des condtions :)

ben en fait j'ais deja fais une retouche des niveaux.. !! :bash:

la photo etait un peu sombre!! bon demain je remet ca ..merci des conseils

J'aime bcp la premiere trés bien cadrée, belle dynamique, bravo ! Mais elle manque cruellement de rellief en effet (on dirait qu'elle est faite au flash interne !)

Je me suis permis de torturer ta grenouille (gentillement hein !) :p
http://img147.imageshack.us/img147/2...27367663qh.jpg

Un compromis entre l'original et la version de FZeder me semblerait tip-top.

Citation:

---

Envoyé par FZeder

[...] Mais elle manque cruellement de rellief en effet (on dirait qu'elle est faite au flash interne !)

---

mais elle est faite au flash interne !!!! :bash: :bash: je n'ai que ca pour le moment...
sinon qu'a tu fais comme retouche?

Citation:

---

Envoyé par brixxia

mais elle est faite au flash interne !!!! :bash: :bash: je n'ai que ca pour le moment...
sinon qu'a tu fais comme retouche?

---

Contraste + Saturation des couleurs + NeatImage (pour enlever le bruit géneré en contrastant) + tampon de clonage (pour virer des trucs a droite). :)

merci, je ne suis pas tres forte en retouche et donc je ne sais pas trop comment faire.. faut je prenne des cours..
en tout cas cette retouche est simpa, meme si je la trouve un peu claire.. je vais essayer de m'y mettre serieusement.. en tout cas merci a toous pour vos commentaires..