La fidélité, ce n'est pas se regarder l'un l'autre, mais regarder ensemble dans le même direction ...
http://i65.servimg.com/u/f65/13/95/30/27/05_03_20.jpg
Merci
(j'ai hésité entre ici et portrait, si je me suis trompée de catégorie, je m'en excuse)
Version imprimable
La fidélité, ce n'est pas se regarder l'un l'autre, mais regarder ensemble dans le même direction ...
http://i65.servimg.com/u/f65/13/95/30/27/05_03_20.jpg
Merci
(j'ai hésité entre ici et portrait, si je me suis trompée de catégorie, je m'en excuse)
Personne ???
Discussion déplacée
Regarder dans la même direction certes, mais pas dans la notre... dommage.
Daniel :)
L'instant saisi est intéressant et la composition est bonne ; pourrait-on avoir les exifs?
Jean
Désolé Carla-Luna
Canon Eos 1000D - F/5.6 - 1/2500 (lors d'une ballade, donc appareil systématiquement en priorité vitesse) - ISO 1600 (plein mois de decembre) - 55 mm
C etais le butCitation:
Envoyé par ardeas
Merci pour les exifs.Citation:
Envoyé par Mélody
Essaies le mode AV ; pour avoir une vitesse suffisante, il te suffira, le cas échéant, de monter les ISO.
Jean
Je change de mode suivant ou je suis et ce que je fais. Là c'etait lors d'une ballade, donc c'est systématique priorité vitesse, 2 chiens ca bougent, et mode AV mes photos ne sont pas nettes, les mouvements des chiennes restent flou.
Mais sinon, lorsqu'elles sont calmes et que je fais des portraits, oui je suis en mode AV
C'est bien d'assumer ses choix. Je suis néanmoins du même avis qu'Ardeas.Citation:
Envoyé par Mélody
Si tu voulais faire un portrait de dos 3/4, il aurait été interessant toutefois qu'effectivement, les 2 personnages regardent dans la même direction ce qui n'est pas vraiment le cas, rapport à ton introduction.
Les deux personnages regardent derrière, ce qui illustre l'avenir .. enfin c'est comme ca que je le vis moi ! Chacun rêve de quelque chose ... !
Certes, mais quand on regarde derrière soi, on regarde pas vraiment l'avenir, mais on se retourne plutot sur son passé. Néanmoins, l'interpretation d'une image est toujours personnelle. Pas de problème avec ça. :)
bonsoir Melody,
après lecture du post, je comprends ton approche.......mais, n'oublie pas une chose....<< tu travaille en photographie pour être visionnée par tout le monde>>
et si tu veux "emmener" les autres dans ton univers, il faut également que l'image soit suffisamment parlante....qu'elle interpelle le/la lecteur (trice)...
comme l'a suggéré "bricecom"...il me semble que si tu t'étais mis de 3/4 devant la demoiselle les regards auraient été visibles et nous auraient suggéré de les suivre là où tu voulais nous emmener...AMHA
cdt
claude
Oui je comprends de ce coté là, mais ce n'etais absolument pas mon but ... encore et toujours des photos de face ou plus ou moins, il faut changer ... !
Je te le dis tout à fait amicalement, mais quand il y a une belle unanimité dans les avis, il faut aussi parfois écouter les conseils donnés, surtout quand on débute ;) La transgression des règles, ce sera pour plus tard.
Bah ce n'est pas un règle de voir les yeux du sujet ...
Au delà des regles, il y a les avis comme vous dites, et les choix ... Je sais faire des photos de face, mais je sais aussi inover, et ne pas faire comme monsieur tout le monde ... C'est l'originalité non ?!
L'originalité, qui trouve son public...
...ou pas.
Daniel :)
Soit, mais pour être désormais tout à fait clair, c'est raté (de mon point de vue).Citation:
Envoyé par Mélody
Les regards ne sont pas mis en valeur, les personnages sont centrés. Le texte introductif est en totale contradiction avec l'image. Les 2 personnages ne regardent pas du tout "ensemble dans la même direction". La dame fait un bisou à son chien. Ca donne l'impression que tu te "raccroches aux branches". Et en général, si l'image est bonne, un texte est très souvent superflu.
Ensuite, on peut tout justifier évidemment et rester droit dans ses bottes sur le mode "artiste incompris", mais tu auras du mal visiblement à trouver un écho à ton propre ressenti. A un moment, tu dois te remettre un peu en question. Car une photo, quand on l'expose, c'est pour qu'elle parle (j'ai pas dit plaire!) à ceux qui la regardent, pas uniquement à celui ou celle qui l'a faite.
Faut tenter l'originalité ... Mais le pb c'est de pas tomber dans le n'importe quoi ... Passer d'un mode a l'autre ca s'automatise. Perso je passe d'AV a TV sans trop y refléchir, ca demande une gymnastique des doigts mais ca s'acquiert vite. Le photo passe aussi par la ... La maitrise et le contrôle de son matos ...
Les gouts et les couleurs ne se discutent pas ...
Eh bien moi, je trouve que ta photo, elle a du chien! :beta:
Mais c'est vrai aussi qu'il faut quand même apprendre les règles... afin de mieux pouvoir les transgresser!
Je pense que tu as un bon feeling de la photo. Si, sans renier ce feeling, tu apprends à tirer profit des bons conseils des EOSsiens, tu devrais rapidement t'éclater!
PS: Techniquement, je suis un peu surpris par tes exifs: 1/2500s à 1600 ISO... :surprise:
Je crois qu'avec le 18-55mm tu devrais déjà éviter beaucoup de flou avec seulement 1/500s AMHA, même avec des sujets turbulents, non?
Heu non lors des ballades, si je suis à 1/500 les babines, oreilles, queues et pattes sont floues ^^ ! C'est pour cela que je monde si haut, ce qui me permet d'avoir mes filles parfaitement nettes, quelque soient les mouvements.
Pour les ISO j'ai un peu du mal, je commence à comprendre le principe avec les reglages, donc ca ne devrait plus trop se reproduire ^^