Version imprimable
Voila 2 photos pour essayer de changer un peu ;)
http://img819.imageshack.us/img819/9053/img4155dxo.jpg
EXIF: Canon ( EOS 500D) | 168mm | 1/50s | f/4 | ISO 800
http://img819.imageshack.us/img819/5847/img4243dxo.jpg
EXIF: Canon ( EOS 500D) | 168mm | 1/6s | f/6.3| ISO 800
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
Rectifié ! Désolé mais je sais pas pourquoi j'était parti sur 500ko...
Je n'accroche pas.
Pareil, je n'accroche pas :(
Elles manque de netteté ... ok j'y vais.... ;-)
Bon... des comme celles-ci, j'en ai fait plein aussi... :D
Mais j'ai jeté ! ;)
C'est un effet volontaire... J'en ai beaucoup d'autre bien nette mais comme on en trouve des centaines partout j'ai juste voulu changer un peu de style pour ne pas faire comme tout le monde et être un peu original.
Visiblement c'est raté.
Si tu veux un effet, voici "cire chaude", a virer sur simple demande :
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 168mm | 1/6s | f/6.3 | ISO 800
Jean
Là, effectivement, ça renforce le coté pas comme les autres, on aime ou on aime pas, mais ça depasse de loin le simple effet que tu a voulu donné.
A mon avis, va dans le sens que propose Jean, cela aura plus d'impact, la les tiennes, on dirait juste des images faites a la va vite, sans but précis.
Pas bon pour moi non plus, car les bdb est vraiment loupé, et ça manque cruellement de piqué
Sur la 908 oreca on dirait que tu fais une photo pour les sponsors :) :D
l'effet de celticjrb est plus convainquant, mais bon... j'accroche pas bcp plus :) (je vais re-regarder avec un ecran pas trop sombre, au boulot c'est la cata :))
Merci pour vos avis, je vais essayer de faire mieux la prochaine fois ;)
Bonjour,
Moi, j'aime ! J'ai d'ailleurs (souvent) testé ce genre de prise de vue, comme cet exemple datant de 2009.
http://img89.imageshack.us/img89/4829/img7263a.jpg
EOS 300D, 100/300, 1/5s (si je me souviens bien)...
Je rajoute les deux suivantes (toujours 2009), histoire de...
http://img221.imageshack.us/img221/3954/img7203.jpg
http://img221.imageshack.us/img221/911/img7180.jpg
Où l'on constate sur la dernière que, même au 100/300, le grillage reste perceptible...
xpatval
Le plus bizarre sur la première est que seule la pub est nette.
Il faut respecter le boulot de l'artiste.
la 2nd est ma préféré mais c'est marrant comment le logo matmut ressort vachement bien comparé aux autres,bravo pour l'originalité
pour l'oreca j'accorche pas du tout :( rien n'est net
pour la 911 c'est guère mieux, et surtout, pour les deux la gestion des couleurs et pas top du tout...
(je n'avais pas remarqué que j'avais déjà repondu :))
Oui ces photos ne sont pas toutes jeunes :) pour l'oreca la pub qui ressort c'est a cause du flash. Depuis quelques année les voitures sont de plus en plus fluo la nuit.
Merci en tout cas pour vos avis :)
