Version imprimable
Bonjour,
je reviens encor vers vous pour resoudre un gros dilem.
J'ai commandé le 100 macro L IS et je veux lui mettre un filtre de protection.
Ici dans de nombreux post on conseil le filtre neutre, le vendeur lui me conseil un filtre UV.
Peut on m'expliquer les differences et lequel je dois prendre (pour la marque ça sera B&W ou Nikon) ?
d'avance merci
Voila de la bonne lecture : https://www.eos-numerique.com/forums...nnistes-73142/
Je préconise l'achat d'un filtre neutre (et non pas gris neutre, c'est encore autre chose), de marque B&W.
Cette marque est chère parce que c'est du haut de gamme.
Et je préconise ceci car c'est ce que je fais.
Le filtre UV sert à filtrer les UV (oui :)) et peut être utile en bord de mer ou en montagne.
Jean
Merci pour la réponse et le lien, c'est en pensant à ce post que le conseil du vendeur m'a parru bizare.
Donc ça sera un B&W neutre.
PS: dommage de ne pas pouvoir faire confiance au vendeur, pourtant dans une boutique spécialisée...
Un vendeur propose ce qu'il a sous la main, parfois, il faut aussi les comprendre.....Citation:
Envoyé par bufbuf
Jean
Je sors du magasin toujours à la recherche de mon filtre neutre mais le vendeur m'assure qu'en France B&W en neutre se fait très rare.
Du coup il à un filtre Nikon (NC-67) pour 70€ (c'est pour mon 100 macro). La qualité est elle suffisante ?
Ou Dois-je chercher uniquement du B&W ?
D'avance merci
La question est pourquoi veut tu mettre un filtre ? Surtout sur un macro tu risque pas grand chose en macro, les filtres c'est surtout quand on va se retrouver dans des situations de projection ou de sable pénétrant ...
C'est juste pour le proteger au cas ou.
Je n'ai pas le matériel pour le nettoyer pour le moment, et il se peut que je fasse du portrait pas très loin de cascade...
c'est vraiment pas utile pour cette utilisation ?
Bonjour,
Pour les projections d'eau, un chiffon non pelucheux devrait aire l'affaire !
ben c'est naze.... et çà n'a jamais été mon cas..... si un client est incapable de patienter qq jours pour avoir un produit de qualité meilleur que celui qui est en stock au magasin, c'est triste......Citation:
Un vendeur propose ce qu'il a sous la main, parfois, il faut aussi les comprendre...
Nikon connait pas ... pourrait pas répondre (enfin comment oses tu mettre du nikon sur du canon :angel_not)Citation:
Envoyé par bufbuf
Je ne dirais pas que le neutre de B+W est "rare" juste qu'il se vend moins, en général les gens achètent plutôt du "UV", mais en commandant y a pas de soucis pour l'avoir, surtout sur plusieurs sites internet
Comme dit plus haut, un filtre sert souvent dans les situations à risque, là sur un 100mm macro je vois pas trop l'intérêt, j'ai jamais mis de filtre et mes lentilles sont comme neuve...effectivement si demain j'allais shooté du motocross ou autre là oui faut y songer!
Merci à vous.
Je vais donc garder mes euros pour investir dans un bon sac et qui sait... peut etre une optique pour faire des paysages.
+1 met le paresoleil et pas de filtres :)
Il y a aussi les fitres de protection Canon qui ont le même traitement de surface que les objectifs.
C'est eux qui protègent tous mes cailloux.
les filtres sont un luxe qui ne sont pas vraiment utiles...
A part les pro peu délicats avec leurs matos; qui à déjà rayé ou cassé un filtre monté sur l'objectif? et qui peux vraiment dire "heureusement que j'ai mis un filtre à 100€"
Si tu fait un minimum attention à ton matos, la meilleure des protection est le paresoleil qui protege efficacement la lentille. Il faudrait une projection directe d'un gravier pile en face de l'objectf... la c'est vraiment pas de bol!
Surtout quand tu vous la tronche du paresoleil...
Citation:
Envoyé par bufbuf
Petit passage chez un opticien pour récuperer quelques carrés de micro fibre a lunette, plus un pinceau pour faire les poussières partout ... Cout quelques € ...Citation:
Envoyé par LeRenardPolaire
Je sais plus qui mais dans un post similaire avait parlé de voitures, ça m'a fait penser aux airbags ... on peut aussi comparer les filtres aux assurances, ceintures de sécurité, coquilles de protection et protège dents dans les sports de combat ou autre ... la liste est longueCitation:
Envoyé par bourriquet83
Le filtre c'est pareil, tant qu'il n'arrive rien, ça sert à pas grand chose, quand il arrive qchose, il est soit trop tard pour en mettre un et on peut se dire "si j'avais" soit on est content de l'avoir.
Après à chacun d'évaluer son comportement et la valeur des choses à protéger.
Merci encore pour vos réponses.
Du coup la réponse de kaMIQaze me fait hésiter...
Et meme si c'est vrai que le pare soleil protège vraiment, je n'imagine pas le garder en soirée de mariage ou autre quand il fait nuit dehors ( ça fait bizarre je trouve ).
N'hésites pas, je ne cherche pas à perturber, je ne suis ni pour ni contre le filtre, je dis juste qu'il faut l'adapter à son utilisation : objectif à 100 euros dans un studio, ou objo à 2000 en jungle / désert.
Si tu es calme que tu ne fais pas d'excès, que tu es en studio parmis des gens adultes (les enfants qui viennent toucher l'objectif avec leurs doigts ...rrr) etc ... ya pas urgence. En mariage tu devrais avoir peu de risque...
J'ai pas de filtre sur tous mes objectifs ... sur certains je les juge inutiles, surtout pour des objectifs qui valent pas plus que le filtre. Mais étant plutôt du type objectif cher et en vadrouille ça me rassure, de me dire que je n'ai pas à faire attention à ma lentille frontale et me concentrer sur autre chose, ou de sortir l'appareil rapidement du sac et shooter sans avoir à monter le paresoleil avant (pas le temps).
Pour ma part je n'ai jamais rayé un objectif/filtre, du coup je me demande aussi à quoi ça sert, mais mon côté "parano"/"on sait jamais" me permettrait pas de shooter comme je le fais actuellement.
Pour ce qui est du pare soleil, je te conseille de le laisser, meme la nuit, déjà ça fait plus "pro" (enfin question de gout) et puis la nuit tu as d'avantage de lumière qui vient de tous les côtés (autres flashs, lampes, etc ...) qui peuvent être bloqué par le pare soleil.