Version imprimable
Bonjour,
je suis à la recherche d'un UGA pour mon 450D, je souhaite acquérir un 10-20 de chez sigma, car malheureusement le 10-22 Canon n'est pas dans mon budget!
Chez sigma, on trouve 2 modèles différents:
Sigma 10-20 F3.5 DC EX HSM
et
Sigma 10-20 F4-5.6 DC EX HSM
Bon j'ia bien compris que seul l'ouverture change, mais sur le résultat y'a-t-il une grande différence? Pour un 100aine d'euros d'écart.
Merci d'avance.
Guillom
Je dirais que ca risque de dépende de ton utilisation.
Exclusivement paysage, il faut généralement fermer à F/8 et parfois utiliser un trépied. Donc qu'il ouvre au max à F3.5 ou F5.6 ne change certainement pas grand chose.
Par contre pour certaine utilisation (portrait, intérieur, sport) l'ouverture peut devenir un problème.
100€ selon ton utilisation.
Après en terme de qualité optique, je ne sais pas vraiment si la différence est importante ou pas. Perso, je viens de faire le choix d'économiser 100€, j'espère ne pas avoir fait de bêtise :)
Si l'on en croit le bilan du test en lien ci-dessous, la version f/3,5 serait meilleure que la précédente au niveau du piqué : meilleur sur les bords, amélioration au centre également.
Par contre, la dernière version serait moins bonne concernant le vignettage et les aberrations chromatiques.
Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM review - Summary - Lenstip.com
Sur Photozone, le bilan est également mitigé (sur Nikon) concernant l'avancée de la dernière version :
Sigma EX 10-20mm f/3.5 EX DC HSM - Review / Test Report - Sample Images & Verdict
Donc le choix dépend surtout de l'utilisation je pense : utilisation fréquente en faible lumière ou pas (en intérieur notamment).
Maintenant, comme le suggère Photozone, le Tokina 11-16 f/2,8 est certainement un meilleur choix si l'ouverture est un critère important : plus grande ouverture, performance globale qui semble un peu meilleure et un poil moins cher (mais "range" plus court). ;)
Une autre solution pas trop chère non plus : le Tokina 12-24 f/4 si l'ouverture n'est pas une priorité.
Merci de vos réponse,
effectivement mon utilisation sera à 90% du paysage, archi etc...
Donc je pense que je vais faire le choix d'économiser ces 100€!