Version imprimable
Bonsoir à tous,
Après mon premier contract en tant que photographe officiel pour un shop, voici un cliché qui m'a valu le premier prix pour un concours expo "Radio de la casse". :clap: Le cliché étais associé à une radio de fracture du rider sur la photo.
Donc, à vos avis/critique/compliments :)
Merci pour votre passage.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | EF 50mm f/1.4 | 50mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 100
Je dois avouer que j'accroche à moitié.
Le choix de laisser le flash déporté dans la composition semble clairement assumé mais je ne vois pas trop ce que cela apporte à la photo. Cela détourne le regard du skater. A fortiori vu le positionnement de ce skater dans la composition. La prise de vue très éloignée du sujet qui transforme la scène globale en scène très minimaliste se discute. C'est assez rare pour du skate, plus courant en revanche pour du ski.
Enfin (désolé d'être critique de si bon matin :)) je ne trouve pas la photo très nette (peut-être est-ce dû à la compression) et je n'adhère pas vraiment au traitement où les noirs sont sur-saturés.
Alors, tous les choix sur cette compo sont totalements assumé voir même voulu...
Le flash donne un coté un peu pro du shoot, même si de toute facon avec la taille du spot je n'avais pas trop le choix... Il apporte une idée de la hauteur du drop.
En effet, le cliché apporte une vision minimaliste, nous voulions, le skateur et moi, avoir le spot en entier avec un peu de ciel et le sol, de facon a bien se rendre compte de la hauteur, mais aussi de l'inclinaison de la pente. De plus je trouve que ca change un peu ce genre de pdv comparé au vision habituelle au fisheye, bien que j'adore le fisheye. J'ai voulu aborder la scène avec un autre regard qu'actuellement.
Les critiques sont très bonnes à prendre, ca me permet d'évoluer... :)
En ce qui concerne la netteté de la photo, c'est dû en premier à la compression et en second au traitement un peu style "grunge" qui renforce beaucoup les noirs et fait fortement apparaitre tous les défauts de la piste...
Comme je le dit, tous les points de ce cliché sont assumé, de la pdv au traitement...
En tout cas je suis arrivé au résultat final que je voulais.
Merci de ton passage.
D'autres avis?
Re yep
L'idée est top je trouve! :)
La réalisation moins... :(
Je vais te choquer à disant ça, mais au premier coup d'œil, j'ai cru à un rollerman!!! Dis ça à ton pote, je pense pas qu'il va apprécier... :p
En fait on voit pas du tout la board, elle est confondu avec le noir apporté par le post traitement. Avec une petite correction locale ça devrait se rattraper facilement je pense. Sinon le post traitement: j'adore!
Sinon, concernant le flash, si tu veux quelque chose de minimaliste, faut absolument le tamponner là. Moi j'y vois aucun intérêt, l'échelle du spot est donnée par le rider lui-même.
Et puis ce qui me plait moins, c'est l'orientation de la tête du flash. Elle éclaire trop le plan incliner.
Ma suggestion: La même avec le flash à la droite du skateur et hors champ. Le flash éclairant en plongé le skateur pour projeter son ombre sur tout le plan incliné.
Ca fait beaucoup de critiques pour une tof que je trouve quand même bien!! Mais c'est souvent les p'tits détails qui font qu'une tof passe de sympa, à extra... ;)
@Mayou
AHAHAH, j'aime la critique :rolleyes:
Par contre dire que c'est un rollerman, tu es dur!!!! :ranting2:
Bon j'ai bien noté tout ca. En effet le flash en haut aurais été une bonne solution tout en gardant le faisseau du flash sur la partie ou vas rouler mon rider... j'aurais du faire le test, parce que j'y avais bien pensé... dommage pour une prochaine fois peu etre.
La board est confondue avec le fond, c'est vrai, mais je suis pas vraiment expert en retouche locale... pour la peine j'essaye ce soir! Nouveau défi avec lightroom3 :)
Pour le flash, j'ai peur qu'en le tamponant, ca fasse bizarre, mais je vais tester aussi ce soir -> nouveau défit 2 :)
Ouf tu aime le traitement!!! Bon ca vas dans l'ensemble toutes tes critiques viennent du flash, donc c'est vraiment mon point noir. Tout comme la série du gap du toit..
Bilan: ce soir j'ai du boulot, donc retouche et peut etre nouvelle proposition avec un autre angle de vue ou on ne pourra pas confondre avec du roller!!!! :rudolph:
Yep Mayou !
Voilà, j'ai fait les modif sur une autre photo, donc nouveau point de vue. Meme traitement a quelque chose près... J'ai viré le flash et éclairci en local :)
Qu'en pense-tu? c'est mieux?
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | EF 50mm f/1.4 | 50mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 100
J'adhère plus à la dernière proposition d'un point de vue compo. Le flash me détournait vraiment du sujet. Le skater est mieux positionné et accroche plus le regard.
Par contre cette nouvelle proposition fait surgir d'autres remarques (gniarf gniarf ::)
- Le traitement "grunge" est vraiment spécial. Pour tout te dire j'ai l'impression que la texture de la piste a été rajoutée (bien que j'imagine que cela ne soit pas le cas) et que les traits de couleurs ont été fait à la main en post-prod :) C'est vraiment bizarre comme sensation.
- La tête du skater se confond avec les arbres un peu bouchés. Heureuseent son t-shirt vert claque.
La deux me plait bien! Bravo!
Au niveau flash, j'aurais pas dit mieux que Mayou. Ceci dit, j'y vais de mon idée... Le flash que tu as utilisé reste où il est mais avec un snoot pour n'illuminer que le skater et un deuxième derrière pour l'ombre sur la piste, idée de Mayou...
Le traitement est pas mal en regard de l'état de la piste.
@Clidyddd:
Merci de tes nouvelles remarques.
En effet, la tête est completement confondue avec les arbres, mais je ne pourrais pas rattraper :(
En ce qui concerne la texture de la piste, c'est comme cela qu'elle est!!! bon le traitement accentue pas mal les taches noires et rend bizarre les bande c'est vrai...
Bon point pour le cadrage, c'est vrai qu'elle est plus agréable que l'autre. Mais bon j'assume la première aussi ;)
@max_the_rider:
Merci du passage et de ton avis... Le snoot, bonne idée, je n'en ai pas donc je n'y pense pas. Allé ce soir je m'en bricole un !!
Carrément mieux la dernière!
Juste un p'tit truc :( avec lightroom t'en a pour 3s, éclaircis un peu le skateur encore. tu prends l'outil pinceau et tu relève un peu le curseur d'exposition ou de luminosité. Tu le passe sur le skateur et ça sera niquel!
Comme je disais, ça fait bcp de critique pour une tof qui déjà est bien, mais les pistes d'amélioration, c'est pour les prochains shootings!
;)
Ouais avec lightroom, le pinceau est bien pratique...
En tout cas je note bien les remarques, et le prochain shoot j'essayerais de faire mieux ;)
Merci de tes conseils Mayou
La deux a bcp de potenciel. par contre, j'aurai cadré sans faire apparaitre l'arrondi en bas a droite pour donner une impression de pente bcp plus forte !
C'est noté, ce soir en arrivant à grenoble je ferai à nouveau un petit éclaircissement sur le skateur et je recadrerai sans l'arrondi bleu, pour voir ce que ca dit...
merci de ton passage
C'est vrai que la deck est pas vraiment visible. Un deuxième flash aurait pu déboucher ça.
En tout cas bravo car c'est pas facile la photo de skateboard ;)
@ludwig_pop:
Merci de ton passage, en effet c'est pas toujours simple la photo de skate mais c'est ma spécialité... pour le second flash, il arrive ;)
Tu déclenches avec des cactus ? Tu les as bricolé pour booster la communication entre émetteur et récepteur ?
Pour le moment, je déclenche avec des cactus v4. Par contre je ne les ai pas bricolé pour améliorer la communication... Ils portent à environs 30m lorsque les piles sont neuves, puis ca diminue avec la puissance des piles...
Pourquoi il y a une méthode pour améliorer la portée?
Oui, tu peux bricoler une antenne. J'en ai trouvé une sur une vielle radio que j'ai monté sur les chinoiseries.
www.huruguen.eu - Seb Huruguen Photographie © 2010 ::
Il y'a phottix, qui propose un tout nouveau produit compatible avec les Poket Wizard :
Strobist: Pocket Wizard Compatible Remotes Are Invading from The East
je sais pas ce que ça vaut pour le moment.
Le bricolage de Seb est valable pour les V2.
Les V4 intègrent toutes les modifications de la personnalisation de Seb.
Tu n'as que 30m de portée??? Etonnant, car j'ai déjà shooté avec des mecs qui les utilisent à des distances de l'ordre d'une cinquantaine de mètres.
;)
Disons que 30m, c'est la valeur fabricant... Pour les clichés du vélodrome, tu as raison je devais etre à une cinquantaine de mètres... Mais il ne faut pas compter sur beaucoup plus que ca. Je me rappel que pendant ce shoot, j'avais essayer de plus loin et ca n'avais pas déclenché.
Remarque: je ne lève jamais la petite antenne, peut etre que ca augmenterais un peu la portée aussi...
Hey Mayou,
Je vois dans le descriptif de ton matos que tu as un Peleng. Tu fais comment pour régler ?
Je me montre curieux car j'ai expérimenté toutes sortes de réglages et c'est toujours bon de partager ses expériences.
