Tout cela pour une trottinette ... !
http://i65.servimg.com/u/f65/13/95/30/27/07_06_12.jpg
Merci :)
Version imprimable
Tout cela pour une trottinette ... !
http://i65.servimg.com/u/f65/13/95/30/27/07_06_12.jpg
Merci :)
bonsoir,
SVP, essaye de nous mettre les exifs....cela peut aider à "comprendre" ta photo..
sinon, bel instantané de vie.....
tu comprendras que ce n'est pas un portrait qui va laisser les "forumeurs" pantois d'admiration.....mais, tu l'as bien réalisé...
maintenant....tu peux voir que le visage du "grand" est bien fermé par l'ombre de la casquette...donc, "leçon N° 2 = savoir se servir d'un flash....MEME EN PLEIN SOLEIL...
à toi l'honneur,
cdt
claude
La meme photo avec un flash était toute blanche ... le soleil donne de trop.
Je n'ai pas les exifs, meme en allant dans les propriétés de ma photo, j'y comprends rien, parfois ca fonctionnne, d'autres fois non.
Certes il est loins d'etre parfait, mais tout le monde n'est pas adepte des photos en studio sur fond uni ...
Tu sais, ce n'est pas un critère de qualité.....Citation:
Envoyé par Mélody
en plus, les portraits réalisés en "plein air "peuvent être superbes...toutefois, ils demandent un peu plus de concentration et de rapidité d'exécution ....donc, dans peu de temps, tu devrais pouvoir faire de belles choses toi aussi....
cdt
claude
En fait, je ne suis pas photos "souvenirs" d'habitude, mais celle-ci a un côté action qui me plait bien :D
Tiens, c'est bizarre, que veux-tu dire exactement? Normalement, un petit coup du flash intégré à ton 1000D devrait déboucher le premier plan, sans surexposer...Citation:
Envoyé par Mélody
En tout cas, bravo pour le feeling de ta photo: déclic au bon moment, contre-plongée et cadrage bien sentis.
Quand j'utilise le flash avec une lumière directe comme ici, le soleil donnant très fortement, mes photos sont très très blanches, très surex, et ce sur toutes les couleurs ...
Merci pour les avis :)
:Lighten:
Est-ce que tu utilises bien l'un des modes "avancés" du boîtier (ceux avec les lettres P, Tv, Av ou M ? Ou alors utilises-tu soit le mode tout auto (le carré vert) ou bien les modes auto représentés par de petits pictogrammes (portrait, paysage, etc...) ?
J'etais en mode AV pour cette photo. Je me promène entre ce mode et le mode TV. N'ayant pas très bien compris le mode M et le P !
Alors là, je ne vois pas d'où vient le problème, je fais des photos au flash en plein soleil avec mon 1000D sans surexposition. Tu peux encore essayer d'atténuer l'effet du flash, il y a un réglage pour cela dans le menu. Peut-être te positionner moins près du sujet: on dit qu'il ne faut pas être à moins de deux mètres du sujet pour un portrait (sinon distorsion).
En tous cas, continue de shooter, et essaie d'envoyer les EXIFS ave tes photos, même en les mettant à la main, ça aide vraiment à comprendre ce qui s'est passé. :goodluck:
J'ai le 18-55 en objectif, et j'ai remarqué que plus je me met loin, plus le fond est net ... du coup je m'approche pour avoir du flou !!!!!!!!!!!!!!!!!
Pour utiliser le flash avec mon 450D en extérieur, je n'ai pas de surex (ou pas tout le temps... :D )
Par contre, pour avoir essayé dernièrement, j'étais à 100 zozos... entre autre...
Là ? Vraiment pas moyen de voir les exifs ?
Je sais juste que j'etais à 400ISO. Parce que sur les dernières photos que j'ai refaite, je suis à 400ISO, et c'est le genre de chose que j'oublie de changer !
Pour le reste je ne trouve pas :/
400 zozos en plein soleil? C'est peut-être une piste pour expliquer ton problème... Mais pour avoir du flou d'arrière plan (bokeh), tu ferais mieux de diminuer la sensibilité, par exemple à 100 ISO, et d'ouvrir un peu plus le diagramme, c'est à dire de réduire le nombre f: que tu sélectionnes en mode Av.
Courage!:D
Merci pour le "courage", il en faut !!! MDR
Je devrais très prochainement avec un objectif au dessus, j'arriverai peut etre à faire de meilleurs photos !!!!!!!!!!
Ma plus grande ouverture est 5.6, j'y suis quasi toujours et c'est dur quand on est loin, encore en plus que là je n'ai pas que les têtes ... enfin je fais pas si j'arrive bien à expliquer ... !
Canon propose un très bon objectif 50mm, f1.8. Il ne coûte qu'une centaine d'euros et permet d'obtenir un arrière plan flou. Sinon pour le flash je conseille un Speedlite avec un kit trépied+ parapluie tout en un de Lastolite. Le résultat devient tout de suite plus "professionnel" avec un flash déporté.
Oulala ... Ca fait beaucoup tout ca, pour de la simple photo amateur !!!!!!!
L'objectif je suis totalement d'accord, je ne vais pas rester encore longtemps avec celui que j'ai, j'ai un ami qui avait un canon argentique, on va regarder si ses objectifs vont sur le mien.
Le trepied ... bof, en général quand je prend des photos, j'aime pouvoir bouger, donc là c'est moins pratique.
Et le parapluie c'est bien quand on demande à quelqu'un de poser .. Là ce n'est pas le cas, et ce ne l'est jamais avec moi !
Attention, si tu récupères des objectifs argentiques, même des Canon, tu risques fort de perdre des fonctions telles que la mise au point automatique, par exemple, mais ça vaut le coup d'essayer!
Je crois que j'ai (enfin!) compris pourquoi tes photos sont surexposées quand tu mets un coup de flash en plein soleil pour déboucher un premier plan.:clap:
Tu as choisi 400ISO, et probablement une grande ouverture de diagramme pour avoir un joli flou d'arrière plan. Donc, en plein soleil, pour ne pas surexposer, ton boîtier doit sélectionner une vitesse de déclenchement rapide, genre 1/400ème. Mais, quand tu actionnes le flash, le boîtier réduit automatiquement la vitesse de déclenchement à au plus 1/200ème pour des raisons de synchronisation avec la durée du flash.
Donc, ta photo est surexposée. cqfd, enfin, je crois, lol. :blink:
Tu aurais probablement eu un bon résultat du premier coup avec le mode P automatique et la sélection ISO auto. Mais tu n'aurais pas appris autant de choses, donc continue de jouer avec les modes semi-automatiques, c'est la meilleure façon de progresser!
Et continue de nous montrer tes productions!
Que peut-on proposer pour remédier à cela ?Citation:
Envoyé par jielde33
Fermer le diaphragme et descendre le plus bas possible les ISO. Mais on perd la faible profondeur de champ. La photo est toujours une question de compromis.
Personnellement, avec flash, j'utilise toujours le mode M.
Heu effectivement avec les objectifs argentiques, sur le 70-200 j'ai perdu la mise au point automatique, du coup j'etais interessée par cet objectif principalement pour les ballades avec les chiens, mais la mise au point manuelle sur deux sujets qui n'arretent pas de bouger une seule seconde pour mon p'tit cerveau et mes n'yeux, c'est impossible !!!!! Pis l'appareil photo a pris un certain poids, du coup le flou de bouger c'est pas génial !
Merci pour les conseils :)
Avis d'amateur: C'est vraiment sympa comme photo et en relisant le post, je trouve chouette la quantité d'infos que ça peut amener. En tout cas je pense que tu peux encore t'amuser un moment avec ce 18-55. Passer au 50mm F1.8 et son ouverture qui te change la vie (comment ça j'exagère!?)(excellente continuité pour l'apprentissage) me semble peut-être un peu précipité. Tu obtiendrais effectivement de jolis flous d'arrière plan mais il faudra s'entraîner à la gestion du PDC très courte. J'en ai fais les frais sur un post récent de portrait (https://www.eos-numerique.com/forums...rtrait-148999/) . Personnellement après le 18-55 sur le même 450, j'étais passé au 55-250 pour aller sur d'autres distance de prise de vue. Avec ces deux objectifs j'ai essayé de m'améliorer dans la gestion du problème d'ouverture limitée... Ça ouvre pas énorme ces cailloux là! Actuellement je bûche sur ce 50mm qui a une ouverture intéressante. Prends ton temps...
C'est un peu prétentieux tout ça de la part d'un amateur alors je m'arrête là. Merci du partage et bien du plaisir!