Sigma 24-70 2.8f EX DG Macro VS Sigma 24-60 2.8 DG EX IF

Version imprimable

10/07/2006, 22h51
Phylactere

Sigma 24-70 2.8f EX DG Macro VS Sigma 24-60 2.8 DG EX IF

Je me poses la question entre ces deux objectifs vu que pas les moyens pour le canon sniff, et le tamron meme si au dessus du sigma 24-70 le 28 me gene v.v.

24-60

Pour:-meilleur que le 24 70 au niveau optique.
- plus compact et donc plus leger.
- filtre "que" 67.
Contre:-plus court que le 24 70.
- l'air un peu moins solide.

24-70

Pour:-l'air solide.
- range plus "souple".
Contre:-pour le pique ca a l'air aleatoire en fonction de votre model.
- le filtre 82 pas glop.

Le poid du 24-70 ne me gene pas.

Ca serait sympa si qqun avait une photo du 24-60 ou du 24-70 sur le 350D?

Merci
11/07/2006, 03h26
anonymus4

À défaut du 350D, voici 2 photos vite fait du Sigma 24-70 f2.8 EX DG Macro monté sur le 300D et une sur le 1D Mark II N.

http://pages.videotron.com/mesange/i...igma_24_70.jpg

http://pages.videotron.com/mesange/i...ma_24_70_1.jpg

http://pages.videotron.com/mesange/images/1D_MK_II.jpg
11/07/2006, 09h01
elprofessor

J'ai le 24/70 et je trouve cet objectif pas mal hormis son systéme de double basculement pour la mise au point… le systeme de pompe te fais parfois perdre l'auto focus et là catastrophe… sinon très bon piqué, bien lumineux et niveau résistance pas mal
11/07/2006, 14h03
Phylactere

Merci Guy G! Effectivement sur un 300D il est imposant.

Pas mal de monde lui reproche son systeme de basculement pour la mise au point, mais ca n'a pas l'air si genant que ca?

Par contre vous me rassurez si je craques finalement pour le 24 70. Mais j'hesites toujours^^
11/07/2006, 14h43
anonymus4

Pour ma part, ça ne me gêne pas du tout ! Il n'est pas si tendre qu'on le prétend, du moins cela ne m'est pas encore arrivé de faire basculer la bague part inadvertance.

Il y a un test comparatif entre le 24-70 f2.8 de Sigma et Canon à cet url.
http://www.pbase.com/lightrules/2470exl

Si tu ne comptes pas revendre ce zoom, c’est un excellent compromis compte tenu du coût du Canon.

Guy
11/07/2006, 15h28
Phylactere

J'etais tombe sur le test, suite a ca mon choix c porte en parti sur le sigma 24 70, par contre quand il est sur le 300D, le grip est un plus pour le confort d'utilisation?
11/07/2006, 16h05
slider

autre possibilité!!!

Sinon il y a aussi le Tamron 28-75 f/2.8........ ( je dis ça car j'ai hésité aussi avec les 2 sigma cités plus haut avant de me lancer.... sans aucun regret je précise!! :) )
11/07/2006, 18h53
Phylactere

Citation:

Envoyé par slider

Sinon il y a aussi le Tamron 28-75 f/2.8........ ( je dis ça car j'ai hésité aussi avec les 2 sigma cités plus haut avant de me lancer.... sans aucun regret je précise!! :) )

C'est vrai que le tamron est au dessus du sigma, mais en surfant dans les galeries de pbase (bon defois la qualite...) je me suis rendu compte que sur le terrain les deux etaient aussi bon. Et le 24 60 est aussi bon que le tamron.

Donc autant grignoter vers le 24^^.

PS:J'aimerai bien des avis d'utilisateurs du 24 60 et surtout de son AF, et de sa construction et toujours une photo de l'objectif monter. Merci.