Version imprimable
Bonjour à toutes et tous,
suite à une photo que j'avais placée sur un site dédié à la photo, j'ai reçu le commentaire suivant : "Jusqu'où pousse la paranoïa d'être volé !!! je ne supporte pas, pardon !".
Je dois reconnaître que j'ai mis ce filigrane en plein milieu de la photo et un peu trop visible, et là je reconnais mon erreur.
J'aimerai savoir si vous êtes pour ou contre ce genre de chose.
Mich
J'étais contre longtemps, car ça s'enleve en 3 cliques et ça ne sert pas a grand chose...
Par contre, après mon 10 000 em vol de photos sur un blog d'ado, j'ai décidé d'ajouter un watermark en bas... Si je n'arrive toujours pas a arrêter les vols d'images (en 800px pas bien grave) au moins ça draine des gens vers mon site Internet... C'est déjà ça...
Donc en petit dans un coin pourquoi pas... Ceux qui hurlent contre les watermark ne subissent pas ces vols incessant, et ne sont certainement pas distribués, donc s'en moquent...
Mais il est vrai que contre quelqu'un qui a quelques notions de toshop, 90% des gens ici, ça ne protège de rien... Je t'enleve un watermark en 30 secondes, même incrusté au milieu de l'image (demo faite par moi même dans ce post: https://www.eos-numerique.com/forums...ncours-133683/)
Comme Commounou, j'ai longtemps rien mis parce qu'effectivement, ça ne sert à rien. Maintenant, je place un discret petit filigranne en bas à droite de mes images en espérant inciter les personnes de bonne foi à me demander l'autorisation de publier.
Autorisation qu'on m'a déjà demandée plusieurs fois pour mes photos d'équitation.
Mais il est certain qu'une personne irrespectueuse n'aura aucun problème à recadrer la photo. Pour le coup, même pas besoin de logiciel de retouche.
Même chose... Je ne dit jamais non... Par contre, quand c'est sans demande, je menace de poursuites et fait retirer les images... Par principe... Une demande par Email, c'est quand meme pas compliqué...
Pas trop de solutions en effet, soit tu "pourri" tes images avec un gros truc bien crade (ce qui ne constitue pas forcement une protection efficace) ou tu mets une signature , mais pas en plein cadre, histoire de montrer tout de meme que ce sont bien tes images, et pas celles d'un autre.
Ceci dit, ça n'empechera personne de de te les piquer et de les utiliser quand meme.
Solution extreme, mets pas tes images sur le net.
@Commoumou, tu facture pas dans ces cas là, parce qu'il y en a qui ne se prive pas d'envoyer les factures, et salées qui plus est, sympa tes tofs de concert, j'aime bien.
Ca c'est toi qui le dit, ce n'est pas donner de l'importance a une image, c'est simplement le respect du droit d'auteur, qui s'il est bafoué suite a un vol d'image, peut generer pour le voleur, un procès et une facture salée a payer au volé (dans le cas d'un pro qui est le volé)Citation:
Envoyé par barbilux
Quant a Fotolia ou autre m.... de ce genre, il ne respectent pas non plus la legislation Française, et entubent tous ceux pour qui il vendent des images (14 ctes en moyenne), sachant que certaines de ces images sont revendues et utilisées de nombreuses fois par la suite, mais l'auteur, lui ne voient jamais rien venir.
Et je parle pas des sites communautaires, qui s'arrogent la totalité des droits de ce qui est deposé chez eux, sans aucuns etat d'ames, alors que la loi protege le droit d'auteur, et les données personnelles.
Donc en gros, y a pas de raison, qu'un mec ou une boite se fasse du fric sur le dos d'un photographe, qu'il soit pro ou amateur.
Si tu estimes ques tes images ne valent pas plus de 7 euros, vend les a ce prix... Perso, c'est très loin d'etre les tarifs auquel je vend, et malgré cette concurrence a "7" euros, je vend sans soucis entre 10 et 100 fois ce tarifs régulièrement... Y t'il des gens qui font encore la différend entre du photolia et du vrai boulot??? Je le pense pour le vivre régulièrement...
Il y a des gens qui considère que manger dans un grand restau ou aller au macdo, c'est pareil... Si ils ne voient pas de différence, tant mieux pour eux... Perso je fais bien la différence, chacun voit midi a sa porte...